Вспышка CANON 550EX и 450D
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Вспышка CANON 550EX и 450D
Впервые сталкиваюсь с необходимостью покупки внешней вспышки, в связи с чем вопрос: насколько адекватно будет работать вспышка CANON 550EX с 450D? Все ли режимы будут доступны? Синхронизация, экспозамер? Если вы знаете о каких-то существенных слабых сторонах этой вспышки или недостатках совместимости с 450D, поделитесь информацией. Так же буду рада советам по альтернативным вариантам в данной ценовой категории. Спасибо!
Re[pum]:
альтернативы смотря что хотите от вспышки
для домашнего использования 430 кэнон или сигму 500су, если для работы(когда важна мощность+стабильность) - 580
для домашнего использования 430 кэнон или сигму 500су, если для работы(когда важна мощность+стабильность) - 580
Re[GeologPS]:
Для работы надо. Данная модель привлекает ценой, 580 уже дорого...
Re[pum]:
ну 550 старая модель совсем, многие режимы могут не поддерживаться(если не в ручном снимать)
если подешевле - то таже сигма 530 СУ
довольно неплохая вспышка
один раз на 100 кадров может глюк выдать(как по омоему опыту), но вещь рабочая вполне
если мощности и функционала хватате 430й - то ее
а для какой именно работы, раскажи подробнее - проще подсказать что будет
если подешевле - то таже сигма 530 СУ
довольно неплохая вспышка
один раз на 100 кадров может глюк выдать(как по омоему опыту), но вещь рабочая вполне
если мощности и функционала хватате 430й - то ее
а для какой именно работы, раскажи подробнее - проще подсказать что будет
Re[GeologPS]:
Сумеречно.....я бы не рисковал и (если репортаж,свадьбы) - брал 430. Всё-таки боюсь 550 очень устарела по прогр.совместимости.Может быть 580 но подержаную?
Re[Павел Ионас]:
Да как раз свадьбы и планирую снимать. Во вспышках совершенно не разбираюсь, но как мне кажется съемка в ручном режиме не проблема..
Пока не хочется тратить очень много денег, поэтому тысяч в 7 хотелось бы уложиться.
Пока не хочется тратить очень много денег, поэтому тысяч в 7 хотелось бы уложиться.
Re[pum]:
Свадьбы по разному снимать можно
если в репортажном стиле, где меняются уловия освещения - то автоматика нужна
если постановка или пыхать в потолок собираетесь - то не так важно, можно вообще купить мануальную какую помощнее
если в репортажном стиле, где меняются уловия освещения - то автоматика нужна
если постановка или пыхать в потолок собираетесь - то не так важно, можно вообще купить мануальную какую помощнее
Re[GeologPS]:
Собираюсь пыхать в потолок, ага. Ну и репортаж.. А какую мануальную порекомендуете?
Я, скажем так, только-только буду пробовать работать, потом может и прикуплю что-нибудь посерьезнее, а пока просто нужна неплохая вспышка за приемлемые деньги.
Я, скажем так, только-только буду пробовать работать, потом может и прикуплю что-нибудь посерьезнее, а пока просто нужна неплохая вспышка за приемлемые деньги.
Re[pum]:
что бы на башмак сажать не подскажу, любую с низким напряжением и центральным контактом в общем то
а так если есть время - пошерстите тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15717
а так если есть время - пошерстите тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15717
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
ну 550 старая модель совсем, многие режимы могут не поддерживаться(если не в ручном снимать)
Ча-во???
Пых в прим. 7-метровый потолок зала.

от: GeologPS
если подешевле - то таже сигма 530 СУ
довольно неплохая вспышка
Про 530 не знаю, а 500 была у сына - лучше доплатить и взять из неродных Метц.
Re[GeologPS]:
Спасибо!
Re[Гена 2]:
я же написал что "могут" а не наверняка
поддерживается хорошо.
но наверняка для кропа не учитывает кропфактор при зуммировании головки и не передает дистанцию
не так критично конечно есди в потолок пыхать или руками выставлять
снимал и сигмами и метцами - по качеству примерно тоже самое, но у метца управление не удобное, мне по крайней мере
поддерживается хорошо.
но наверняка для кропа не учитывает кропфактор при зуммировании головки и не передает дистанцию
не так критично конечно есди в потолок пыхать или руками выставлять
снимал и сигмами и метцами - по качеству примерно тоже самое, но у метца управление не удобное, мне по крайней мере
Re[Гена 2]:
А что скажете насчет Сanon 420EX?
В целом склоняюсь тогда к 550, думаю проблем с ней не будет
В целом склоняюсь тогда к 550, думаю проблем с ней не будет
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
у метца управление не удобное, мне по крайней мере
А вот это верно. Удобное управление у Metz 54МZ-3/4, но он, гат, дорогой.
Re[pum]:
еще учти что старые пыхи скорее всего продаваться будут прилично поюзаными, попасть можешь на замену лампы запросто
Как понимаю с рук будешь брать
Как понимаю с рук будешь брать
Re[pum]:
от: pum
А что скажете насчет Сanon 420EX?
В целом склоняюсь тогда к 550, думаю проблем с ней не будет
Лучше 430ЕХ, их еще можно найти новыми. И Метц-48 недорогой, но мощный для потолка.
Re[pum]:
Полностью совместима с камерой, работает ведущей при беспроводном управлении.
Не будет работать только новомодная фишка: ковыряние в меню вспышки через меню камеры.
По скорости не медленнее всех этих сигмометцев, хотя помедленнее 580-ой и 430-ой(первого выпуска, а II и подавно). А 420-я просто поменьше и послабее.
Не будет работать только новомодная фишка: ковыряние в меню вспышки через меню камеры.
По скорости не медленнее всех этих сигмометцев, хотя помедленнее 580-ой и 430-ой(первого выпуска, а II и подавно). А 420-я просто поменьше и послабее.
