Надо бы купить вспышку, на CANON SPEEDLITE 430EX денег хватает, а на CANON SPEEDLITE 580EX придётся очень сильно напрягаться.
Прошу поделиться мыслями по вопросам:
1. Насколько сильно ощущается разница в мощности?
2. Позволяет ли 430 снять серию, хотя бы из трёх снимков?
3. Прошу поделиться любыми впечатлениями от этих вспышек.
Всем спасибо.
Вспышка Canon
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Вспышка Canon
Re[up2]:
от:up2
Надо бы купить вспышку, на CANON SPEEDLITE 430EX денег хватает, а на CANON SPEEDLITE 580EX придётся очень сильно напрягаться.
Прошу поделиться мыслями по вопросам:
1. Насколько сильно ощущается разница в мощности?
2. Позволяет ли 430 снять серию, хотя бы из трёх снимков?
3. Прошу поделиться любыми впечатлениями от этих вспышек.
Всем спасибо.Подробнее
Она негодная, в сущности. Мощности ее явно не хватает. Да еще ж, небось, у вас и оптика - 4-5.6, да? Неее.. берите 580-ю, или 550 в комиссионке... точно что лучше чем 430!
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Ивановот:up2
Надо бы купить вспышку, на CANON SPEEDLITE 430EX денег хватает, а на CANON SPEEDLITE 580EX придётся очень сильно напрягаться.
Прошу поделиться мыслями по вопросам:
1. Насколько сильно ощущается разница в мощности?
2. Позволяет ли 430 снять серию, хотя бы из трёх снимков?
3. Прошу поделиться любыми впечатлениями от этих вспышек.
Всем спасибо.Подробнее
Она негодная, в сущности. Мощности ее явно не хватает. Да еще ж, небось, у вас и оптика - 4-5.6, да? Неее.. берите 580-ю, или 550 в комиссионке... точно что лучше чем 430!Подробнее
Фигня. 430я для любительского употребления прекрасно работает.
Серия: Как раз на 20D Получалось следующее:
Пыха "в потолок" Серия из 3 кадров - ок, 4й - пропуск, 5й - 50/50 может и сработает, 6й - полноценный импульс.
(далее серия заканчивалась, ибо RAW)
Пыха "в лопп": Поскольку там вспышка шо то меряет, уменьшая мощность импульса - серию из 6 raw прекрасно поддерживает.
430я - изящнее, компактнее и проще в употреблении.
Re[QUAsit]:
3. Взял таки 580-ю, хотя и пришлось поднапрячься. Прекрасное вложение денег, хотя, сразу скажу, с 430й, за неимением оной, не сравнивал.
Заряжается мгновенно, серия из 20 снимков на улице с задранной под 45 головой - не вопрос. Стробоскоп, подсветка кадра при нажатии репитера диафрагмы. Моща такая, что с 13-го этажа легко шлепнул в ночи серого кота в кроне дерева. В комнате пыхнуть себе за спину и в потолок - светло как днем. Рассеиватель и карточка-отражатель тож помогают.
Определенно не жалею.
Заряжается мгновенно, серия из 20 снимков на улице с задранной под 45 головой - не вопрос. Стробоскоп, подсветка кадра при нажатии репитера диафрагмы. Моща такая, что с 13-го этажа легко шлепнул в ночи серого кота в кроне дерева. В комнате пыхнуть себе за спину и в потолок - светло как днем. Рассеиватель и карточка-отражатель тож помогают.
Определенно не жалею.
Re[up2]:
Спасибо всем, откликнувшимся.
Может ещё кто-нибудь, что-нибудь из личного опыта?
Может ещё кто-нибудь, что-нибудь из личного опыта?
Re[up2]:
Я лично взял 550-ю, доволен пока. А вообще просто денег не хватало на 580-ю. Если бы сечас снова стоял вопрос 430 - 580, таки взял бы 580-ю поднакопив денег. Мощность лишней не бывает.
Re[up2]:
Вот и я задаюсь подобным вопросом. 580-ю скорее всего не потяну по деньгам, поэтому смотрю в сторону или 430, или 550. последнюю есть еще возможно купить новую, не б/у.
внимательно рассматривая сравнительную таблицу http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html и изучив известную книгу, склоняюсь ближе к 550.
насколько я понимаю, все ее отличия от 580 сводятся к чуть меньшему ведущему числу, отсутствию зуммирования с учетом кропа матрицы, ну и +30 грамм веса.
если вес и ВЧ некритичны, то вопрос к знающим: как насчет зуммирования с учетом кропа? по-моему, разница проявится только в ситуациях при недостатке мощности вспышки - 550 на кропе будет сильнее чем надо рассеивать, так? а имхо т.к. ВЧ у вспышки немаленькое, то по идее отсутствие этой возможности некритично в большинстве случаев...
внимательно рассматривая сравнительную таблицу http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html и изучив известную книгу, склоняюсь ближе к 550.
насколько я понимаю, все ее отличия от 580 сводятся к чуть меньшему ведущему числу, отсутствию зуммирования с учетом кропа матрицы, ну и +30 грамм веса.
если вес и ВЧ некритичны, то вопрос к знающим: как насчет зуммирования с учетом кропа? по-моему, разница проявится только в ситуациях при недостатке мощности вспышки - 550 на кропе будет сильнее чем надо рассеивать, так? а имхо т.к. ВЧ у вспышки немаленькое, то по идее отсутствие этой возможности некритично в большинстве случаев...
Re[up2]:
от:up2
Надо бы купить вспышку, на CANON SPEEDLITE 430EX денег хватает, а на CANON SPEEDLITE 580EX придётся очень сильно напрягаться.
Прошу поделиться мыслями по вопросам:
1. Насколько сильно ощущается разница в мощности?
2. Позволяет ли 430 снять серию, хотя бы из трёх снимков?
3. Прошу поделиться любыми впечатлениями от этих вспышек.
Всем спасибо.Подробнее
1. Разница в мощности - 1 стоп (чуть меньше). То есть там, где с 580ой еще можно снимать на ISO 100, с 430ой может понадобиться ставить ISO 200. Мне, впрочем, ни разу не приходилось к этому прибегать, поскольку в небольшом помещении ведущего числа 43 вполне хватает (даже на диафрагме f/11 вспышка должна нормально освещать объект с расстояния 4 метра).
2. 580ая перезаряжается заметно быстрее, раза в два, но опять-таки, если с 430ой повысить ISO на стоп, получится примерно одинаково.
3. Впечатления от обеих вспышек самые положительные.
