Значится так , имеет ли смысл сейчас брать Canon D30 (не 30D). а тот который 3 Мп. Объясняю для чего нужен замена Canon G3 будет в своем роде.Потому что динамику на G3 снимать довольно проблематично. На него вешается штатником что-то типа 18-125 и все. Насколько я могу предположить я выигрываю в скорости в длинне серийной сьемки и поскольку матрица больше то по шумам тоже. Вроде как у D30 и ДД довольно широкий насколько я помню хвалили его. 300D не хочется брать уж больно машинка пластмассовая , да и обычно я печатаю 13*18 и 15*20 , ну иногда 20*30 ну это на пленке. Пыха есть 380EX Speedlite. У кого какие мнения просто комплект D30+18-125 обойдется в пределах 9000 рублей, мне кажется что это лучше чем брать цифромыло за такие же деньги , а 16000 тратить не хочется. Да зеркалки Пентаксовские но IST D я дешевле 9000 не встречал. А обьектив все равно придется докупать 18-125 под Пентакс , а под Сапоп уже есть . и 50/1,8 тоже где то лежит неиспользванный. как портретник пойдет с кропом 1,6. что кто может сказать без ЙАДа и СТЕНЫ.
вспомним старое canon D30 имеет смысл
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
вспомним старое canon D30 имеет смысл
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Значится так , имеет ли смысл сейчас брать Canon D30 (не 30D). а тот который 3 Мп. Объясняю для чего нужен замена Canon G3 будет в своем роде.Потому что динамику на G3 снимать довольно проблематично. На него вешается штатником что-то типа 18-125 и все. Насколько я могу предположить я выигрываю в скорости в длинне серийной сьемки и поскольку матрица больше то по шумам тоже. Вроде как у D30 и ДД довольно широкий насколько я помню хвалили его. 300D не хочется брать уж больно машинка пластмассовая , да и обычно я печатаю 13*18 и 15*20 , ну иногда 20*30 ну это на пленке. Пыха есть 380EX Speedlite. У кого какие мнения просто комплект D30+18-125 обойдется в пределах 9000 рублей, мне кажется что это лучше чем брать цифромыло за такие же деньги , а 16000 тратить не хочется. Да зеркалки Пентаксовские но IST D я дешевле 9000 не встречал. А обьектив все равно придется докупать 18-125 под Пентакс , а под Сапоп уже есть . и 50/1,8 тоже где то лежит неиспользванный. как портретник пойдет с кропом 1,6. что кто может сказать без ЙАДа и СТЕНЫ.Подробнее
Конечно имеет смысл.Давно уже я приобрёл 10D, в ка-
честве первой камеры и пока менять не собираюсь,
особенно на белые ,хрустящие в руках пластмаски.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Значится так , имеет ли смысл сейчас брать Canon D30 (не 30D). а тот который 3 Мп. Объясняю для чего нужен замена Canon G3 будет в своем роде.Потому что динамику на G3 снимать довольно проблематично. На него вешается штатником что-то типа 18-125 и все. Насколько я могу предположить я выигрываю в скорости в длинне серийной сьемки и поскольку матрица больше то по шумам тоже. Вроде как у D30 и ДД довольно широкий насколько я помню хвалили его. 300D не хочется брать уж больно машинка пластмассовая , да и обычно я печатаю 13*18 и 15*20 , ну иногда 20*30 ну это на пленке. Пыха есть 380EX Speedlite. У кого какие мнения просто комплект D30+18-125 обойдется в пределах 9000 рублей, мне кажется что это лучше чем брать цифромыло за такие же деньги , а 16000 тратить не хочется. Да зеркалки Пентаксовские но IST D я дешевле 9000 не встречал. А обьектив все равно придется докупать 18-125 под Пентакс , а под Сапоп уже есть . и 50/1,8 тоже где то лежит неиспользванный. как портретник пойдет с кропом 1,6. что кто может сказать без ЙАДа и СТЕНЫ.Подробнее
Вы сами себе ответили :) Если альтернатив не видно - то надо брать :)
Д30
Я считаю, что неразумно вкладывать деньги в такое старье, 10Д минимум. Скупой платит дважды :D
Re[Vladimir-Od]:
Вот это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979085
без напильника на d30 работать небудет.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979085
без напильника на d30 работать небудет.
Re[Дмитрий Андреевич]:
от:Дмитрий Андреевич
Вот это
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979085
без напильника на d30 работать небудет.Подробнее
Будет. У меня 10Д и Д30. Без напильника на них не встают EF-Sы, а Сигмы, Токины и Тампоны - запросто. Д30 пользую очень активно. На любой свадьбе настает момент, когда официальная часть (загс-церковь-салон) кончается и пошли кадры, которые никто 30х45 делать и вешать в раме на стену никогда не будет. И вот тогда сюжеты типа "двоюродный дядя жениха за столом со своей старухой и жбаном пива" я снимаю только Д30-кой. Экономна она по флешкам - на 1 Гб помещается 270 RAWов.
Re[Дмитрий Андреевич]:
Ошибаетесь у брата как раз такая Сигма и стоит на его D30. Никаких проблем с ней нет.
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Будет. У меня 10Д и Д30. Без напильника на них не встают EF-Sы, а Сигмы, Токины и Тампоны - запросто. Д30 пользую очень активно. На любой свадьбе настает момент, когда официальная часть (загс-церковь-салон) кончается и пошли кадры, которые никто 30х45 делать и вешать в раме на стену никогда не будет. И вот тогда сюжеты типа "двоюродный дядя жениха за столом со своей старухой и жбаном пива" я снимаю только Д30-кой. Экономна она по флешкам - на 1 Гб помещается 270 RAWов.Подробнее
Геннадий а какой максимально возможный размер вы печатали с Д30. насколько я понимаю при пересчете 20*30 (матрица у него по большей стороне 2160) это получается 183dpi если делать эти самые 20*30. Наскольпо плохо это выглядит если вешать на стенку и смотреть ну с полметра. обычно у меня это портреты и пейзажи , ну иногда что-то динамичное (мелкого снимать в движении).
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Геннадий а какой максимально возможный размер вы печатали с Д30. насколько я понимаю при пересчете 20*30 (матрица у него по большей стороне 2160) это получается 183dpi если делать эти самые 20*30. Наскольпо плохо это выглядит если вешать на стенку и смотреть ну с полметра. обычно у меня это портреты и пейзажи , ну иногда что-то динамичное (мелкого снимать в движении).Подробнее
С Д30 я печатал 20х30 - зерна не видно. Если не смущают только 3 точки АФ, то брать можно - машинка солидная. Хотя, ей-то уже 6 лет - может и стоит 10Д поискать по той же цене или чуть дороже.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Геннадий а какой максимально возможный размер вы печатали с Д30. насколько я понимаю при пересчете 20*30 (матрица у него по большей стороне 2160) это получается 183dpi если делать эти самые 20*30. Наскольпо плохо это выглядит если вешать на стенку и смотреть ну с полметра. обычно у меня это портреты и пейзажи , ну иногда что-то динамичное (мелкого снимать в движении).Подробнее
20х30 с D30 печатается без проблем. Проверено. Смотрится не хуже 6-мегапиксельников на стенке ососбливо. Даже можно с лупой пошарить :) Странно, но факт.
Вообще, хорошая камера. По картинке, ИМХО, 20-ка, например, заметно хуже и более пластелиновая.
Re[Велобайкер]:
20х30 - вполне нормально. Зерна, действительно не видно. А насчет трех точек АФ - есть у меня и 10Д, но пользуюсь все равно только одной центральной. Другое дело - чувствительность автофокуса, там использование суперзума Тампона со светосилой 6,3 с Д30 возможно только на улице. Но с нормальной светосилой (Токина 19-35/3,5-4,5) все ОК.
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
20х30 - вполне нормально. Зерна, действительно не видно. А насчет трех точек АФ - есть у меня и 10Д, но пользуюсь все равно только одной центральной. Другое дело - чувствительность автофокуса, там использование суперзума Тампона со светосилой 6,3 с Д30 возможно только на улице. Но с нормальной светосилой (Токина 19-35/3,5-4,5) все ОК.Подробнее
Ну точкой центральной я всегда пользуюсь мне проще навестись зафиксироваться и перекомпоновать кадр чем точку выбирать. А насчет чувствительности можно автофокуса можно подробнее, потом там же можно АФ отключить и руками наводиться или с тем видоискателем и экраном что стоит на Д30 это проблематично. Просто на своих пленочных Пентаксах я в сложных условиях АФ отключаю и навожусь руками без проблем. А ТАмпон 6,3 мне как-то ставить не хочется мне что-нибудь посветлее ну хотя бы 5,6 на длинном конце.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Значится так , имеет ли смысл сейчас брать Canon D30 (не 30D). а тот который 3 Мп. Объясняю для чего нужен замена Canon G3 будет в своем роде.Потому что динамику на G3 снимать довольно проблематично. На него вешается штатником что-то типа 18-125 и все. Насколько я могу предположить я выигрываю в скорости в длинне серийной сьемки и поскольку матрица больше то по шумам тоже. Вроде как у D30 и ДД довольно широкий насколько я помню хвалили его. 300D не хочется брать уж больно машинка пластмассовая , да и обычно я печатаю 13*18 и 15*20 , ну иногда 20*30 ну это на пленке. Пыха есть 380EX Speedlite. У кого какие мнения просто комплект D30+18-125 обойдется в пределах 9000 рублей, мне кажется что это лучше чем брать цифромыло за такие же деньги , а 16000 тратить не хочется..Подробнее
Я тоже считаю что вполне нормально, особенно если 20*30 не пейзаж, а портрет. На пейзаж все-таки деталек маловато. Насчет ДД - стандартный, то есть не шибко широкий. Автофокус не самый лучший, любит мазать, особенно в сумерках. Серия в Jpegах 3к/с, в равах 3к/с три кадра. Но это на старой флэшке, КСТАТИ НИКТО НЕ ПРОБОВАЛ НОВЫЕ БЫСТРЫЕ ФЛЭШКИ ВСТАВЛЯТЬ, СКОРОСТЬ В РАВАХ ЛУЧШЕ БУДЕТ? Jpegи на мой взгляд отстойные, из конвертеров по цвету лучше всего родной File/EOS Viewer, хуже всего DPP и новый АСR.
Re[Велобайкер]:
С видоискателем Пентакса, конечно, не сравнить, но ручнофокусным Revuenon-ом 80-205/3,9 навожусь. А серийная съемка - только что попробовал c Kingston Elite Pro 50x, 3 RAWa со скоростью 3 к/с, остальные примерно 1 к/с. А скоростность более новых флешек, думается, он не узнАет.
Re[Гена 2]:
Что-то прям продавать расхотелось :)
Но если кто заинтересуется, я тут свой D30 продаю:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=251800#p1909639
Но если кто заинтересуется, я тут свой D30 продаю:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=251800#p1909639
Re[Дробинский Владимир]:
от: Дробинский Владимир
стоит 10Д поискать по той же цене или чуть дороже.
+1
Ещё вариант - д60 подешевке скидывают изредка.
Пользовал д30 несколько месяцев - не прижился он у меня.
Re[neveryours]:
от: neveryours
+1
Ещё вариант - д60 подешевке скидывают изредка.
Пользовал д30 несколько месяцев - не прижился он у меня.
Если я правильно помню то D60 была что-то вроде переходной модели к 10D. Вроде как выпускалась она чтото около полугода и выпущено было их не так много. да и по шумам она вроде шумнее и чувствительность ISO там ограничили 1000. Хотя в принципе это не критично.
Re[Велобайкер]:
Я бы не сказал,что D60 переходный вариант у него функции как у D30 а матрица имеет в 2 е большее разрешение к тому же многие говорят что в D60 цветопередача лучше чем в 10D.
Re[Велобайкер]:
У Д30 и Д60 не слишком хорош АФ (у первой, кстати, он хуже, чем у второй). Матрица и электроника, мягко говоря, не совсем новые. Скорость записи на карту памяти невелика. К тому же разница в цене между Д30 и 10Д не столь принципиальна. Уж если брать старое, то, на мой взгляд, лучше 10Д.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Если я правильно помню то D60 была что-то вроде переходной модели к 10D. Вроде как выпускалась она чтото около полугода и выпущено было их не так много. да и по шумам она вроде шумнее и чувствительность ISO там ограничили 1000. Хотя в принципе это не критично.Подробнее
У меня D60. На счёт шумов не знаю - на ИСО 800 очень даже вкусно выглядит, шум если и есть, то ничего ен портит и если фотку распечатать, то вообще всё очень даже. А так очень всё устраивает если бы и менял, то на какой-нить пятачок и то врядли - всё меня в ней и так устраивает, и скорость и цветопередача, и общая детализация картинки)
