всем привет, есть вопрос.

объектив тамрон 17-50 все фото получаются круглые , как будто из трубы))))) я не разбираюсь в этом совершенно, это дефект объектива?? или настройки камеры ? тк на других объективах все ок, и второй вопрос у меня 2 объектива, тамрон 17-50 , тамрон 28-75, есть еще canon 28-135 с большщим диаметром. надо один отдать, какой, как вы считаете и почему???? заранее огромное спс. сам аппарат canon 5d mark II

объектив тамрон 17-50 расчитан на уменьшенный (кропнутый) размер матрицы (сенсора). canon 5d mark имеет полноразмерную матрицу. Соответственно изображение формируемое этим тамроном попадает на часть матрицы - остальная часть получается темной

17-50 кропнутый, на полном кадре затемнения углов - это нормально.

конечно ламо)))))) я и не спорю) но эт пока) в общем он мне не подходит))))) понято, встречный вопрос про канон 28-135 норм объектив на первое время???????? или что посоветуете, цена в принципе не особо интересует в пределах 50 000 и встанет ли этот тамрон на 450 Д нормально???? просто есть еще 450 его надо продать с одним из этих объективов.

Цитата:

от: antidrug
объектив тамрон 17-50 все фото получаются круглые , как будто из трубы)))))

Объектив то круглый купили, трубчатый, вот и снимки круглые. Физика.

Цитата:

от: antidrug
объектив тамрон 17-50 все фото получаются круглые , как будто из трубы)))))

В замочную скважину снимали?

Цитата:

от:antidrug
конечно ламо)))))) я и не спорю) но эт пока) в общем он мне не подходит))))) понято, встречный вопрос про канон 28-135 норм объектив на первое время???????? или что посоветуете, цена в принципе не особо интересует в пределах 50 000 и встанет ли этот тамрон на 450 Д нормально???? просто есть еще 450 его надо продать с одним из этих объективов.

Подробнее

Оставить 28-75 тампон, остальное продать и купить 50/1.4

полтинник есть))) забыл дописать

полтинник есть))) забыл дописать хочется еще чего то для макро съемки, и для восможности съемки спортивных мероприятий.

Мда...

Еще повезло, что зеркало на 5D II не разбили.

Цитата:

от: antidrug
полтинник есть))) забыл дописать хочется еще чего то для макро съемки, и для восможности съемки спортивных мероприятий.

для спорта 70-200 L :)

извините за прямоту - а зачем Вам все это? может все продать?
да, тамрон 17-50 на 450 станет
28-135 - обычный темный зум, я бы как штатник на пядвак из имеющегося выбрал тамрон 28-75

Цитата:

от: antidrug
объектив тамрон 17-50 все фото получаются круглые , как будто из трубы)))))

Правильно вам пишут. У меня также было. Объектив же круглый.
Потом посоветовали купить вот такую бленду



Все нормализовалось!

Цитата:

от: antidrug
надо один отдать, какой, как вы считаете и почему????

Да хрен его знает почему. Не отдаш - морду набьют, отдаш - без объектива останешся. Вам выбирать.
Я неверно бы не отдал (бегаю быстро)

Цитата:

от: antidrug
... у меня 2 объектива, тамрон 17-50 , тамрон 28-75, есть еще canon 28-135 с большщим диаметром. надо один отдать

Хотя... Честно говоря, отдал бы все. И canon 5d mark II отдал бы тоже. Купил бы один но с еще боооольшим диаметром. Например вот такой

Ему вообще фотоаппарат не нужен (все функции уже встроены).

надо, потому что просто хочу, пасиб за инфу, 28-75 оставляю, а что еще взять что может так сказать приблизить посильнее?

а можно без юмора?

Цитата:

от: antidrug
а можно без юмора?

24-105L или 24-70L из стандартных зумов,если опыту нема то лучше 24-105,70-200L телевик,если свер широкий фишай надобен,то из недорогих приятных зенитар 16.

70-200L хорошая линза но без стаба,есть с стабом но гораздо дороже,есть очень достойные недорогие аналоги.