только вес смущает
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
от: Alex Walker
ВО! может такую мандулу взять![]()
только вес смущает
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
от: димне бы такую я бы тёлок ей бы посчёлкел бы
![]()
от: ди
а дефок счёлкать штатифф не нужен двумя руками а снизу заин вместо монопода
от: Alex Walker
а зайн не обломицца ????
от: диа чему там ломаться? кости там нет.стоит себе если дефки хорошие
от: ди
да вы батенька как я погляжу -эгоист..всё себе...а людям а искусство в массы?да просто маньякам настроение поднятьв холодный зимний вечер?
от: Alex Walker
ВО! может такую мандулу взять![]()
только вес смущает
http://www.foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
от: SergioN
Да ну, наведешь не туда, примут за стингер, пальнут ишшо.![]()
от: Alex Walker
напейсал тут в мозгу список стекол какие хочу, теперь сижу мучительно выбраковываю.
от: SergioN
Напиши лучше на клаве. Хотя не знаю, какого рожна... каких стекол тебе еще не хватает?![]()
от: Alex Walker
телек хочецца![]()
вот думаю 80-400 на барахолке поискать
от:SergioN
Не, он темный и медленный. Фишмондер его хвалит на Д3, но он ездит в Азию всякую, а там светло. У нас темно 10 месяцев в году. Бери 80-200,2,8 двухкольцевой, а еще лучше АФС. Рисунок обалденный на портретах особенно видно.Подробнее
от: Alex Walker
нее, на эту тему у меня есть 180 2.8 цейс аццкий. Хочется по фокусное по длиннее, где то в райне 400.

от:SergioN
Знаешь, у меня была токина 80-400 с 200 разница гомеопатическая. Вот когда на 300 фикс 2Х конвертер одеваю, это да, но автофокус медленный и темная связка выходит.
А снимает эта связка так (джипег и с рук):Подробнее