Всем цифрофилам Москвы! Пока еще не поздно!

Очень советую посетить выставку Вадима Гиппенрейтера.
Посмотреть что может пленка. В том числе в далеких 70-х.
Даже цвет. Выставку продлили до 26 июня.

Гиппенрейтера стоит посмотреть из-за хороших композиций и красивых мест России...
А вот что касается техники и "волшебства пленки", то я например для строительных компаний делал 100-мегапиксельные панорамы, печатал метр на полтора, на Лайт Джете. Так вот пленка сильно проигрывает

Цитата:

от:Dima Zverev
Гиппенрейтера стоит посмотреть из-за хороших композиций и красивых мест России...
А вот что касается техники и "волшебства пленки", то я например для строительных компаний делал 100-мегапиксельные панорамы, печатал метр на полтора, на Лайт Джете. Так вот пленка сильно проигрывает

Подробнее

да не вопрос - если нет динамики, клейте себе пока не надоест. А вообще метр на полтора отлично печатается с кадра 6х9. Про 6х17 я просто молчу...

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
да не вопрос - если нет динамики, клейте себе пока не надоест. А вообще метр на полтора отлично печатается с кадра 6х9. Про 6х17 я просто молчу...

Надоест, это в каком смысле? Все склеивает автомат...
А времени съемка на форматку занимает больше, чем с Manfrotto 303SPH, проверено... Я только уровень выставляю - и вперед! :)
А вот снимать динамику на формат - это сильно. В гражданскую войну в США пацаны это делали. Да еще и на мокроколлоидный процесс. Памятник им до неба.

Цитата:

от:Dima Zverev
Надоест, это в каком смысле? Все склеивает автомат...
А времени съемка на форматку занимает больше, чем с Manfrotto 303SPH, проверено... Я только уровень выставляю - и вперед! :)
А вот снимать динамику на формат - это сильно. В гражданскую войну в США пацаны это делали. Да еще и на мокроколлоидный процесс. Памятник им до неба.

Подробнее

Дело не во времени. И не в мегапикселях. Картинка.

А что не так с картинкой цифровой панорамы?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Очень советую посетить выставку Вадима Гиппенрейтера.
Посмотреть что может пленка. В том числе в далеких 70-х.
Даже цвет. Выставку продлили до 26 июня.

Если вы видите в работах Вадима Гиппенрейтера только "что может пленка"...

Скажите, а на работы вы смотреть не пробовали? Просто как на фотографию хотя-бы? :)

Как же задолбали люди, которые в первую очередь смотрят на зерно, разрешение, а потом спрашивают "а чем это снято?". Обычно отвечаю: "фотоаппаратом с объективом"

Я просто привел пример. На мой взгляд подходящий и доступный. Тут много всяких баталий было. И вместо теоретизирования каждый может пойти и посмотреть.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я просто привел пример. На мой взгляд подходящий и доступный. Тут много всяких баталий было. И вместо теоретизирования каждый может пойти и посмотреть.

а что толку то? :)) все щас ринутца покупать пленочные фотопараты и делать также? :)

Сходил на выходных. Отдохнул душой. Жаль, долину гейзеров завалило :( :( :(

Правда, местами качество то ли исходника, то ли сканирования, то ли печати - очень невысокое. Мож сканировщики намудрили...

Всем рекомендую, и не забываем на второй этаж подняться - мне лично там натюрмортики очень приглянулись. Такая поэтика простых вещей.

Был я там.
Большая половина замечательных работ - галимая цифровая фотопечать, с неестественными цветами...чего одно небо над Соловками стоит.... :( ...Скромное количество чудом, по всей видимости, попавших на выставку карточек на оптике позволяет сразу понять, что к чему....
ИМХО, но не слишком качественная цифровая печать пару раз заставляла меня подумать о том, что сотню можно было бы потратить по-другому....Например еще раз на Родченко сходить, если бы выставка в Манеже работала.....

Цитата:

от:artoftea
Был я там.
Большая половина замечательных работ - галимая цифровая фотопечать, с неестественными цветами...чего одно небо над Соловками стоит.... :( ...Скромное количество чудом, по всей видимости, попавших на выставку карточек на оптике позволяет сразу понять, что к чему....
ИМХО, но не слишком качественная цифровая печать пару раз заставляла меня подумать о том, что сотню можно было бы потратить по-другому....Например еще раз на Родченко сходить, если бы выставка в Манеже работала.....

Подробнее

Я вот что подумал. Неужели человек такого уровня не мог организовать ручную печать своей выставки?

PS: На Родченко я бы и сам сходил...

Вы же видели и знаете, что выставка проходит при поддержке одной фирмы (чье название есть на некоторых рамках :) )...Думаю, что они нашлепали снимки со сканов...не слигком вдаваясь в тонкости цветоделения...
Ну, скорее всего, гонорар был уже у автора снимков...
Гиппенрейтер-человек в возрасте и ОЧЕНЬ мудрый...не ну переделывать же все, тем более, что выставка аннонсирована и т.д.....Решил не ссориться и оставил все как есть....Не знаю....
Наверное, как раз цифрофилам туда сходить стоит - максимум того, что можно сегодня сделать с цифры (то етсь неестественные цвета и странная на вид и по фактуре бумага) там есть ....
Мне очень понравилось дерево на озере Ильмень, если не ошибаюсь,....Чудесные цвета ....Такой богатый, но скромно приглушенный северный колорит....Вкусно смотреть! :)

Цитата:

от: artoftea

Наверное, как раз цифрофилам туда сходить стоит - максимум того, что можно сегодня сделать с цифры (то етсь неестественные цвета и странная на вид и по фактуре бумага) там есть ....

А Вы уверены что знаете "максимум того, что можно сегодня сделать с цифры"? И это будут непременно "неестественные цвета и странная на вид и по фактуре бумага"? :)

Обратили внимание - там было написано, что напечатаны работы были в "Фотопро" и некоторые в "Максилабе".

Обратил, а что толку-то......
Все равно плохо напечатали....
А жаль....

я ожидал, если честно, хотя бы несколько работ, напечатанных крупным форматом - больше метра по длинной стороне. А оказалась одна мелочь.

Цитата:

от: Dima Zverev
А Вы уверены что знаете "максимум того, что можно сегодня сделать с цифры"? И это будут непременно "неестественные цвета и странная на вид и по фактуре бумага"? :)

Дело не в этом....Я пришел и увидел, что ЭТО плохо....в данный момент времени, в данном месте...Все...
Где можно лучше, как и чем - меня мало интересует...(у нас, например, на работе используется Imacon хороший, но толку негативы сканить для выставочной печати? Для книг - да, очень хорошо получается.....Тут другой жанр :)
Это как с авто....Вы покупаете с соседом одну и ту же марку...у него все отлично ездит и работает, а у вас накрылась коробка...под замену...
Вы потом такую же точно модель и марку купите? ;)
Такой, вот, у меня "узкопленочный кругозор"

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
я ожидал, если честно, хотя бы несколько работ, напечатанных крупным форматом - больше метра по длинной стороне. А оказалась одна мелочь.

Ага. Обломно.
Только в светящихся рамках у входа были. А так мелочь.
Не галерейно.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
да не вопрос - если нет динамики, клейте себе пока не надоест. А вообще метр на полтора отлично печатается с кадра 6х9. Про 6х17 я просто молчу...

метр на полтора, что с 6х9, что с 6х17 абсолютно одинаковы. (с 6х17 можно напечатать еще и метр на два с тремя четвертями...)