Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

Только сейчас заметил }{yй на втором фото. Многозначительно.
(Не принимайте к сердцу шутку)

:D

вся фактурность убилась при сжатии.. надо смотреть отпечатки.. там можно наблюдать фактурность.. каждого кирпичика

80 PS

Отлично! Что за пленка?

я на fuji слайд только снимаю. почти их не разделяю (разве что Asti-ю). Эта маркирована как RAP100F. вельвия или провия...

Очень интересно.
ТОлько на руках и шее шумодава или чего-там еще перебор.

да чутка кожу смягчил для модели...эту фоту и залил.

Друзья, извините за оффтоп - вопрос коротюсенький: после съемки затвор у Броники луТше оставлять во взведенном состоянии, или в, хм, спущенном?

Я во взведенном оставляю - проблем никаких не заметил.

Взял поигратся этот редкий и дорогучий 180\4.5 у одного форумчанина. Ни стал терять время и сегодня решил протестить на своем спиногрызе. Чейта чудес я не заметил особых.







Че не так делаю то? Где фиеричный оргазм?

Цитата:

от:Антон Антоненко
Взял поигратся этот редкий и дорогучий 180\4.5 у одного форумчанина. Ни стал терять время и сегодня решил протестить на своем спиногрызе. Чейта чудес я не заметил особых.







Че не так делаю то? Где фиеричный оргазм?

Подробнее

Там же где, например, свет.

Цитата:

от:Антон Антоненко
Взял поигратся этот редкий и дорогучий 180\4.5 у одного форумчанина. Ни стал терять время и сегодня решил протестить на своем спиногрызе. Чейта чудес я не заметил особых.







Че не так делаю то? Где фиеричный оргазм?

Подробнее

на телефон снимал?)

Цитата:

от: Антон Антоненко
Че не так делаю то? Где фиеричный оргазм?

Вроде всё ОК, номер 3 хорошая

SQAi - 80/2.8 - Ilford XP2

А фигали вы хотели? Скан.. адапдация размера.. Я силюсь понять.. между своим 150-м, в чем разница

карочь полное фуфло это 180

Цитата:

от: Антон Антоненко
карочь полное фуфло это 180

странные люди до сих пор верят в "деда мороза", в ветке про ролик тоже полно серятины...в таких же условиях когда снимали...
а так чужес от 180 ждать не стоит как и от другой любой оптики. просто это хороший качественный СОВРЕМЕННЫЙ объяктив. С зоннаром не стоит его сравнивать...

А во что надо верить? Что есть в этом стекле, чего нет в других. ЛОвить это долбанное боке? или бокхе.. бокге.. Брет какой то. Нафига мне это
Да хрень все, все эти ваши обьективы. Лучше подумать о сюжете

Я тоже долго разницу искал - так толком и не понял, есть она или нет.. решил, что в виш-листе 180 у меня будет на последнем месте.

Но 180 не фуфло. Для перфекционистов разница есть.

Цитата:

от: Антон Антоненко
А во что надо верить? Что есть в этом стекле, чего нет в других. ЛОвить это долбанное боке? или бокхе.. бокге.. Брет какой то. Нафига мне это

при чем тут боке? снимать современные портреты без использования макрокольца.