Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

Цитата:

от: ASDSET
есть еще и х2 а услышать хотел, как они в деле, картинку сильно портят?

х2 не пользовался, а про х1,4 не могу сказать, чтобы заметил его пагубное влияние на картинку...
Может преувеличивают это самое?

500mm... да уж.... вон он лежит на 865 фунтов в англии и в отличном состоянии - нет проблем, но меня лично больше смущает его вес....

хотелось бы ещё услышать отзывы о 200 и 250мм - как у них цветопередача, ХА, резкость в сравнении друг с другом ну и например с 150мм и ещё замечал ли кто-либо вообще разницу в версиях S и PS - ну пишут что контрастность у последнего выше, а как на самом деле - из личного опыта?

Цитата:

от:Alan_Serg
500mm... да уж.... вон он лежит на 865 фунтов в англии и в отличном состоянии - нет проблем, но меня лично больше смущает его вес....

хотелось бы ещё услышать отзывы о 200 и 250мм - как у них цветопередача, ХА, резкость в сравнении друг с другом ну и например с 150мм и ещё замечал ли кто-либо вообще разницу в версиях S и PS - ну пишут что контрастность у последнего выше, а как на самом деле - из личного опыта?

Подробнее

200 мм и 150 на броньке гс1 нормально,версия РС.
Не спец по цветопередаче и ХА но веточки\листики на фоне неба (снега) прорисовывает без фиолетовых каемок итп....

Цитата:

от:Alan_Serg
хотелось бы ещё услышать отзывы о 200 и 250мм - как у них цветопередача, ХА, резкость в сравнении друг с другом ну и например с 150мм и ещё замечал ли кто-либо вообще разницу в версиях S и PS - ну пишут что контрастность у последнего выше, а как на самом деле - из личного опыта?

Подробнее

Не знаю, тут целая ветка картинок в т.ч. и с цветом с самых разных стекол, можно докопаться к какой-нить картинке и автору задать предметный вопрос.
Если бы был какой-нить швах с лин/мм, ха, бокехом, то это уже вылилось бы в многостраничное обсуждение и бросание в друг друга калом. В основном же это(компьютерное улучшение параметров объективов) идет как отсыл к статье на мформате, в которой повторяются общие мысли об улучшении из прессрелиза фирмы к выходу серии ПС. Мне по крайней мере не встречались лобовые сравнения стекол с подобным выводом...
Из личного опыта, а только 50мм у меня был обеих версий(в разное время), могу сказать, что я не могу отличить качественные различия, кроме (личные ощущения) как большей зайцеловкости С-версией при диагональном расположении ярких источников.
150мм и в С версии весьма резок и контрастен для портретника, куда еще улучшать, мне немного непонятно... 250мм очень приличный объектив в С, в ПС довольно редко встречающийся.
Для меня в ПС важней конструктивные особенности типа половинок диафрагмы и более удобного переключателя выдержки Т. Зато диаметр фильтра пошел гулять... у С кроме 40мм все было под 67мм.

Цитата:

от:иванов1
Не знаю, тут целая ветка картинок в т.ч. и с цветом с самых разных стекол, можно докопаться к какой-нить картинке и автору задать предметный вопрос.
Если бы был какой-нить швах с лин/мм, ха, бокехом, то это уже вылилось бы в многостраничное обсуждение и бросание в друг друга калом. В основном же это(компьютерное улучшение параметров объективов) идет как отсыл к статье на мформате, в которой повторяются общие мысли об улучшении из прессрелиза фирмы к выходу серии ПС. Мне по крайней мере не встречались лобовые сравнения стекол с подобным выводом...
Из личного опыта, а только 50мм у меня был обеих версий(в разное время), могу сказать, что я не могу отличить качественные различия, кроме (личные ощущения) как большей зайцеловкости С-версией при диагональном расположении ярких источников.
150мм и в С версии весьма резок и контрастен для портретника, куда еще улучшать, мне немного непонятно... 250мм очень приличный объектив в С, в ПС довольно редко встречающийся.
Для меня в ПС важней конструктивные особенности типа половинок диафрагмы и более удобного переключателя выдержки Т. Зато диаметр фильтра пошел гулять... у С кроме 40мм все было под 67мм.

Подробнее

Совершенно согласен по поводу половинок диафрагмы - это оченно полезно. А фильтры у 50мм разный диаметр 67 и 77, а у 80, 105, 110/4, 135, 150, 180, 200, 250 одинаковый диаметр между PS и S и у всех 67мм. Вес разных версий разный - да.

180 не было версии С, 110 было две в ПС с разными диаме рами

я имел ввиду что 110/4 - у него 67мм, а у 110/4,5 уже 72мм - а так да, оба они PS и 180 только PS но тоже 67 - что есть хорошо.

Bronica RF очень нравится, но смущает пресловутый 6х4.5 а в остальном просто супер..почему они 6х6 или 6х7 не сделали дальномер

да тоже так подумал...не дотянули тут....

80 PS 2.8

SERGE TLT, хорошее фото, слайд во всей красе..

Из соображений некоей системы объективов с шагом фокусных (примерно) Х2 на S-серии можно было построиться под один диаметр фильтра: 50-80(105/110)-150-250. Что удобно при таскании с собой.

или купить сразу побольше и через переходник использовать...у меня после мамийки 67-ой остались большие...

Цитата:

от: noir.
Bronica RF очень нравится, но смущает пресловутый 6х4.5 а в остальном просто супер..почему они 6х6 или 6х7 не сделали дальномер

Если учесть, что она габаритами и весом практически сравнялась с мамией7, то при увеличении размера кадра мы могли бы получить монстра. А вспомнить стартовые цены на кит и стекла, так еще и оч дорогого монстра.

А камера хорошая. Мне тоже нравится. И стекла приятные-))))

Цитата:

от: SERGE TLT
или купить сразу побольше и через переходник использовать...у меня после мамийки 67-ой остались большие...

Да, комплект под макс диаметр и переходники - выход, с небольшими лишними вращательными движениями-)

ну да...просто как-то подбирать оптику под фильтр тоже как бы не совсем комильфо...:) пусть она и "одинаковая"...

Согласен. Просто у меня был первый наборец как раз весть под 67мм, было удобно. Потом его скрали вместе с фильтрами-) Так что второй я выбирал (собирал, точней) будучи совершенно свободным.

80 PS открытая...

Шикарно! Вот уж действительно - взгляд фотографа творит чудеса. Никогда бы не подумал, что это та же самая Дама, что и та Прекрасная Незнакомка, которая, осмелюсь сказать за многих, очаровала всех нас несколькими постами выше.

Классный портрет вышел, особенно цвет понравился.

Светофильтр, тоже хорошо отработал :D

никаких фильтров!!! второй кадр через окно. а там два стекла... была мысля искусственно капли после дождя сделать .но как-нибудь потом )
в первом портрете может "хозяйка " лицо себе обработала в шопе...поленился свой кадр вставить. ее взял в контакте :) Заменил на оригинал.
сейчас у меня оба штатника S и PS. попробую сравнить...хотя скорее всего большой разницы не будет... и 40 мм. жду )