Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

TMRPromotions очень уважаемый и проверенный продавец! 1000% всё было отправлено согласно лоту! Страховку получат, должны сделать рифанд, репутация высокая у них.

...доооо,но до цыганского Хасселя-это которой в золоте-ей канешна оооочень далеко.

Цитата:

от: СержИ
...до цыганского Хасселя-это которой в золоте-ей канешна оооочень далеко.

Если б это был ютуб и была б возможность тамбить ап за коммент), "цыганский хассель" попал бы в топ несомненно, какое чёткое определение!)
А что, вот к примеру на 30-летний юбилей Х* решил позолотить машинку, у брони на золото видимо немного не набралось, хотя та, серебристая, приурочена к 40-летнему банкету.
Жаль, что небезызвестный Арсенал не принял решение о создании юбилейных серий, может, взявшись за эксклюзивную партию в 50шт, например, удалось бы достичь шведско-японской точности сборки и надёжности. Никто был бы не против платинового Киева-88 надо полагать.

Я даже не против платинового ФЭДа-НКВД,чтобы в деревянной коробке с красным бархатом внутри и буклетом с разными выдающимися фото,таким ФЭДом сделанными...
А ведь был ещё цыганский Nikon FA,такой с полгода назад человек тут на Барахолке продавал.Прям ясно представляю,как дядюшка Грга (барон из "Чёрная кошка,белый кот") с таким фотиком на шее...

Серж, копнул немного байты нета и исключительно ради иллюстрации ваших слов, в завершении темы (как бы нас не побили за оффтоп), но тема юбилеев любопытная. Непонятна мотивация производителей. Что "золотым нашим Никоном" этот никон хотел сказать (выпуская аж 2000 шт 24-каратного фотоматериала, а не как Фаберже, например, в 1м экземпляре, сравнение оч. грубое конечно). Надо думать, что снимая на золотой аппарат никуда не деться от шедевра, легонько нажав на золотой спуск, золотой затвор нежно окропляет эмульсию золотой пылью и ты тотчас попадаешь в элитные плотные ряды "избранных"....

Кстати очень креативно обшили пузом питона)

Это инструмент цыганского свадебного фотографа.Да простят брониководы за оффтоп,отвлекаться от бррониководства тоже иногда необходимо.

Уважаемые броненосцы :)
Докладаю тэкскэть интересный опыт.
Купил я, из соображений жадности, объектив на бронику ПС80/2,8, в состоянии баргейн, при чем не на кехе, а на ебэе буржуйском. Справедливости ради хочу заметить, что купил я его за 100 у.е. с доставкой до нашей ридной нэнькы. Так вот, снимал я снимал, горя не знаючи, а сегодня беда стряслась - заклинило стеклышко. Кнопочку волшебную клацаю, щелчок слышу, а зеркало не поднимается, да затвор не работает, ну и как "приятный бонус" стекло снять не дает собсна ШОКЕ, ПАНИКЕ, АЛЯРМА.
С последним справился(см. в конце опуса), да благо сегодня только с отделения укрпочты забран был С80, и в целях посмотреть чем они собсно разнятся, захвачен был на прогулку. Так что скрутил свой, поставил этот, да продолжил гулять.
Пришедши домой вооружился мануалом(кто не знает, гуглится по "bronica s lens инструкция"), отверточками любимыми(привет Киев-6С), да сел крутить-разбирать да репу чесать. Разобрать-разобрал, вроде понял в чем примерно бида, а вот что именно произошло только отужинав догадался - оказалась заусенка в интересном месте мешала затвор спускать. Дальше отвертка-спичка-капля масла для швейных машинок, и стекло работает. Но нервов потратить пришлось - не ожидал что понадобятся отвертки )

Ну а теперь инструкция что делать, если оказались в такой ситуации:
1 ) не паниковать.
2 ) тихо, спокойно втиснуть в задник шибер
3 ) перевести рычажок мультиэкспозиции в активный режим
4 ) взвести затвор
далее если нужно продолжить съемку и у Вас есть с собой запасное стекло:
5 ) отсоеденить стекло
6 ) поставить запасное
7 ) не забываем про режим мультика, отключаем
8 ) довзводим если надо
9 ) снимаем дальше

ЗЫ: зафотографировать сразу не додумался, а но если кому будет сильно интересно могу чуть позжа вывалить мини фотоотчетик.

Блин я а с кеха в бергейне 150ку заказал.

я 50-ку брал в бгн с кеха за 50 баксов, s версия. 1,5 года - полет нормальный. Из всей баргейности только небольшие сколы краски на корпусе.
по большому счету может и ex быть с "секретом". Так что спокойствие, нет смысла паниковать раньше времени. Можно сразу заранее крышечку купить, бгн 100% будет без обеих крышек.

А я брал БГН лет 4-5 назад за 175 ,экземпляр удачный ,стекла чистые, а по корпусу было видно что он уже использовался(чуток выгоревший цвет краски местами).А за 50 это ваще СУПЕР!

Ещё вопрос не по теме: Брониководы скажите а какое разрешение у современной плёнки линий на мм ? Просто в одном из форумов говорили что цифра по разрешению уже перекрыла плёнку ( взять ту же Sony NEX 7 у неё 256 пикселей или 128 линий на мм ). Я полез искать в инете и находил в основном около 140 линий на мм но это данные двух трех летней давности а про современную плёнку проскачило 330 линий но болше не смог найти этих данных может у кого есть ссылочка или данные производителей ?


P.S. Рассказывать про разрешающую способность объективов не надо я знаю и про
количество пикселей которые надо поделить на четыре тоже знаю но интересует именно идеальная возможность аналога и цифры.

Спокойствие, господа! :)
Я ведь не сказал, что все стекла в бгн обязательно с "сюрпризом". Просто мне попалось такое и я описал действия в подобной ситуации. Мало того - зная кех и их оценку состояния, и теперь зная как у броники все продумано, я вообще думаю что переплачивать за екс не имеет смысла.

Да, ради експеримента заказал на кехе в довесок в последней партии жопку 645 и шелл на жопку в ас-ис. Шелл было написано "латч релиз брокен" - оказалось минута работы плоскогубцами, с 645 жопкой пока вожусь, на ее примере посмотрел как устроен у брони задник. У нее написано "отсутствует даркслайд и не порядок с межкадровым". Вот пока есть ощущение что штырек который отвечает за разговор камеры и задника немного недотягивает...

Вам это зачем знать все это? разрешением меряться на форумах или просто снимать? если первое, то купить пятак второй...

Цитата:

от: SERGE TLT
Вам это зачем знать все это? разрешением меряться на форумах или просто снимать? если первое, то купить пятак второй...

Второй пятак уже почти не актуален совсем скоро выйдет третий а знать хочется что бы понимать своё аналоговое превосходство над цифрой ! :D :D

не нужна тебе такая машина (с)
нету аналогового преимущества. есть аналогово-форматные отличия. вот если это понять, то легче будет.Перестанете спорить на соответствующих ветках (экономия времени), станете больше посвящать себя композиции, свету, обработке фотоматериалов итп...ИМХО, конечно.

ну а если уж неймется, то тут можно почитать:
https://foto.ru/forums/topics/502200&page=1#listStart

ну и обычно этот пример приводят. только непонятно что с ним делать. не заметил я , чтобы народ кинулся эту пленку покупать:
http://www.adox.de/english/ADOX%20Films/Premium/ADOX_Films/page25/page25.html

Цитата:

от: SERGE TLT
... ну а если уж неймется, то тут можно почитать:

Спасибо. Не то что бы совсем неймётся но всё равно приятно. :D

Цитата:

от:Mx110
Ещё вопрос не по теме: Брониководы скажите а какое разрешение у современной плёнки линий на мм ? Просто в одном из форумов говорили что цифра по разрешению уже перекрыла плёнку ( взять ту же Sony NEX 7 у неё 256 линий на мм ). Я полез искать в инете и находил в основном около 140 линий на мм но это данные двух трех летней давности а про современную плёнку проскачило 330 линий но болше не смог найти этих данных может у кого есть ссылочка или данные производителей ?


P.S. Рассказывать про разрешающую способность объективов не надо я знаю и про
количество пикселей которые надо поделить на четыре тоже знаю но интересует именно идеальная возможность аналога и цифры.

Подробнее

Если все знаете то как пример скан с пленки кадр 6Х7 см. при 3200 дпай
имеет размер в 50 мегапукселей (примерно)Это соответствует 10 кратному увеличению если печать 300 лин\дюйм. Если вы согласны с тем что количество пикселей при захвате (сканировании)пленки надо умножить в 4 раза то получим 200 мегапукселей. Судя по данным производителей среднеформатной техники разрешение среднеформатного объектива 50-80 лин\мм.Пленка повыше примерно 100-130 .Это так и должно быть ибо объектив не может нарисовать на пленке линию строго по границе зерен,естественно должна быть избыточность.
Имеею в виду цветную пленку до 100 ед.чувствительность ибо чем выше исо тем выше зернистость и ниже разрешение.
Цыфру некорректно по разрешению сравнивать с пленкой ибо каждая ячейка матрицы фиксирует при попадании на нее света фиксирует его интенсивность а каждое зерно пленки фиксирует только то что до него дошел свет.Яркость он не фиксирует.Плавные тональные переходы получаються на пленке только благодаря тому что зерен очень много и на границе света и тени засвечиваеться тем больше зерен чем ближе они они к свету.
Если-бы каждое зерно пленки могло фиксировать яркость света дошедшего до него то цыфра была-б уделом мобильников если вообще-бы появилась.
Да разрешение цыфры давно уж больше разрешения пленки (особенно если взять цифрокомпакты где матрица как кадр на 16 мм кинопленке).
Да на высокой чувствительности (исо 800 и выше)цыфра лутше ибо у пленки зерно уже огого какое....хотя и смотриться лутше цыфрошума.
Лутше всего для пробы взять в аренду среднеформатный аппарат и попытаться самому убедиться,а надо-ли вам оно?.
Штатив только не забудьте ибо это не цыфра "пострелять" и после выбрать лутший кадр. не получиться.

Ну может хоть здесь не будем про мегапиксели, лин\мм пленки? На эту тему-миллион тем, а по Бронике только одна. Давай не будем её захламлять, цифро флудом.

Цитата:

от: Mx110
NEX 7 у неё 256 линий на мм

Это без разницы, ну у одного объектива нет такого "разрешения"

Цитата:

от: noir.
Mx110 писал(а):
NEX 7 у неё 256 линий на мм

Это без разницы, ну у одного объектива нет такого "разрешения"

Извининяюсь у Nex7 128 линий на мм. или 256 точек.
:)