Всегда ли нужна "резкость" ?:)

Вот например: такая разкость вещь конечно замечательная - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_4078.jpg
..но.. всегда ли она так уж необходима? :) -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_4093b.jpg
На мой взгляд во втором примере экспресии больше как раз из-за смаза...

Предлагаю на время прекратить разбираловки "Пленка-Цифра" и "Канон-Никон" ... :) и собрать в этой теме образцы фоток, в которых тот или иной характер нерезкости помогает замыслу и делает фото выразительнее и интереснее..

Кстати, по поводу "Канон-Никон" - после трех недель "панораморования" я заявляю со всей ответственностью - НЕ важно какая там камера, главное ФОТОШОП !

SergeSmArt

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=586864&author_id=6266&sort=date&page=1&prev_photo_id=582890

:) главный объектив в этом деле монокль

а вторая фотка не нра, сильный смаз...понимаю что надо показать движение, скорость, но помойму перебор..хотя это мои 3 копейки

«Резкость — буржуазная концепция.» ©HCB

Цитата:

от: SergeSmArt
Кстати, по поводу "Канон-Никон" - после трех недель "панораморования" я заявляю со всей ответственностью - НЕ важно какая там камера, главное ФОТОШОП !
SergeSmArt

Не важно, какой Фотошоп, главное какая ЛИНЗА!

Резкость нужна фотографии если у нее нет других достоинств. http://www.magnumphotos.com/c/htm/TreePfTop_MAG.aspx?Stat=ZoomMenu_Photographers&E=A_29YL53DLU3P&V=Photographers

Зато резкость - самый простой способ сделать из ацтоя хоть что-то:
1. Берутся деньги
2. превращаются в "пятерочку" + фиксы (L фиксы, СФ, цифрозадники, 4х5", http://www.gigapxl.org/ в зависимости от п.1)
3. Снимается какой-нибудь занудный пейзажец, или очередная церковь в лучах заката, или стена, или газета.
3а. (опционально) п.3 повторяется много раз и склеивается панорама
4. печатается картина чем покрупнее
5. вызывается восторг (как собственный, так и окружающих) поразительным уровнем детализации.

На дальших уровнях данного мастерства, резкость "вообще" предлагается заменить резкостью в углах => рисунком объектива => ДД/контрастом/микроконтрастом/воздушностью/объемностью и т.д.

Очень удобно и предсказуемо - вкладываешь средства, результат улучшается почти на полном автомате:)

Цитата:

от:Uldis
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/586864.jpg

:) главный объектив в этом деле монокль

а вторая фотка не нра, сильный смаз...понимаю что надо показать движение, скорость, но помойму перебор..хотя это мои 3 копейки

Подробнее

Хорошая "алочка" .. (назвать ее "розочкой" язык не поворачивается :)
...а "перебор" с песиком просто потому, что это СЛУЧАЙНАЯ фотка .. :) она меня просто на тему навела, т.к. обдумываю приобретение "ЛэнзБэйби" ..
Так.. кто еще нас порадует?? :)

SergeSmArt

Когда чувствуешь что нужна, тогда и нужна. Также и со смазами и моноклями :)
Твой вопрос не имеет четкого и однозначного ответа :)

Цитата:

от: SergeSmArt
обдумываю приобретение "ЛэнзБэйби" ..
SergeSmArt

выб уж быстрей купилиб, раз готовы, расказалиб что и как устроена, одна ли линза, какая и тд, с уважением

Цитата:

от:azelman


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=562021&author_id=48959&sort=date&page=1&next_photo_id=564653&prev_photo_id=559839

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=567320&author_id=48959&sort=date&page=1&next_photo_id=567745&prev_photo_id=564653

Подробнее

рыбак супер, а вот журавли фиг поймёшь :) непонятно, волны не смазаны, облака чётко, а люди бегут и смазаны...

Не всегда, не везде, не всем.
В остальных случаях - нужна.

Цитата:

от: Uldis
рыбак супер, а вот журавли фиг поймёшь :) непонятно, волны не смазаны, облака чётко, а люди бегут и смазаны...

Да, пожалуй ... С рыбаком сценка хороша...
Тем, кто пишет, но ничего не показывает советую хотя бы порыться в инете и показать чужие фотки...
я тему для обсуждения разных аспектов художественного водействия нерезкости открыл, а не для флуда :) Чем больше интересных фоток обсудим - тем полезнее для всех будет.. рассмотрение и узучение хороших образцов - один из эффективных методов взаимообучения :)

SergeSmArt

Oчереднoй "бoян". Чем зaнимaться oбсaсывaнием ерунды, не прoще ли прoстo прoчесть элементaрные aзы фoтoгрaфии? Хoтя бы пoверхнoстнo....

Цитата:

от: Jimmi
Oчереднoй "бoян". Чем зaнимaться oбсaсывaнием ерунды, не прoще ли прoстo прoчесть элементaрные aзы фoтoгрaфии?

Бедный Йорик.. т.е. русский .. ну ладно, не о том речь..
Значит вы полагаете, что рассматривание и обсуждение всяких фотографий, не важно на тему ли резкости или нерезкости, Боке, композиции, применяемых линз и приемов съемки или еще чего-нибудь подобное - это "обсасывание ерунды" ? а вечные и бесконечные споры "никон-канон", "пленка-цифра", "СФ формат (напечатанный 10Х15 см ) рулит", "Канон - отстой а Минолта фонтан", "какую лучшую камеру для съемки ВСЕГО купить за 800 рублей?" и как прикрутить покрытый плесенью Юпитер на 350Д?" Это самое содержательное препровождение времени?
Тут ужо стало совсем скучно... и если бы не Профессор, в мое отсутствие сменивший привычных "негров" на свежесрубленных "китайцев" то даже и посмеятся не над чем.. :) Вот почему-то на ДПревью выкладывают фотки прямо в ветку, обсуждают самые разнообразные моменты ФОТОГРАФИИ ... а кретинксих баталий брендов нету и ностальгических соплей по поводу пленки не течет вовсе .. и живут, не тужат.. :)

SergeSmArt

И всё-таки, прежде чем рассматривать и обсуждать всякие фотографии, желательно научиться их воспринимать (желательно и читать, но этому и в школе не сразу учат). Иначе дальше рассматривания это дело не пойдёт, и всё опять превратиться в спор. Только на этот раз не кэнон-никон-цифра-плёнка , а пейзаж-ню-макро-кошаки. Хорошую Вы тему хотите поднять, но боюсь не для технического форума.

Цитата:

от:SergeSmArt


Вот почему-то на ДПревью выкладывают фотки прямо в ветку, обсуждают самые разнообразные моменты ФОТОГРАФИИ ... а кретинксих баталий брендов нету и ностальгических соплей по поводу пленки не течет вовсе .. и живут, не тужат.. :)

SergeSmArt

Подробнее

Куда этому сайту до ДПРевью.
Хотя и там ветки с brand wars собирают всегда обширную аудиторию, аналогично, и кроп против ФФ.

И про пленку также ностальгически периодически вспоминают

автор так и не отметился на ниве хороших фотографий, а фсе туде же

Люди! Не открывайте эту муру! Там штора в три мега на дерьмовом хостинге!

Цитата:

от: Demon lover
Люди! Не открывайте эту муру! Там штора в три мега на дерьмовом хостинге!

а я его фотки уже давно не открываю ,ибо вывесит какйо-то отстой весом по 8-10 метров, и ждет восхищенный возгласов.
а у меня траффик платный, ладно б платный так ещеи с лимитом достаточно небольшим.
серж, как будешь в след раз фотографии выкладывать. будь добр, указывай их размер и содержание.
так и пиши "отстой размером 10 мегабайт"
"макразакат разметом 8 мегабайт"
"пасатрити как снимаид майа питьорачька 17 мегабайт"

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Jimmi
Oчереднoй "бoян". Чем зaнимaться oбсaсывaнием ерунды, не прoще ли прoстo прoчесть элементaрные aзы фoтoгрaфии?

Вот почему-то на ДПревью выкладывают фотки прямо в ветку, обсуждают самые разнообразные моменты ФОТОГРАФИИ ... а кретинксих баталий брендов нету и ностальгических соплей по поводу пленки не течет вовсе .. и живут, не тужат.. :)

SergeSmArt

Подробнее

сереж, а там вообще совершенно другая тональность общения, в сто раз более доброжелательная. и если задаешь вопрос, то у людей первая реакция - подсказать, а не графоманствовать и не в остроумии на албанском упражняться. это, видимо, национальная специфика великоросов... поэтому и форум авторитетом пользуется, в отличие от этого.

сорри за офф-топик...