все воруютъ..?

реалии 21 века грятъ шо за год наманый контентъ милярд вполне зарабатывает и шо через год любой контентъ вполне в общественное достояние переходить можетъ...

вот в этот год и штрафовать любой обмен и скачивание

по-другому противоречия не разрешить

Цитата:

от: Александръ
реалии 21 века грятъ шо за год наманый контентъ милярд вполне зарабатывает и шо через год любой контентъ вполне в общественное достояние переходить можетъ...

Вот оп чем и речь !!!

Почему я должен платить, если хочу посмареть фильм "Форрест Гамп"?
Я уже платит за него за кассету, потом платил за DVD.

Причем, что интересно, люди трудолюбивые и толковые с современных реалий реально зарабатывают- запиши хорошую музыку, сделай на сайте скачивалку с оплачивалкой + Apple Store и пр. и без всяких продюсеров и крутых компаний поднимешь бабла.
А Копирасты ленивые сидят и плачут, что их обижают, да закончеки дурные пропихивают. В то время, как захоти ты заплатить за гамнафильм какой, так ведь не найдешь где.

меня по радивам крутятъ-хоть копеечку кто с того бы прислалъ...
и хто после этого ператъ?

Цитата:

от: Александръ
еще раз-незаконно выкладывать...

скачивать с легальных сайтов законом не возбраняется...

Рутрекер-легальный сайтъ...

А как же вот это цитата из 146-й статьи: "запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера"? Это и есть скачивание.
Кроме того, легальность рутрекера пока под большим вопросом. Стоит вспомнить torrents.ru

Цитата:

от:Byker
Ещё раз — правообладателей не лишают имущества, поэтому воровства ни в каком скачивании и тиражировании нет.

Вот здесь подробней чем в УК написано:
8-я заповедь. "Не укради"

Кстати, выходит, что эту заповедь нарушают очень многие структуры, характерные для капиталистического общества, например, банки, которые кормятся за счёт процентов.

Подробнее

Еще раз- под термином "воровством" не всегда понимается имущество как таковое. Замените термин воровство на "завладение" интеллектуальной собственностью без согласия правообладателя -суть останется той же.
А то что заповеди нарушаются , так я об этом и говорю что нет идеально честных людей, ибо кто-то, где то ,когда-то что то украл. Про себя скажу да воровал в детстве яблоки и клубнику у соседа , хотя были и свои яблони и клубника , но у соседа и яблоки и клубника в огороде были почемуто вкуснее.

Цитата:

от:Александръ
что значитъ "нелегально скачивает" ?

где указано что скачивание с чьего-то легального сайта-незаконно..?

за нелегальный сайтъ несет ответственность лишь его владелец...я таких нелегальных сайтов и не знаю даже

Подробнее

1. Владелец сайта запрещает скачивание о чем и указывает.
2.Там на сайте и указано.
3. Речь о ЛЕГАЛЬНОМ сайте, который запрещает скачивание без оплаты.

Цитата:

от:SuperYurick
А как же вот это цитата из 146-й статьи: "запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера"? Это и есть скачивание.
Кроме того, легальность рутрекера пока под большим вопросом. Стоит вспомнить torrents.ru

Подробнее

а с чего тады налогъ на болванки и пр.?

Цитата:

от:Едкий Натр
очень интересный вопрос, можно даже ветку отдельную завести )

Во-первых, что делать, если легально контент купить невозможно в принципе?
Во-вторых, почему до сих пор не "теряет девственность" контент, которому 50 лет от роду, т.е. который давно по телеку 100 раз показывали, который был куплен 20 лет назад еще на видео-кассете, или CD?
Ну и в конце концов, почему не меняют закон исходя из реалий XXI века?

Подробнее

Это вопросы из серии не пойман не вор.
Вопрос не про телек ,по которому 100 раз на дню крутят Кобзона начиная с 60 -х годов. Вопрос про скачивание торентов без оплаты с сайтов, которые запрещают скачивание.
Закон уже поменяли ст 146 об авторском праве.

Цитата:

от: Nomand
Замените термин воровство на "завладение" интеллектуальной собственностью без согласия правообладателя -суть останется той же.

Ну и какая связь копирования с "завладением"? Я что, лишаю автора его произведения, присваивая себе права? Вот если я размещу у себя на сайте чужие фотографии и буду их выдавать за свои — это "завладение", и это аморально.

Цитата:

от: Nomand
1. Владелец сайта запрещает скачивание о чем и указывает.
2.Там на сайте и указано.
3. Речь о ЛЕГАЛЬНОМ сайте, который запрещает скачивание без оплаты.

Легальный сайтъ-тот шо работает годами и никем и низашто не закрывается...и с которого скачивание никак не возбраняется...

и я не обязан вникать в его взаимоотношения с правообладателями...

Цитата:

от: Александръ
а с чего тады налогъ на болванки и пр.?

Правильный вопрос: не "с чего", а "кому". К борьбе с пиратством этот налог никакого отношения не имеет. Надо пользоваться моментом и радоваться, что пока под видом борьбы с педофилией или митингами не ввели налог на воздух. Чтобы все негодяи задохнулись.

Цитата:

от:Odnako..
тут вот какое дело - поскольку воруют ВСЕ (парадигма такая), то деньги за легальный техосмотр идут не на дороги, а, грубо говоря, на рост благосостояния строителей дорог. Это условно. Т.е. не самих строителей конечно, а тех, кто эти деньги разворовывает распределяет. На собственно дороги оттуда доходит в лучшем случае половина, а вообще-то может и 10% не доходит.
Это опять же условно, т.к. деньги на строительство дорог идут из другой статьи бюджета... но схема та же.
В общем, перефразируя известное, "хоть воруй, хоть не воруй - все равно получишь нуль".

Подробнее

Ой. А Вы всегда собственное воровство оправдываете чужими коррупционными схемами?

Цитата:

от: Александръ
еще раз-незаконно выкладывать...

скачивать с легальных сайтов законом не возбраняется...

Рутрекер-легальный сайтъ...

А Вы когда скачиваете хотя бы чуть-чуть раздаёте? Раздаёте. Значит воруете. Пля я умиляюсь с того, как все готовы бесконечно оправдывать своё воровство и тыкать пальцем на других

Цитата:

от: Александръ
Легальный сайтъ-тот шо работает годами и никем и низашто не закрывается...и с которого скачивание никак не возбраняется...

Во первых, закрывается: rutracker.org это уже не тот torrents.ru, что был раньше. И оттуда уже хрен чего интересного скачаешь.
Во вторых, скачивая через одноранговые сети, Вы одновременно и раздаёте контент, что даже с Вашей точки зрения нехорошо.
И в третьих, запрещается копирование контента без разрешения правообладателя. Даже создание копий добросовестно приобретённых произведений (например, рипнуть CD и mp3 в плеер загрузить) очень часто является нарушением.

Как гворится: "Закон уродский суров, но он закон" (Dura lex sed lex).

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот оп чем и речь !!!

Почему я должен платить, если хочу посмареть фильм "Форрест Гамп"?
Я уже платит за него за кассету, потом платил за DVD.

Причем, что интересно, люди трудолюбивые и толковые с современных реалий реально зарабатывают- запиши хорошую музыку, сделай на сайте скачивалку с оплачивалкой + Apple Store и пр. и без всяких продюсеров и крутых компаний поднимешь бабла.
А Копирасты ленивые сидят и плачут, что их обижают, да закончеки дурные пропихивают. В то время, как захоти ты заплатить за гамнафильм какой, так ведь не найдешь где.

Подробнее

Ну так и смотри его на VHS, в чём проблема? Ты ж не приходишь в салон Тойота, например, и не удивляешься, почему я должен платить за вашу новую королу, если у меня уже есть одна 89 года

Цитата:

от:SuperYurick
Правильный вопрос: не "с чего", а "кому". К борьбе с пиратством этот налог никакого отношения не имеет. Надо пользоваться моментом и радоваться, что пока под видом борьбы с педофилией или митингами не ввели налог на воздух. Чтобы все негодяи задохнулись.

Подробнее

этот налогъ именно на копирование на эти самые болванки

Цитата:

от: _Paul_the
А Вы когда скачиваете хотя бы чуть-чуть раздаёте? Раздаёте. Значит воруете. Пля я умиляюсь с того, как все готовы бесконечно оправдывать своё воровство и тыкать пальцем на других

обмен не запрещенъ...коммерческой выгоды у нас нетъ...
чел покупаетъ на свои деньги редкие пластинки,цыфрует их обменивается винирипами которые к пластинкам не имеют никакого отношения...
у меня тех пинкфлоидов на сд двадцать лет как офицыально куплено и я правобладателю ниче не должен
а пластинок и вертаков к ним я все равно бы не покупал

Цитата:

от:Александръ
обмен не запрещенъ...коммерческой выгоды у нас нетъ...
чел покупаетъ на свои деньги редкие пластинки,цыфрует их обменивается винирипами которые к пластинкам не имеют никакого отношения...
у меня тех пинкфлоидов на сд двадцать лет как офицыально куплено и я правобладателю ниче не должен
а пластинок и вертаков к ним я все равно бы не покупал

Подробнее

окай-окай. Надоело спорить про музыку-кино. Бесполезно, для любого русского человека -пинкфлойд-диппёрпл - народное достояние. Перейдём к теме более щекотливой. Софт. Вот думаю, если потрусить компы всех присутствующих, то у каждого найдётся что-то за что на пару лет условно запросто можно получить. Или ФОТОШОП за касарь зелени, это тоже не товар и за него тоже никто не обязан платить, потому что у меня пэйнт в 95-ой винде был, а я за ту винду платил (фотошоп приведён в качестве примера, тролям по необходимости заменить фотошоп, на любую другую спизж**ную прогу)

А тему можно переименовать в "А ты умеешь оправдывать своё воровство?!?!"

Цитата:

от:_Paul_the
окай-окай. Надоело спорить про музыку-кино. Бесполезно, для любого русского человека -пинкфлойд-диппёрпл - народное достояние. Перейдём к теме более щекотливой. Софт. Вот думаю, если потрусить компы всех присутствующих, то у каждого найдётся что-то за что на пару лет условно запросто можно получить. Или ФОТОШОП за касарь зелени, это тоже не товар и за него тоже никто не обязан платить, потому что у меня пэйнт в 95-ой винде был, а я за ту винду платил (фотошоп приведён в качестве примера, тролям по необходимости заменить фотошоп, на любую другую спизж**ную прогу)

Подробнее

гы,на фотошоп у меня есть диск купленый в центре москвы и офицыальный чек к нему на 100руб...готов предъявить любому правообладателю...

все вопросы к сайтам и магазинам,че не так-пусть их закрывают наздоровье