Все в цифровой средний формат?

Цитата:

от: Slava Potalakh
Аллах велик!

и Магомед пророк его!

Цитата:

от: Фотолюбитель с большим объективом
Ох, все время восхищаются этой шахтой на СФ... прям любопытство раздирает, что ж в ней такое все видят, что аж офигевают? :?

Да, уж.. Я хоть и не снимал (пока) СФ, в эти самые шахты заглядывал очень внимательно, ибо очки создают мне трудности при визировании через призму. Вот моё, сугубо субъективное, мнение:
1. Мамия двуглазая - шахта темновата.
2. Мамия RB/RZ - шахта темновата.
3. Bronica SQ - отличная, светлая картинка.
4. Rollei 66 - шахта темновата.
5. Rollei 6008 - шахта светлая, трудно сфокусироваться.
6. Rollei двуглазый - то же, что и 6008.
В результате, больше всего понравился призменный видоискатель Contax 645 - сказка, Сапоп отдыхает..

Ла иллаха илля-Ллах

Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Dene_Little
Цитата:

от:Александръ
Лет эдак через пяток среднеформатная цифра будет стоить под 2000$...
Плюнем ли тогда дружно на Canon & Nikon ?
Может пора по дешевке линзочки среднеформатные прикупать,чтоб потом такое качество иметь; ;)
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/eng/digital/zd/sample/sample.html
Ваши за и против....

Подробнее

Ни фига, не надейтесь - счастья нет и не будет, хоть и цыфровой СФ будет стоить 1 уе, за 50 гигопиков. Все равыно человеку все время чего-то нехватает, причес чем больше у него есть, тем больше ему не хватает. Человек неудовлетворим, будет СФ за три копейки, все будут кано-никоананировать думая о астронамической оптике
или. Нет в жиздни счастья.... Сымай на то шо исть!

Подробнее

Я десять лет назад купил себе усилок и CD Marantz-лучшего за эти деньги не слышал ничего до сих пор...
А сымаю на то шо исть и так .

Подробнее

63 маранц Кен Ишивата - один из самых музыкальных сидюков. Там транспорт Ph CDM-12 - недорогой, но весьма музыкальный и ЦАП неплохой+схемотехника мудрая. В "Остров Легенд" сравнивали его с многоми много дороже и не много - все равно - музыкальнее всех! А аудиофильские типа С.Е.С TL51 то ваще мертвяки - играют супер, а жизни нет :P

У вас какой маранц?

Заменять ведь стекло буржуины...

Цитата:

от:ПФКВ
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Dene_Little
Цитата:

от:Александръ
Лет эдак через пяток среднеформатная цифра будет стоить под 2000$...
Плюнем ли тогда дружно на Canon & Nikon ?
Может пора по дешевке линзочки среднеформатные прикупать,чтоб потом такое качество иметь; ;)
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/eng/digital/zd/sample/sample.html
Ваши за и против....

Подробнее

Ни фига, не надейтесь - счастья нет и не будет, хоть и цыфровой СФ будет стоить 1 уе, за 50 гигопиков. Все равыно человеку все время чего-то нехватает, причес чем больше у него есть, тем больше ему не хватает. Человек неудовлетворим, будет СФ за три копейки, все будут кано-никоананировать думая о астронамической оптике
или. Нет в жиздни счастья.... Сымай на то шо исть!

Подробнее

Я десять лет назад купил себе усилок и CD Marantz-лучшего за эти деньги не слышал ничего до сих пор...
А сымаю на то шо исть и так .

Подробнее

63 маранц Кен Ишивата - один из самых музыкальных сидюков. Там транспорт Ph CDM-12 - недорогой, но весьма музыкальный и ЦАП неплохой+схемотехника мудрая. В "Остров Легенд" сравнивали его с многоми много дороже и не много - все равно - музыкальнее всех! А аудиофильские типа С.Е.С TL51 то ваще мертвяки - играют супер, а жизни нет :P

У вас какой маранц?

Подробнее

Именно этот... :)

Все же еще раз предположу,что люди сегодня отдающие или готовые отдать 3000$ за супер качество своих фотографий,при первой же возможности переключат свое внимание на цифровой СФ-тем самым рождая все больший спрос на этом рынке со всеми вытекающими экономическими последствиями...

Цитата:

от:Александръ
Все же еще раз предположу,что люди сегодня отдающие или готовые отдать 3000$ за супер качество своих фотографий,при первой же возможности переключат свое внимание на цифровой СФ-тем самым рождая все больший спрос на этом рынке со всеми вытекающими экономическими последствиями...

Подробнее

Это вряд ли. Таких которые уже отдали и даже не за супер качество - тут каждый второй. Только цифро СФ они все вряд ли побегут покупать. Потому как приоритетно не только качество фотографии, но и ее наличие.

Цитата:

от:Александръ
Все же еще раз предположу,что люди сегодня отдающие или готовые отдать 3000$ за супер качество своих фотографий,при первой же возможности переключат свое внимание на цифровой СФ-тем самым рождая все больший спрос на этом рынке со всеми вытекающими экономическими последствиями...

Подробнее

Оно канешна хорошо, что вы предлагаете, вот только говорить о супер качестве за 3000 бакинских как-то смешно. Супер качество, имхо, требует на порядок больших вложений денюжек. БУ СФ пленочный потребует минимум этих же денег только в первый год, дальше, с покупкой новой оптики, подорожанием пленки и услуг, связаных с нею, эксплуатационные расходы будут только дорожать. Цифровой СФ еще не скоро станет любительским мейнстримом, если и станет таковым вообще.

Цитата:

от:Александръ
Все же еще раз предположу,что люди сегодня отдающие или готовые отдать 3000$ за супер качество своих фотографий,при первой же возможности переключат свое внимание на цифровой СФ-тем самым рождая все больший спрос на этом рынке со всеми вытекающими экономическими последствиями...

Подробнее

Если бы существовали толпы желающих получать супер качество (в смысле супер-детализацию) своих неспешных фотографий, а все остальное неважно, то СФ не существовал бы вообще - все б снимали на большой (4х5" слайды это класс!). Причем для желающих цыфры от китайско-японских производителей продавалось бы 500 вариантов сканирующих задников аля BetterLight по цене $99.

Лет семь-восемь тому назад аналогичные мнения бытовали в отношении узкой цифры...

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:Александръ
Все же еще раз предположу,что люди сегодня отдающие или готовые отдать 3000$ за супер качество своих фотографий,при первой же возможности переключат свое внимание на цифровой СФ-тем самым рождая все больший спрос на этом рынке со всеми вытекающими экономическими последствиями...

Подробнее

Оно канешна хорошо, что вы предлагаете, вот только говорить о супер качестве за 3000 бакинских как-то смешно. Супер качество, имхо, требует на порядок больших вложений денюжек. БУ СФ пленочный потребует минимум этих же денег только в первый год, дальше, с покупкой новой оптики, подорожанием пленки и услуг, связаных с нею, эксплуатационные расходы будут только дорожать. Цифровой СФ еще не скоро станет любительским мейнстримом, если и станет таковым вообще.

Подробнее

А почему Вы считаете, что влезая в какую-либо систему, обязательно собирать ее по самые помидоры ????
Можно купить СФ с каким-нибудь 90/2,8 и снимать изредка, когда приспичит, или хочется большой отпечаток.

При этом совершенно спокойно можно обойтись без ручки, призмы, 3-х стекол, тилт-шифтов и прочих прибамбасов...

Также при этом никто не говорит о продаже существующего комплекта кропнутой цыфры, 35мм, или цыфрового ФФ...

Цитата:

от:четырнадцать

А почему Вы считаете, что влезая в какую-либо систему, обязательно собирать ее по самые помидоры ????
Можно купить СФ с каким-нибудь 90/2,8 и снимать изредка, когда приспичит, или хочется большой отпечаток.

При этом совершенно спокойно можно обойтись без ручки, призмы, 3-х стекол, тилт-шифтов и прочих прибамбасов...

Также при этом никто не говорит о продаже существующего комплекта кропнутой цыфры, 35мм, или цыфрового ФФ...

Подробнее

Ну ежели для "когда приспичит", то лучче выпить вотки - авось попустит. А ежели для суръезной фотохрафии - печать может и подороже железяк стать. И так как вы предлагаете - всю оставшуюся жизнь снимать одним штатником - скуууушна....

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:четырнадцать

А почему Вы считаете, что влезая в какую-либо систему, обязательно собирать ее по самые помидоры ????
Можно купить СФ с каким-нибудь 90/2,8 и снимать изредка, когда приспичит, или хочется большой отпечаток.

При этом совершенно спокойно можно обойтись без ручки, призмы, 3-х стекол, тилт-шифтов и прочих прибамбасов...

Также при этом никто не говорит о продаже существующего комплекта кропнутой цыфры, 35мм, или цыфрового ФФ...

Подробнее

Ну ежели для "когда приспичит", то лучче выпить вотки - авось попустит. А ежели для суръезной фотохрафии - печать может и подороже железяк стать. И так как вы предлагаете - всю оставшуюся жизнь снимать одним штатником - скуууушна....

Подробнее

Прошу прощения,что понимаете под серьезной фотографией в данном случае?Коммерческие заказы или для реализации творческих амбиций готовы тратить сколько сил и средств?

Цитата:

от: Вечерний фотограф
. И так как вы предлагаете - всю оставшуюся жизнь снимать одним штатником - скуууушна....

Если для Вас главное - фотоаппаратура, то наверно скучно снимать одним и тем же, согласен.
А если аппаратура только инструмент для получения результата, то скучно не должно быть..

И чего тут громоздкого... :?:
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/mamiya/ZD_en.html

Канец фтарова акта!
Антракдт!
Пифо и чибсы можна перекусидь в буфети.
Прадалжение следуид....

Опс.. Я вернулся. :D цирк уехал, а клоуны остались? Цифра фсе еще рулит? И минаев ужо ушел (таки главный местный клоун).
PS Минаев, ты где????

Напоминаю, у меня фотки отстойные в галерее, все больше выплеснулся кризис среднего возраста (ну я таки психолог или как? :) ) там насчет все больше про смысл жизни, и нифига про телок, однако.., полный отстой.. Ну это я так, подхлеснуть тему, а то вяленько все.. :D

[quote=argo4]Напоминаю, у меня фотки отстойные в галерее, все больше выплеснулся кризис среднего возраста (ну я таки психолог или как? :) ) там насчет все больше про смысл жизни, и нифига про телок, однако.., полный отстой..

----------------------------------
С такой камерой... и.. кризис