Тема закрыта

Все... Тираньте меня! Я переписал шоу по рекомендациям)))))

Всего 162 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:

от:Алексей Потемкин

Сейчас же данная ветка напоминает игру в "сам дурак" причем дураки все те к то в неё играют. Ты тем, что пытаешься отбиться от толпы (всё равно не отобьешься, просто затопчут, поверь опыту старого тролля со стажем) остальные тем, что пытаются тебя перестрочить, и переязвить - занятие не благодарное и в данном контексте довольно глупое.

Подробнее


Да ну какая игра, что за бред несёте.

Какой смысл вообще открывать тему, просить в ней критики, получать её, обвинять всех высказавшихся дураками, писать оправдания, когда работа уже не прошла в "массы" здесь?

Ну снимаешь ты "не так как все", идёшь своим уникальным путём, получаешь объективную критику от дизайнеров, фотографов "своих", рекламщиков и прочей камарильи (впринципе нам неизвестной), ну считаешь ты народ, собравшийся в ветке свадебное фото "тёмным"-зачем пишешь сюда, с какой целью?

К тому же качество его работ крайне низкое по всем показателям.


Всё равно что придти в "чёрный квартал" в Америке и одеться в футболку с надписями, порочащами обитателей. Разорвут ну минут в 5. На кого обижаться-на жителей, какие злые нравы?

Я никого не переубеждаю, не переязвливаю, тк конкретно мои посты идут ПО теме, а не на отвлеченные вещи. Единственное что поражает-упертость в доказательстве всем и вся, что он лучший, что ВЫ не понимаете... От раза к разу.

То он пишет что "подаёт материал", не вдаваясь вообще в какие-либо фотопринципы, то повествует о том, что он "вылизывает каждое фото", не занимаясь "подачей". Бывают вообще рассказы о признанной гениальности "великими", непонятно почему снимает за 4000 в день или сколько там, а не за 120 000 за 2 часа работы, что то не получается такие деньги брать у умудрённого опытом, фантазией и взгялдами "особенными", востребованного у клиентуры. Про альтруизм наверное сейчас сказка будет.

Это бывает. У меня на работе есть уникум один, который на коленях у деда Ленина сидел, лично Сталин ему одному на ёлке кремлёвской подарок вручил (потому что лучшим ребёнком был), который играл в сборной СССР по хоккею Славку Фетисова в пот угонял на тренировках-при этом его НИ РАЗУ небыло ни в каких списках по хоккею, тренировал женскую сборную по волейболу, мастер спорта по хоккею, по боксу (то 5 лет бокса, 9 хоккея, то наоборот), который летал штурманом (когда только) на 76-ом и ни разу при посадке не отворачивался, потому что не боялся, который выпивал 2 л водки и был как " после пива бутылки", который выкидывал бутерброды с икрой в окно, когда мать отворачивалась, потому что не ел икру и в союзе её валом было, а крабами в футбол гонял. Пиздить не мешки ворочать наверное. Ему лет 57. Когда мужик все успел...Все спали наверное.


А у автора реальная мания величия.

На этом всё.



Re[ROMANSON]:
[УДАЛЕНО]
Re[Кола Бриньон]:
[УДАЛЕНО]
Re[Евген См-н]:
Большие дяди с большими объективами, может же успокоимся? :)
Re[arristo]:
http://www.vimeo.com/7241718 Просто сравните.
Re[arristo]:
Наконец-то и я посмотрел ролик...

Никогда не подумал бы, что я это скажу, но в целом мне понравилось.

Понравилась динамика. Понравилась попытка показать кино в фотографиях.
Сюжет встречи банальный, но концовка хорошая. Понравилась так же идея, где много кадров подряд парень с девушкой стоят в обнимку, а мимо них проходят люди. Философски получилось... Как бы другим нет дела до их мирка, а им нет дела до других. У них есть только они.
После того, как парень с девушкой встретились, пошли более яркие и насыщенные цветом кадры. Это придало смысловую нагрузку - эйфорию от знакомства. Я думал, что это была задумка, но потом опять пошли серые кадры в перемешку с Ч/Б. Этого я не понял.

Из недочетов на мое имхо.
Не увидел смысла в кадрах не в фокусе. Ч/Б тоже считаю не уместным. В конце, когда заканчивается музыка, слишком долгая тишина, перед тем как начнется по второму кругу (но начало по второму кругу в тему).
И самое главное - слишком много кадров на каждый сюжет. Если б уменьшить их количество процентов на 20-30, думаю было бы лучше.

Но в целом - посмотрел с большим удовольствием (неожиданно для себя, особенно после прочтения коментов).

Всё тут написанное - исключительно мое ИМХО.
Re[arristo]:
Прочитал в комментах-то ли тут,то ли на мэйл-что режиссура,съемка,монтаж-твое.
А признайся-идЕя-твоя?Я уже видел подобное.
Это без стеба.Все мы где-то кого-то копируем.
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
....начало по второму кругу в тему....

Вот это-да.
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Прочитал в комментах-то ли тут,то ли на мэйл-что режиссура,съемка,монтаж-твое.
А признайся-идЕя-твоя?Я уже видел подобное.
Это без стеба.Все мы где-то кого-то копируем.


Да - идея моя.
Я такое уже снимал. Но на видео - очень тяжело смотрится. И тут - не без недочетов. По хорошему - надо было бы вставить видео секунд 10-12. Фото - рулит...
Возможно, ты видел 1-й вариант этого. Без мишки. Там еще пронзительнее - потому как вместо игрушки используется цветок мака. Сперва он зеленый, а потом - мятый, увядший, одинокий...
Короче - жесть. От лавстори остается - пшик. А т.к. многие мужики и бабы ассоциируют себя с использованным и брошенным цветком - сам понимаешь...
Мишка - лучше во всех смыслах. Надрыв не такой. И грусть - светлая.
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Наконец-то и я посмотрел ролик...


Спасибо.

[quot]Понравилась динамика. Понравилась попытка показать кино в фотографиях.
Сюжет встречи банальный, но концовка хорошая. [/quot]
Банальность - не значит "плохо", главное - чтобы было эмоционально...

[quot]Понравилась так же идея, где много кадров подряд парень с девушкой стоят в обнимку, а мимо них проходят люди. Философски получилось... Как бы другим нет дела до их мирка, а им нет дела до других. У них есть только они.[/quot]

Не все получилось, что хотелось. Хотелось больше смаза. И больше людей. Но как назло - перестали ходить... Снимали минут 30 эти несчастные кадры...

[quot]После того, как парень с девушкой встретились, пошли более яркие и насыщенные цветом кадры. Это придало смысловую нагрузку - эйфорию от знакомства. Я думал, что это была задумка, но потом опять пошли серые кадры в перемешку с Ч/Б. Этого я не понял.
[/quot]

Что тут понимать - это моя лажа. Вернее - клип длится 6 мин с копейками - резать и лениво, и склейки будут. Да и клип выровнен настолько, что резать - кощунство.
Плюс - без музыки смотреть (причем музыка должна быть громко и зритель должен немного разбираться в английском) вообще - нельзя. Потому как кадры положены на музыку.

[quot]Из недочетов на мое имхо.
Не увидел смысла в кадрах не в фокусе. Ч/Б тоже считаю не уместным. В конце, когда заканчивается музыка, слишком долгая тишина, перед тем как начнется по второму кругу (но начало по второму кругу в тему).
[/quot]

тишина... ну не знаю... может и следовало сделать не тишину, а пологую атаку. типа музыка - издалека... Но мне нехотелось запускать голос. Хотя щас вижу - это ошибка.
ЧБ - тот кадр где он на галерее - да... не нужен он. выбивается из колеи. бельмо.
а не в фокусе..
долго колебался - вставлять - не вставлять.. Но - поставил... не в фокусе - немного подсбивает глаз. т.е. подсознательно зритель начинает вглядываться.. И еще - там где они встают.. там тоже есть нефокус небольшой - это так.. ну как слеза наворачивается... типа как-то так..
короче - психовоздействие. все спорно, конечно же.. Но - по моему - не лишнее.


[quot]И самое главное - слишком много кадров на каждый сюжет. Если б уменьшить их количество процентов на 20-30, думаю было бы лучше.
[/quot]

И я думаю - затянуто... Минуты на 2 - точно. Но!! Клип... И - по второму кругу - обязательно...
МОжно было бы сократить скорость протяжки - но.. Тогда бы музыка не легла...
Короче - нашел единственное решение - сделать так, как есть...
Re[Сергей Панфилов]:
Цитата:
от: Сергей Панфилов
http://www.vimeo.com/7241718 Просто сравните.


Я посмотрел.
Я не буду сравнивать эти продукты. Хотя сравнить - можно. У меня шоу идет 6 минут - почти 7.
У девочки - 4 с небольшими копейками.
У меня - смотрится на одном дыхании. Во многом - благодаря музыке.
У девочки я начал тыркать на 2-й минуте. даже на первой. нетерпеливо листать.

"Неасилил" - это типичное мерило для этой лабуды. Жизнь - динамична. И если хотите получить живой отклик - делайте спорные динамичные вещи. А то что делает Оля - это для пресыщенных олигархов или медлительных стариков..
Модная - да, но - лабуда.

И, кстати, только ДВОЕ. Я повторю - ДВА человека заметил философскую наполненность клипа (Валлет - прости, насчет тебя - неуверен).

А там - еще есть и тоска. И надежда, и - ожидание. И - неожданность. И - любовь. И - еще много-много другого.

Забейте на все. Вечером - выключите свет дома перед компом, включите музыку по-громче и просмотрите клип еще раз. Обещайте. Это всего лишь 7 минут жизни...

Или давайте я выложу на вимео, что ли.. На ютюб - клип не прошел...
Re[arristo]:
Сегодня ночью (черт совсем спать перестал - нервы. лезет изнутри жажда) сделал-таки альбом для пары...
Долго лезла идея - и наконец-то сделал!

Идея - сделать разворот 41х30 см портрет. НО! Сделать его в стиле модного зарубежного свадебного журнала.
Я выбрал - немецкий. С пояснениями всякими. Длиннющими словами типа Хохцайтунгфотографирен и прочее..
И текст (на немецком!!!) положен прямо на фоты - как это делается в журналах. И там рассказывается небольшая история..
А альбом завершается эротической сценой - двое обнаженные (типа) за раскрытым зонтом... Ну - и лежащие, конечно же.. почти в грипе.. но - не совсем...
Re[arristo]:
Клип девочки нельзя смотреть сразу после клипа с мишкой. Слишком разные по динамике. Не получается настроиться.
Re[Necroborg]:
это - да..((((
Re[Сергей Панфилов]:
Цитата:
от: Сергей Панфилов
http://www.vimeo.com/7241718 Просто сравните.


Прекрасный клип. В нем мнепонравилось акцентирование на деталях.

А сравнивать не с чем.
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Сегодня ночью (черт совсем спать перестал - нервы. лезет изнутри жажда) сделал-таки альбом для пары...
Долго лезла идея - и наконец-то сделал!

Идея - сделать разворот 41х30 см портрет. НО! Сделать его в стиле модного зарубежного свадебного журнала.
Я выбрал - немецкий. С пояснениями всякими. Длиннющими словами типа Хохцайтунгфотографирен и прочее..
И текст (на немецком!!!) положен прямо на фоты - как это делается в журналах. И там рассказывается небольшая история..
А альбом завершается эротической сценой - двое обнаженные (типа) за раскрытым зонтом... Ну - и лежащие, конечно же.. почти в грипе.. но - не совсем...

Подробнее


заворожили. :)
а показать хотя бы в уменьшенном варианте?
Re[arristo]:
[УДАЛЕНО]
....
[УДАЛЕНО]
...



Эту работу не прокомментировали и не выбрали лучшим фото. Вы все не понимаете ничего, я вложил в неё весь смысл мирозданья, а вы не понимаете, что Пикассо, когда я шел своим путем. Учитесь философии, а пока вы никт оничего не понимаете и дальше носа не видите.




УДАЛИТИЙ МОЙ АККАУНТ РАЗ И НАВСЕГДА ЭТО ПЗДЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[ROMANSON]:
Что за стоны?... Что за фото?...
Похоже пятница только началась или уже в разгаре?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.