Все о Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM (фотографии, отзывы, и все остальное)

Я такое слышал только о 17-55/2.8.

тоже хорошее стекло, но и цена у него за 30 000, даже больше чем у 17-40 4L

Потому что у 17-40L перед 17-55 из плюсов только пылевлагозащита и возможность одеть на фф.

Сразу скажу, что встала проблема замены тамрона 17-50 на 450D, так как фокусные хотелось побольше, а менять находу стекла не люблю.
Под уговорами продавца приобрел сие чудо 15-85. Довод продавец приводил один - стекло уровня L-ки 24-105, а цена на 10т. меньше. Поверил, потестировал, взял.

Поснимал денек улицу, помещение, людей - и с рук, и со штатива (в равах, в ручных режимах).
Просмотрев отснятое пришел в ужас. То, что темная - от этого никуда не деться. Но на доброй половине фоток заметная виньетка и мыло по краям, хотя миру отснял прилично. Картинка не сочная, уровня кита 18-55 со стабилизатором. Ужас в том, что ни один отснятый кадр без последующей обработки в DPP не понравился! Из-за этого в свое время избавился от кита, а теперь, получается к нему вернулся. Тамрон обратно не предлагайте, он уже был и он отдан из-за ФР.

Одно хорошо, что продавец дает возможность вернуть в течении 7 дней без объяснения причин.

Отсюда вопрос - стоит ли бежать менять на 24-105L, или эффект будет тот же самый, только дороже?

Цитата:

от:panteleev83
Так как ни на фото.ру ни на маркете я не нашел толком никаких отзывов и тестовых фоток сделанных 15-85, решил создать данную тему.
Предлагаю здесь общаться исключительно владельцам данного объектива.

В общем я долго мучился с выбором, что взять себе на кропнутый 500D после 17-85. Изчив очень много всего пришел к выводу, что 18-135, 18-200, 28-135 не особо хороши, так как по сути мыльноваты и особо ничем не отличаются от 17-85. В общем денег на L ку 24-105 у меня не было, да и темновата она. После долгих раздумий почитав тесты, и около сотни отзывов американцев, решил купить себе 15-85. Стоит конечно сей девайс не очень дешево от 20 000р. Ну в общем постев в магазине пару одинаковых, выбрал который мне больше понравился.


Все фотографии без обработки снятые в jpeg и сжатые до 700пикселей.

15мм на ходу с рук.


24мм, в плохом освещении, с колена, не глядя, просто нажал на спуск.

Подробнее

А теперь посмотрим к чему мы пришли спустя 10 лет
с рук без обработки Касио 3000.

canon 50D + 24-105L





















canon 50D + 15-85



















Был 15-85. Сейчас использую 24-105.
24-105 нравится больше. Абсолютно отсутствует виньетирование. Резкий по всему кадру. Контрастнее.
Если есть возможность - конечно же меняйте свой 15-85 на 24-105.

Цитата:

от: 66edward66
А теперь посмотрим к чему мы пришли спустя 10 лет
с рук без обработки Касио 3000

Да, хороший Срук, не спорю.
Тоже себе купил 15-85 из комплекта 7D, сегодня ещё и оригинальную бленду получил. Цена пока дорогая за этот штатник, рекламировать особо нет смысла его.
Цену правдывает элечный 4х ступенчатый стаб нового поколения, пыле-влаго и возможность нормальной работы с мелкопиксельными матрицами...
Народ выкладывает потрясающие примеры с этого стекла, можно просто посмотреть:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=760140
Если цена упадёт хотя бы до 13 тыр., это будет отличный универсальный "народный" кит на кроп. :)

Цитата:

от: nrg-A
Был 15-85. Сейчас использую 24-105.
24-105 нравится больше

:) 24-105 бесспорно лучше, жаль нет такого ФР как у 15-85, в тесных помещениях незаменимая вещь, к сожалению пришлось с этим столкнуться, когда делал снимки в тесном пространстве.
Полноразмеры мне понравились у 15-85, до этого была элька 17-40, качество идентичное:

Для сравнения посмотрел фотографии, сделанные женой на похожем объективе Никоне 16-85 и D90. Разница ощутима.

Днем заменил свой 15-85 на другой экземпляр, сейчас просматриваю отснятое им - та же картинка, что и с предыдущего. Жена советует докупить вспышку. Но, видимо, завтра эпопея продолжится уже с 24-105.

А как сабж по сравнению с
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
или
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
?

они, вроде как, подешевле и дырка 2.8

Цитата:

от: Михаил В.
А как сабж по сравнению с
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
или
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
?
они, вроде как, подешевле и дырка 2.8

зато у них нет 15 мм и 50-85 мм. На ШУ каждый мм важен, Тамрон VC, говорят, хуже не VC версий.

Цитата:

от: Mike_P
зато у них нет 15 мм и 50-85 мм.

я имел ввиду оптические качества на одинаковых фокусный расстояниях. Понятно, что у 17-50 нет 50-85

а если 17-50 ужать на стоп?

стаб все-таки хотелось бы для съемки видео

обзоры вроде были на www.photozone.de

Для видео качество, ИМХО, не столь критично, т.к. макс. 2 Мп, тут светосила м.б. важнее.

Цитата:

от: Mike_P
зато у них нет 15 мм и 50-85 мм. На ШУ каждый мм важен, Тамрон VC, говорят, хуже не VC версий.

И кому нужно "кривое" 15 мм? Дисторсия огромная на этих ФР. С 24-105, картинка и цвета получше.

вам не нужно, другим нужно. У всех шириков есть перспективные искажения, у многих есть дисторсия, но все они правятся в Фотошопе или прямо в камере (зависит от производителя). Люди снимают и на 10 мм и на циркулярный фишай при необходимости. С объективом 15-хх можно часто обходиться без отдельного ширика типа 10-хх.

canon 50D + 15-85 mm

везде 15mm

Цитата:

от:Mike_P
вам не нужно, другим нужно. У всех шириков есть перспективные искажения, у многих есть дисторсия, но все они правятся в Фотошопе или прямо в камере (зависит от производителя). Люди снимают и на 10 мм и на циркулярный фишай при необходимости. С объективом 15-хх можно часто обходиться без отдельного ширика типа 10-хх.

Подробнее

Да согласен, не спорю!!! Но, брать рабочие ( без кривого искажения ) ФР на требуемых "mm" всётаки стоит целенаправленно. Зачем переплаивать за кривое 15 мм, кога оно на 3.5 абсолютно не востебованно ( ИМХО ), картинка "ТОПОРНАЯ", как и с КИТА ( 18-55 ). Резкость хорошая, НУ и ЧТО, Вы качетство инструмента определяете по громкости звука ( кто "громче - резче", тот и лучше??? )))) ).

Хорошая тема. Интересуют еще фото с этого стекла. Сам не имею, но рассматриваю как вариант.
Так что UP!

Никто не знает, где можно скачать документацию к canon ef-s 15-85mm на русском (или на англ.)? Нашел вариант из кита без доки.

Цитата:

от: AndreyLG
Никто не знает, где можно скачать документацию к canon ef-s 15-85mm на русском (или на англ.)? Нашел вариант из кита без доки.

а зачем она вам?)))