Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54541 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[Камушкин]:
5D + Topcor 58/1.4 @ f/2.0
Re[Камушкин]:
5D + MC Rokkor 85/1.7 @ f/1.7
Re[Камушкин]:
Спасибо!
5D заказал взамен 60D. Камера всем нравилась, но уж очень хотелось ФФ.
В наследство остались: EF 50 1,8II, Sigma 70-300 4-5,6 DG, Юпитер-37А с одуванчиком ну и горсть Гелиосов)))
Сигму 70-300 думаю позже заменить на 70-200 2,8 (Sigma или Canon).
5D заказал взамен 60D. Камера всем нравилась, но уж очень хотелось ФФ.
В наследство остались: EF 50 1,8II, Sigma 70-300 4-5,6 DG, Юпитер-37А с одуванчиком ну и горсть Гелиосов)))
Сигму 70-300 думаю позже заменить на 70-200 2,8 (Sigma или Canon).
Re[Антоха01]:
от:Антоха01
Поздравляю
5д и мамия/секор 55 1.4
Погода жаль не летная, дождь, грязюка у нас(((Подробнее
Зерно интересное. Отдельно добавляли?
Re[Камушкин]:
MekloN, а ваши стекла мануальные? Фокусировочный экран в камере используете стандартный?
Re[maldyak]:
Ага, плагином алиен скин экспосур.
Re[maldyak]:
от: maldyak
MekloN, а ваши стекла мануальные?
Совершенно верно. Эти мануальные, с чипами Лушникова.
Пересажены на ЕОС нашими местными умельцами :)
от: maldyak
Фокусировочный экран в камере используете стандартный?
Нет, стоит родной матовый EE-s. С ним получше видно попадание в фокус и ГРИП, чем со штатным.
Re[maldyak]:
от: maldyak
Почта России - рулит. EMS-отправление жду с 17-го декабря.
вы их - того - к ногтю
ЕМС это жуткая шарага, которую надо разбомбить ко всем чертям.
как они мой 7д ПОТЕРЯЛИ, из Японии ехавший - это вообще пипец дело было. уроды просто.
и как обычно там никто ни за что не отвечает.
так что к ногтю раздолбаев, пусть повоют.
Re[Камушкин]:
А есть такие кто с Никона перешел на д5, в часности с д90, д300, какие впечатления, очень интересно, так как сам планирую такой переход.
Re[MaksBoolkin]:
от: MaksBoolkin
А есть такие кто с Никона перешел на д5, в часности с д90, д300, какие впечатления, очень интересно, так как сам планирую такой переход.
ТС Камушкин перешел на пятак с д90
Re[MaksBoolkin]:
от: MaksBoolkin
А есть такие кто с Никона перешел на д5, в часности с д90, д300, какие впечатления, очень интересно, так как сам планирую такой переход.
я перешел. небо и земля ( с д90).
есть вопросы - спрашивайте )
Re[Камушкин]:
А еще есть ктото? Осилил только пол ветки, до 45 стр, видел тут ктото с д7000 перешел, еще бы его услышать.
Как картинка по сравнениею с д90 (цвета, детализация), что на д5 для начала бюджетно можно "навесить"?
Как картинка по сравнениею с д90 (цвета, детализация), что на д5 для начала бюджетно можно "навесить"?
Re[MaksBoolkin]:
от:MaksBoolkin
А еще есть ктото? Осилил только пол ветки, до 45 стр, видел тут ктото с д7000 перешел, еще бы его услышать.
Как картинка по сравнениею с д90 (цвета, детализация), что на д5 для начала бюджетно можно "навесить"?Подробнее
все лучше. на много. именно цвета и детализация у пятака на высоте. у 90го - ниже плинтуса.
у д90 лучше только отрабатывает бб при лампах накаливания. остальное даже сравнивать глупо.
по эргономике и доп функционалу - пятак уступает. экранчик - сильно хуже чем у 90го.
по картинке - вне досягаемости.
бюджетно повесить много что можно. например 50 1.8 или вообще мануалы. экспозамер работае, видоискатель большой и удобный, линзы работают хорошо...
Re[MaksBoolkin]:
от: MaksBoolkin
А еще есть ктото? Осилил только пол ветки, до 45 стр, видел тут ктото с д7000 перешел, еще бы его услышать.
У меня товарищ на работе перед НГ поменял Д7000 на 5Д. Щас ходит кайфует, да недоумевает чего он раньше этого не сделал :)
К сожалению он редко появляется в форуме, и вряд ли отпишется.
Re[MaksBoolkin]:
от: MaksBoolkin
А еще есть ктото?
перешли многие...но сознались только двое
Re[Камушкин]:
Я тоже уже подумываю... Самое неприятное то что у никона в Б/У ценовом сегменте нет альтернативы полнокадровому пятаку 
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Я тоже уже подумываю... Самое неприятное то что у никона в Б/У ценовом сегменте нет альтернативы полнокадровому пятаку
я по этому и спрыгнул с никона. очень не хотелось, но цена 700ки даже б\у для меня не оправдана.
а с 90го удалось спрыгнуть на пятак почти в ноль ( сверху потратил 100 у.е. и лишился системной пыхи)
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
все лучше. на много. именно цвета и детализация у пятака на высоте. у 90го - ниже плинтуса.
у д90 лучше только отрабатывает бб при лампах накаливания. остальное даже сравнивать глупо.
по эргономике и доп функционалу - пятак уступает. экранчик - сильно хуже чем у 90го.
по картинке - вне досягаемости.
бюджетно повесить много что можно. например 50 1.8 или вообще мануалы. экспозамер работае, видоискатель большой и удобный, линзы работают хорошо...Подробнее
В первой 1/3 ветки много писали что недоєкспонирует он, на сколько это правда и на сколько быстро привыкаешь пользоваться поправками.
На счет экраичика тоже писалось и при какие то настройти джипега, тика шарп +6... Вопрос, это внутрикамерные настройки при JPG+RAW?
На любом мануале с переходником будет экспозамер работать...
Ооо, и еще, что за ФЭ (фокусировочный экран) и с чем его едят, где он ставится?
Re[MaksBoolkin]:
от:MaksBoolkin
В первой 1/3 ветки много писали что недоєкспонирует он, на сколько это правда и на сколько быстро привыкаешь пользоваться поправками.
На счет экраичика тоже писалось и при какие то настройти джипега, тика шарп +6... Вопрос, это внутрикамерные настройки при JPG+RAW?
На любом мануале с переходником будет экспозамер работать...
Ооо, и еще, что за ФЭ (фокусировочный экран) и с чем его едят, где он ставится?Подробнее
1. насчет недоэкспонирует - незнаю :). это вопрос спорный. часто это зависит от правильно выбранного способа экспозамера, и работы конкретных стекол.
в любом случае - ну если недоэкспонирует постоянно - вывести постоянную экспокоррекцию в плюс и радоваться жизни.
кроме того - у пятака очень "жирный" рав. недоэкспонированный на стоп-полтора кадр можно вытягивать спокойно без возникновения какого либо шума. это вам не д90 :)
насчет экранчика - да. при шарпе более менее становится видно резкость. но он все равно сильно уступает экрану д90. это не проблема, но сразу после перехода - будет брасаться в глаза.
шарп работает на привью во всех режимах. хоть джипег, хоть рав хоть рав+джипег.
ФЭ - стекляшка с матированием. ставиться внутрь байонета кажется снизу. просто на защелках. отщелкиваете, достаете родную, ставите ту на которую хотите заменить, защелкиваете. все )
есть родной с большим матированием - полезен при мануальных стеклах.
картинка темнее в видоискателе немного на темных стеклах, но значительно сильнее видно где резко а где нет.
для автофокусных стеклах не нужна, для мануалов - очень даже полезна.
Re[MaksBoolkin]:
от: MaksBoolkin
В первой 1/3 ветки много писали что недоєкспонирует он, на сколько это правда и на сколько быстро привыкаешь пользоваться поправками.
Привыкаешь быстро.
У меня практически всегда стоит поправка +1/3.
Но, т.к. я в основном снимаю МФ линзами, то там поправки во все стороны обычное дело. Со временем просто не обращаешь внимания, на автомате крутишь в нужную сторону с контролем по гистограмме.
от: MaksBoolkin
На счет экраичика тоже писалось и при какие то настройти джипега, тика шарп +6... Вопрос, это внутрикамерные настройки при JPG+RAW?
Да это внутрикамерная настройка. Действует в т.ч. на джипег, который встраивается внутрь РАВа и собственно который и показывается на экранчике. Усиленная резкость задается только для того, чтобы на экранчике 5Д было лучше видно попал ты в фокус или нет. А РАВу эти настройки до лампочки.
от: MaksBoolkin
На любом мануале с переходником будет экспозамер работать...
Да. Но в зависимости от диафрагмы будет врать и нужна будет поправка. Собственно про это я выше и написал.
от: MaksBoolkin
Ооо, и еще, что за ФЭ (фокусировочный экран) и с чем его едят, где он ставится?
Ставится самостоятельно.
Есть родные кеноновские, есть сторонние, разных типов.
Примерный смысл можно понять отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EA%F3%F1%E8%F0%EE%E2%EE%F7%ED%FB%E9_%FD%EA%F0%E0%ED
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_38&osCsid=9ac5e57fbdd2200e6967395235e65fa4
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
