Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: MekloN
Блин, круто! Оч понравился кадр и обработка!

тоже согласен
отличный кадр с паровозами

Несколько панорам с пятачка.









Все раскрываются.

А портретов с поляриком на пятаке - ни у кого нет?
насмотревшись пейзажей с ним, хочется понять насколько он применим в портете...

ну у меня наверняка есть. только полярик в экзиф не прописывается))))))))))
так что не найду :D

Цитата:

от: Камушкин

насмотревшись пейзажей с ним, хочется понять насколько он применим в портете...

не подведет... ;)
особенно, если на него 135\2.0 L накрутить

а как с бликами на коже? не делает портрет безжизненным?

Цитата:

от: giora

особенно, если на него 135\2.0 L накрутить

эхехе. о 135ке мне пока что только мечтать :)

Цитата:

от: Камушкин
эхехе. о 135ке мне пока что только мечтать :)

Да, 135L гарная штука. Но пока тоже только в мечтах.
Перебиваюсь с CZ Sonnar 135/2.8, объектив тоже очень классный.
Но МФ оптика, конечно, не каждому подходит, хотя на пятачке МФ очень рулит.

Цитата:

от:MekloN
Да, 135L гарная штука. Но пока тоже только в мечтах.
Перебиваюсь с CZ Sonnar 135/2.8, объектив тоже очень классный.
Но МФ оптика, конечно, не каждому подходит, хотя на пятачке МФ очень рулит.

Подробнее

я пока перебиваюсь таиром 11А, но у него, как оказалось - по краям маловато резкости, и ха сильные.
нет, для любительской съемки - он очень даже, но я как то привык, чтобы фотографии отвечали максимальному проф качеству. а тут он не канает :(
уже думал покупать экранчик с маттированием под него, но передумал..перебьюсь пока что 100 2.8 ..

Canon 70-200 2.8
склейка из 10 вертикальных кадров.

Цитата:

от:Камушкин
я пока перебиваюсь таиром 11А, но у него, как оказалось - по краям маловато резкости, и ха сильные.
нет, для любительской съемки - он очень даже, но я как то привык, чтобы фотографии отвечали максимальному проф качеству. а тут он не канает :(
уже думал покупать экранчик с маттированием под него, но передумал..перебьюсь пока что 100 2.8 ..

Подробнее

К Цейссу слава Богу в этом смысле никаких претензий, картинка очень качественная. И на открытой и на прикрытых.
Использую его как портретник (не часто правда), и как легкий телевичек среднего диапазона, для пейзажки в т.ч.

У же тут кой-чего с него выкладывал, вот еще несколько карточек.

f/2.8




f/4-5,6


f/8

Цитата:

от:MekloN
К Цейссу слава Богу в этом смысле никаких претензий, картинка очень качественная. И на открытой и на прикрытых.
Использую его как портретник (не часто правда), и как легкий телевичек среднего диапазона, для пейзажки в т.ч.

У же тут кой-чего с него выкладывал, вот еще несколько карточек.

Подробнее

красив и резок, холера ;)
на бесконечность точно встает, без перелета :?:

Да, все четко.

ЗЫ. Может лучше убрать фотки из цитирования? А то я и так целую кучу навалил :)

Шо за "тётька" в "сине-чернильном пальте" ? МУЗА ?

Угу, она.

Около месяца назад завел тему по поводу перехода с 60D на 5D. И знаете, не прогадал! Камера заставляет больше думать, снимать стало даже посложнее чем было, но если кадр получается, то вах-вах... Мне очень нравится картинка... Она какая то магкая. Фиг знает, наверно это называется пластикой. Первая моя фотосессия с этой камерой и Sigma 85 1.4. Портретов хоть отбавляй. Конечно это не 60D + 24-70L и сравнение с предыдущим комплектом не корректно, но я сомневаюсь что картинку с 60D я бы получил лучше. Единственный минус для себя нахожу это то, что iso рабочее до 800... И то я стараюсь не доползать до туда. А так автор топика правильно заметил, сейчас камера получила второе рождение, за 30-35 тыс. купить полный кадр можно только в виде 5D.

Проявляйте с меньшим шапром из за гистограммой глядите пример достаточно чистого 1600 я выкладывал.

поправка в экспу везде в -1\3..
зря..пятак и так недосвечивает, имho

Пристреливался. ))

Согласен, можно получить достаточно чистый 1600, но возни с этим гораздо больше, чем на более современных камерах.