Все ли зеркалки так громко шлепают?

[quote:ffdb1757d0="Anonym"]Никогда не снимал зеркалкой, были мыльницы, ФЭД. Решил приобрети именно кенон 300 (на то есть веские причины). Но пугает громкий шлепок при срабатывании. Такого не было даже на старом ФЭД. Все ли зеркалки так громко шлепают? в чем причина такого громкого звука и как это все отражается на фото?[/quote:ffdb1757d0]

На ФЭД такого и быть не может, там зеркала НЕТ.
У 300-ки зеркало шлепает на возврате в исходное положение, т.е. на качестве снимка отразиться не должно.
У других фирм у камер сходного класса можно найти более тихое зеркало.

[quote:bc28716d05="Anonym"]Зеркало, в том числе на Зените щелкает ПОСЛЕ эеспозиции, т.е. основной недостаток этого - может испугать окружающих. На снимок влияния НЕ ОКАЗЫВАЕТ не бойтесь :-)[/quote:bc28716d05] Включите логику! :)

У [b:bc28716d05]любой[/b:bc28716d05] зеркалки зеркало "шлепает" [b:bc28716d05]до экспозиции[/b:bc28716d05], поскольку открывает фильмовое окно для прохождения света к пленке. За исключением зеркалок с полупрозрачным зеркалом (таких очень мало). Это факт :). Именно поэтому хлопок зеркала влияет на качество снимка, т.к. может вносить вибрации, дополнительно к "трясущимся" рукам фотографа. Насколько это будет "до" - зависит от камеры.

Многие производители зеркальных ф/а считают снижение влияния зеркала на шевеленку очень важной задачей и внедряют специальные технические решения для улучшения этого параметра, например сложные системы противовесов, как в Никоне Ф5. Очень хорошо, но очень дорого. Более дешевое, но не менее эффективное решение - принудительный предварительный подъем зеркала до экспозиции. В современных зеркалках ценой до 300 уев мне не встречался.

По сравнению с Зенитом любая современная электронная зеркалка - просто "тихоня". Нетрудно научиться нажимать на спуск и при этом не обращать внимание на хлопки зеркала. Нужна тренировка, только и всего. :)

...и спрашивал он отца про звезды, про то как же ему найти тот единственный путь к родной планете. И прочитал он все справочники, и 8 лет изучал теорию астронавигации... для того чтобы узнать, что билет к Фоте стоит всего 100 кредитов и пластиковые байконеты вкупе с небольшим шумом в салоне ничем не мешают долететь туда с приемлемой для простого пассажира скоростью и точностью.

А мне показалось, что в Дайнакс 5 зеркало тише, чем в Д7 :?:

А вот в Pentax*ах MZ вы его не услышите, только лёгкий клик и всё! :)

В Пентахах вообще мало что услышишь, даже HSS не слышно :))))

[quote:33a74d6082="Balaj273"]У [b:33a74d6082]любой[/b:33a74d6082] зеркалки зеркало "шлепает" [b:33a74d6082]до экспозиции[/b:33a74d6082], поскольку открывает фильмовое окно для прохождения света к пленке. [/quote:33a74d6082]
С возвращением Вас! :) Не знаю как у импортных камер, но у Зенита зеркало бьет именно в момент возврата в исходное положение, когда с силой падает на поддерживающий его винт (собственно, почему периодически и приходится юстировать это винт, ориентируясь по резкости на бесконечности). Разве не так?

Зенит МОЙ бьет сильнее на возврате, но и на подъеме дает о себе знать.

Из не топовых аппаратов тише всего срабатывают Пентаксы.
У Кэнона 3 удара зеркала не чувствуется- сложная система демпферов и сам аппарат весьма увесист.

сейчас у меня F70 шлепает ощутимо сильнее.

[quote:268df39dea="ВАСЯТКА"]С возвращением Вас! :) Не знаю как у импортных камер, но у Зенита зеркало бьет именно в момент возврата в исходное положение, когда с силой падает на поддерживающий его винт [/quote:268df39dea]Спасибо! :) Про Зенит ничего сказать не могу, давно в руках не держал.

AndreyB - пять баллов :)

Держал в руках Canon D60 - там вообще звук тихий, как на мыльнице.

[quote:01a43ede93]Можно еще померить и подробно обсудить спектральный состав шлепка/щелчка/удара [/quote:01a43ede93]
Я насаживал на Зенит корпус объектива "Метеор" от кинокамеры Красногорск-3 - пустая труба 100 мм длинной, с линзой на конце. Получился неплохой резонатор. Звук затвора сильно изменился, стал очень солидным, гулким и раскатистым.

Мне кажется, если профессионально работать на публике - такой звук мог бы прибавить имиджа фотографу. ;)

[quote:0ad0912ed0="Anonym"][color=blue:0ad0912ed0]Кстати, критикам Зенитов - корпус Зенита настолько массивный, что последствия "хлопка" при открытии затвора не могут оказать существенного влияния на резкость, гораздо большее смещение происходит от нажима спусковой кнопки [/color:0ad0912ed0][/quote:0ad0912ed0]
Но если снимать со штатива и с тросиком длиннофокусным объективом, то как раз вибрации затвора и зеркала оказывают решающее влияние на качество снимка. Для меня это актуально. Для того, чтобы хоть как-то использовать объективы МТО-1000 и Рубинар 500/5,6 с "Зенитом ЕТ", мне при съёмке приходится пользоваться дедовским способом - крышкой от объектива. :(

[quote:0ad0912ed0="Anonym"][color=blue:0ad0912ed0]А вообще проблема не настолько серьезна, что требует обсуждения :-)))[/color:0ad0912ed0][/quote:0ad0912ed0]

Согласен, шум - не проблема, а вот вибрация - проблема, хотя для её обсуждения пожалуй надо открыть новую тему.

[quote:7912bf4852]Длинннофокусные объективы имеют своё крепление к штативу, причем чем больше объектив - тем меньше влияние вибраций. Не обращали внимание на резьбу на объективах ? Это для штатива. И пользуйтесь современным затвором спокойно :) :) :) [/quote:7912bf4852]
А я к чему креплю?
МТО1000 весит 3,5 кГ, (за фотоаппарат крепить рискованно), плюс 4,2 кГ весит редуктор штатива (правда есть люфты в червячных парах) и всё равно изображение смазывается. Пробовал "Практику МТЛ-3" - ещё хуже. Старенькая "Яшика" вибрирует конечно меньше, но всё равно снимать нельзя. Даже предварительный подъём зеркала не помогает.

[quote:7912bf4852]Давайте лучше о чем то полезном поболтаем :)[/quote:7912bf4852]
А разве не полезно научиться снимать длиннофокусниками?

[quote:346b7c9368="Тихомиров Сергей"]Можно еще померить и подробно обсудить спектральный состав шлепка/щелчка/удара и пр. Оччччень информативно и сильно способствует улучшению фотографий![/quote:346b7c9368]

Идея померить спектральный состав шлепка зеркала уже приходила и в другую умную голову тоже. Она, сожалению, уже реализована и, как всегда, за бугром: статья "Mirror Lock Up" (предварительный подъем зеркала перед съемкой),
http://www.photo.net/nature/mlu

Надо сказать что приведенный там график оптимизма не вселяет, камера от зеркала сильно и доооолго дрожит. Эта тема активно обсуждается на сайтах, и запрос yahoo
Mirror+Lock+Up выдал 271000 ссылок. Я думаю, правда, не все они по фото, но количество неправдоподобно большое. Вышеприведенная ссылка в этом списке стоит первой.

[quote:24138cd40e="Тихомиров Сергей"]Можно еще померить и подробно обсудить спектральный состав шлепка/щелчка/удара и пр. Оччччень информативно и сильно способствует улучшению фотографий![/quote:24138cd40e]

Хочу заметить что эта блестяшая идея померить спектральный состав шлепка зеркала уже, к сожалению, реализована и, как всегда, за бугром, смотри
http://www.photo.net/nature/mlu

Приведенный временной график оптимизма не вселяет: зеркалка, оказывается, очень дооолго дрожит. Так что проблема предварительного подъема зеркала за несколько секунд до съемки обсуждается довольно активно. У меня yahoo на запрос Mirror+Lock+Up выдало 271000 ссылок!

[quote:cc494070b2="Тихомиров Сергей"]Можно еще померить и подробно обсудить спектральный состав шлепка/щелчка/удара и пр. Оччччень информативно и сильно способствует улучшению фотографий![/quote:cc494070b2]

Хочу заметить что эта блестяшая идея померить спектральный состав шлепка зеркала уже, к сожалению, реализована и, как всегда, за бугром, смотри

http://www.photo.net/nature/mlu

Приведенный временной график оптимизма не вселяет: зеркалка, оказывается, очень дооолго дрожит. Так что проблема предварительного подъема зеркала за несколько секунд до съемки обсуждается довольно активно. У меня yahoo на запрос Mirror+Lock+Up выдало 271000 ссылок! Я не думаю что все они по фото, но все же...

[quote:d8c719c26c="Тихомиров Сергей"]Можно еще померить и подробно обсудить спектральный состав шлепка/щелчка/удара и пр. Оччччень информативно и сильно способствует улучшению фотографий![/quote:d8c719c26c]

Хочу заметить что эта блестяшая идея померить спектральный состав шлепка зеркала уже, к сожалению, реализована и, как всегда, за бугром, смотри

http://www.photo.net/nature/mlu

Приведенный временной график оптимизма не вселяет: зеркалка, оказывается, очень дооолго дрожит. Так что проблема предварительного подъема зеркала за несколько секунд до съемки обсуждается довольно активно. У меня yahoo на запрос Mirror+Lock+Up выдало 271000 ссылок! Я не думаю что все они по фото, но все же...

[quote:cc9eb68bf7]Может быть нерезкость вызвана неточной наводкой?[/quote:cc9eb68bf7]
Нет, изображение чёткое, но смазанное. Если отрабатвать выдержку крышкой от объектива, то всё в порядке.
Конечно, из-за неточной наводки тоже бывает брак, но из-за вибрации затвора - всегда. Я имею в виду выдержки длиннее 1/60, на более коротких выдержках смазывание меньше.