Все ли сканеры одинаково полезны? (или покупка мишени IT 8.7/2)

Пытался отпрофилировать снпч с помощью неоткалиброванного сканера (HP 3500c - ему лет 7 где-то - старичокс..) - как и ожидал, результат оказался плохим настолько, что вручную поднастраить и не решился... даже фотоаппарат справился с этой задачей лучше, но все-равно еще очень далеко от идеала. Вот собрался заказать мишень для откалибровки скана, но мучают сомнения...
1. Не встречали ли вы сканеры среди дешевых, которые плохо поддавались калибровке?
2.Может стоит купить сканер на будущее...например Canon Lide серии... есть ли у него в комплекте мишень?

Цитата:

от:CrankSer
Пытался отпрофилировать снпч с помощью неоткалиброванного сканера (HP 3500c - ему лет 7 где-то - старичокс..) - как и ожидал, результат оказался плохим настолько, что вручную поднастраить и не решился... даже фотоаппарат справился с этой задачей лучше, но все-равно еще очень далеко от идеала. Вот собрался заказать мишень для откалибровки скана, но мучают сомнения...
1. Не встречали ли вы сканеры среди дешовых, которые "неохотно" поддавались калибровке?
2.Может стоит купить сканер на будущее...например Canon Lide серии... есть ли у нему в комплекте мишень?

Подробнее

Canon Lide - серия по цветам не самая лучшая.
Нету у него мишени в комплекте.
Он для офисных работ предназначен.
Для фоторабот у Canon есть другая серия.
Немного дороже.

Цитата:

от: Дык
Canon Lide - серия по цветам не самая лучшая.
Нету у него мишени в комплекте.
Он для офисных работ предназначен.
Для фоторабот у Canon есть другая серия.
Немного дороже.

(пленку сканить необходимости нет...) И что это за серия такая? На оф.сайте не встретил...
А продаются ли какие-нибудь сканеры вместе с мишенями (фирма значения не имеет)...???

Цитата:

от: CrankSer
(пленку сканить необходимости нет...) И что это за серия такая? На оф.сайте не встретил...
А продаются ли какие-нибудь сканеры вместе с мишенями (фирма значения не имеет)...???

Вот список сканеров с сайта Кэнон

Это нормальные цвета
CanoScan 4400F
CanoScan 5200F
CanoScan 8400F
CanoScan 8800F

Это г-но по цветам
CanoScan LiDE 25
CanoScan LiDE 500F
CanoScan LiDE 60
CanoScan LiDE 600F
CanoScan LiDE 70
CanoScan LiDE90

Неважно сканить пленку или не сканить - там дело не в скан-модуле - его если не нужно пленку сканировать можно просто выкинуть - а в нормальных адекватных цветах.

Еще есть дополнительная фенечка - сканирование в инфракрасных лучах для автоматического удаления пыли и царапин с фотоотпечатков и пленки.

На счет Canon не знаю. А Epson 6 летний давности вполне подошел для постороения профиля принтера. Правда потом немного пришлось ручками поправить. Только пришлось сканер минут 20 прогревать(читать сканировать всякую ерунду, что бы стабилизировать параметры лампы). но нужна обязательно мишень с референсом. 1-2 енота вас не утянут, а качество повыше будет.

Мишени за 30-40 уе идут с так называемым групповым референсом, на всю партию. Точность его невысока. Плюс неизбежные ошибки в профиле скарера, построенном по этой мишени. Плюс ошибки профиля принтера, построенного по тест-карте, отсканированной на сканере, отпрофилированном по этой мишени...
А мишени с индивидуальным референсом стоят недешево.

Так кто бы спорил с вами, но поднастроить профиль можно, хотя и с некоторыми плясками... Я и не утверждал что он индивидуальным, но лучше чем без референса вообще. Лучше конечно нормальный профиль построить, когда есть оборудование или место где заказать.
А вот с этого места "Плюс ошибки профиля принтера, построенного по тест-карте, отсканированной на сканере" подробнее. Печатать мишень надо с файла с мишенью IT8(не сканированнной). Погрешность вносится только сканером и групповым референсом. Кстати они не велики для бытового использования.

Вы думаете, профили строятся без ошибок? Если бы так. Даже построенный по данным спектрофотометра профиль принтера будет не идеальным. И при построении профиля сканера будут неизбежные погрешности, даже при индивидуальном референсе. Все эти ошибки накапливаются непредсказуемым образом.

Собираюсь на днях заказать из германии мишень IT 8.7/2 для сканера (c CD - на нем референс файлы)...надеюсь, что результат будет с ней повыше чем просто на 4-ку! "Дело-то" хоть и дешевое (20$), но возиться надо...
Вот, интересно, насколько качество сканирования с профилированного сканера среднего ценового уровня будет отличаться от "оригинального изображения"... Просто, как-то стремно покупать новенький скан для построения парочки профилей для домашнего использования...