Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

дорога фараонов by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от:Konstan1962
Какие фотоны? При чем тут борьба матриц? Разница в поколении...? В "Советское фото" шедевры снимали на Zenit и Helios в 6 линз без фотошопа! До сих пор с большим удовольствием листаю журналы про фото 80-90-х годов. 

Подробнее

Ни добавить, ни убавить! Сейчас модно говорить - стекло скучное! Пузырьков не хватает или ещё чего там.)))

Цитата:

от:JIuc45

M200,  EF24-105mm f/4L IS USM

Подробнее

Хорошая картинка!

Цитата:

от:modus2000
m200
EF 70-200 f4L

Кения







https://i.ibb.co/9ZzN9Ht/IMG-6479-1.jpg
https://i.ibb.co/V3z6FrH/IMG-6471-1.jpg
https://i.ibb.co/n7VnLxm/IMG-6455-1.jpg

Подробнее

Львы в Кении прикольно. Завидую!

Цитата:

от:565f
Мороз, солнце, снега "по-уши", красотень...)))
Только фотограф быстро замерзает )))

R10 + EF50/1.8
IMG_2839-1 by GENN Левчук, on Flickr

Подробнее

Ошиблись - ничего страшного. Тем более, всегда приятно посмотреть на хороший цвет на фото :)

Цитата:

от:ISM
Теоретическая борьба за фотоны и объем... На этих матрицах борьба за все)))
ЕФМ 11-22  (12 линз. Диаметр фильтра  55 mm) F4-5.6
Токина 10-20  (14 линз. Диаметр фильтра  82 мм ) F2.8

1) Возьмем условно диаметр фильтра за проходной диаметр.
ЕФМ 11-22 ----> 2375.83 мм2
Токина 10-20 ----> 5281.02 мм2

2) Токину примем за 1 условную единицу, тогда
ЕФМ 11-22 ----> 0,45
Токина 10-20 ----> 1

3) Теперь применим значение минимальной диафрагмы
Между 2,8 и 4 двукратное значение пропускания света

ЕФМ 11-22 ----> 0,22
Токина 10-20 ----> 1

4) х0.9 За каждую поверхность на двух лишних линзах в Токине
Получаем при ИСО 200 на Токине, на ЕФМ будет ИСО ((200/0,22)х(0.9х0.9x0.9x0.9))= 600

5) Итого на минимальных диафрагмах.
На токине исо 200
На ЕФМ исо 600

Что в три, а не в два раза светосильнее на минимальной диафрагме.

6) Теперь при одинаковой диафрагме Ф4
Получаем при ИСО 200 на Токине, на ЕФМ будет ИСО (200/0,45)х( 0.9х0.9x0.9x0.9))=300

7) Итого на диафрагмах Ф4.
На токине исо 200
На ЕФМ исо 300

Токина в полтора раза светлее на одинаковых диафрагмах

Странный расчет, кто шарит?

-------------------------------------

Токина не как замена ЕФМ. Разные сценарии использования.

Подробнее

Я думаю, Вы множите ненужные сущности. У объектива есть число F и число Т. Первый - физический размер диафрагмы. Второй - количество свет, пропускаемого через объектив при определенной диафрагме. Вы это могли видеть в маркировке киношных объективов - у них не F, а Т.
С практической точки зрения я не замечал какой-либо разницы между объективами с большой передней линзой и маленькой (с точки зрения светопропускания - т.е. значение экспозамера).
С субъективной точки зрения объективы с большой передней линзой из тех, что у меня были (сигма 50/1.4 фф и токина 16-50/2.8 кроп) имели преимущество, потому что я таскал эти килограммы стекла с собой сотни километров. :)
Объективы ефм 11-22, 32, сигма 56 - очень даже круты (сужу по своим экземплярам). Если позволяют средства, бери их без сомнения.
По поводу переходников - у меня еф-ефм от вилтрокс. Пользовался мало. Люфт еле ощутимый присутствует, но проблем не было. На нем есть штативная нога. Не знаю, есть ли на родном. (на родном еф-рф нет штативной ноги :( )

Цитата:

от:Speaker23
Я думаю, Вы множите ненужные сущности. У объектива есть число F и число Т. Первый - физический размер диафрагмы. Второй - количество свет, пропускаемого через объектив при определенной диафрагме. Вы это могли видеть в маркировке киношных объективов - у них не F, а Т.
С практической точки зрения я не замечал какой-либо разницы между объективами с большой передней линзой и маленькой (с точки зрения светопропускания - т.е. значение экспозамера).
С субъективной точки зрения объективы с большой передней линзой из тех, что у меня были (сигма 50/1.4 фф и токина 16-50/2.8 кроп) имели преимущество, потому что я таскал эти килограммы стекла с собой сотни километров. :)
Объективы ефм 11-22, 32, сигма 56 - очень даже круты (сужу по своим экземплярам). Если позволяют средства, бери их без сомнения.
По поводу переходников - у меня еф-ефм от вилтрокс. Пользовался мало. Люфт еле ощутимый присутствует, но проблем не было. На нем есть штативная нога. Не знаю, есть ли на родном. (на родном еф-рф нет штативной ноги :( )

Подробнее

Спасибэ! Авторитетно.
Но это Кенон множит мусор. Лишь бы не сделать хороший фотоаппарат.
Объективы ЕФМ я конечно добираю потихоньку.
Сейчас они на вторичке начали продаваться. Даже целыми комплектами.
А вот, на ИБЕЯХ камеры ЕОСМ пошли в неадекватный рост.
Хотел глянуть м200 задаром, но там неадекват абсолютный.

Цитата:

от:565f
Мороз, солнце, снега "по-уши", красотень...)))
Только фотограф быстро замерзает )))

R10 + EF50/1.8
IMG_2839-1 by GENN Левчук, on Flickr

Подробнее

Это к вопросу одежды не по погоде, чего не сказать об аккумуляторе в камере, в таких случаях  eos m с блинчиком предпочтительна, можно носить во внутреннем кармане куртки.  Для лета объектив лучше заменить на менее контрастный. 

Цитата:

от: Konstan1962
Отлично, будем знать на какой rf/-s переходить или нет в этом году, вот я бы в паре пострелял с r10 и 55-210 mm. 

Он, 55-210 мне тоже интересен. Пытаюсь проводить аналогии с EF-M 55-200.  Да и по цене более-менее, и на б/у уже есть. 

Цитата:

от:ISM
Спасибэ! Авторитетно.
Но это Кенон множит мусор. Лишь бы не сделать хороший фотоаппарат.
Объективы ЕФМ я конечно добираю потихоньку.
Сейчас они на вторичке начали продаваться. Даже целыми комплектами.
А вот, на ИБЕЯХ камеры ЕОСМ пошли в неадекватный рост.
Хотел глянуть м200 задаром, но там неадекват абсолютный.

Подробнее

сейчас подорожали не только m-ки, объективы тоже, но, не смертельно, лейки взлетели в цене, цейс можно найти, а с учетом того, что 50 0,95 уже стоит до 200$, и кроме полтинника рынок наводняется другими светосильными, при том, что многие переходят на телефоны, продавать бу тоже кому то надо, не все их коллекционируют

закат на Ниле by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от:din
Это к вопросу одежды не по погоде, чего не сказать об аккумуляторе в камере, в таких случаях  eos m с блинчиком предпочтительна, можно носить во внутреннем кармане куртки.  Для лета объектив лучше заменить на менее контрастный. 

Подробнее

Да нет... по одежде все норм, в соответствии с погодой. Есть у меня такая особенность, увлеченно снимаю что либо и быстро замерзаю. Причем мерзнет все:))) Камера же в морозы ведет себя нормально. батарея тоже - мне ее заряда хватает. Прятать фот во внутренний карман теплой куртки считаю вредно - конденсат неминуем.

Цитата:

от:565f
Да нет... по одежде все норм, в соответствии с погодой. Есть у меня такая особенность, увлеченно снимаю что либо и быстро замерзаю. Причем мерзнет все:))) Камера же в морозы ведет себя нормально. батарея тоже - мне ее заряда хватает. Прятать фот во внутренний карман теплой куртки считаю вредно - конденсат неминуем.

Подробнее

Аналогично, замерзаю быстрее чем камера, хорошо что на машине зимой езжу - есть где оперативно погреться. 
Мой кэнон и объективы и при -15 нармально себя чувствуют, и батарея оригинальная, да и китайские (не самые дешевая - по 8-10 баксов). Про падение емкости лития знаю, но не сталкивался т.к. больше 200 кадров за раз не снимал зимой (на одной батарее, и оригинальной и китайской пробовал). Существует бат.ручка к камере на АА аккумуляторах, но мне и так хватает в стандартной комплектации. У нас обычно 0 - -5 зимой. Единственное что когда с мороза фот заносишь в помещение - линзы наглухо запотевают на час- полтора. 
Мыльницу кэнон А75, когда была в прошлом, прятал во внутреннний карман куртки зимой при - 5 - -10С. За 2 часа на морозе никаких пролем с конденсатом не было.

32 1.4



Что то через imgbb.com фотки иногда  с глюками выкладываются, а с фликера почему то иногда выглядят нерезкие. Через какой фотообменник лучше фото выкладывать?

Цитата:

от:dima333b
закат на Ниле by dima byakov, on Flickr

Подробнее

Хороший снимок!

Цитата:

от:ISM
Спасибэ! Авторитетно.
Но это Кенон множит мусор. Лишь бы не сделать хороший фотоаппарат.
Объективы ЕФМ я конечно добираю потихоньку.
Сейчас они на вторичке начали продаваться. Даже целыми комплектами.
А вот, на ИБЕЯХ камеры ЕОСМ пошли в неадекватный рост.
Хотел глянуть м200 задаром, но там неадекват абсолютный.

Подробнее

Просто мнение от пользователя. Никаких авторитетов - они в других темах тусят.
Чем не угодили существующие камеры Кэнон?
Я тоже смотрел на Авито м100 или 200 за недорого (чтоб в поездках было меньше, чем м6-2) - не нашел. Все только за много денег.
По объективам - повторюсь, берите ефм - они шикарны - в (из тех, что я пробовал 11-22, 32, сигма 56.  Ефм 22 простоват, но крут компактностью и резкостью. Вилтрокс 23 - хочу сравнить с рф35/1.8 - есть ожидание, что вилтрокс будет интереснее).
По 18-150, 55-200 ничего не могу сказать - не пробовал.
В защиту 11-22 скажу, что сравнивал с ефс10-22 - ефм лучше.

Цитата:

от: modus2000
Что то через imgbb.com фотки иногда  с глюками выкладываются, а с фликера почему то иногда выглядят нерезкие. Через какой фотообменник лучше фото выкладывать?

 Я сейчас выкладываю на https://fotoload.ru/ - вроде всё нормально.

Цитата:

от:Speaker23
Просто мнение от пользователя. Никаких авторитетов - они в других темах тусят.
Чем не угодили существующие камеры Кэнон?
Я тоже смотрел на Авито м100 или 200 за недорого (чтоб в поездках было меньше, чем м6-2) - не нашел. Все только за много денег.
По объективам - повторюсь, берите ефм - они шикарная (из тех, что я пробовал 11-22, 32, сигма 56.  Ефм 22 простоват, но крут компактностью и резкостью. Вилтрокс 23 - хочу сравнить с рф35/1.8 - есть ожидание, что вилтрокс будет интереснее).
По 18-150, 55-200 ничего не могу сказать - не пробовал.
В защиту 11-22 скажу, что сравнивал с ефс10-22 - ефм лучше.

Подробнее

Ещё есть шикарная сигма 16мм 1.4  Да, огромная по масштабам EF-M, но шикарная!

M6mII + SIGMA 16mm 1.4

Стадион Краснодар by Alebre, on Flickr

Цитата:

от:Alebre
M6mII + SIGMA 16mm 1.4

Стадион Краснодар by Alebre, on Flickr

Подробнее

Неплохо)