Все что можно смостыльрить с Гелиуса44?

Здравствуйте!
Что можно смостыльрить с Гелиуса44(в) монок, макро телескоп? Допустим есть 3шт.

Я делал так :

Гляжу в окуляр - хорошо! , гляжу в фото - как туман( везде свет в центре больше)

Цитата:

от: FotonS
Здравствуйте!
Что можно смостыльрить с Гелиуса44(в) монок, макро телескоп? Допустим есть 3шт.

Как корпуса для самоделок они, безусловно, неплохи.
Как макролинзу в перевёрнутом виде использовать можно.
Монокль можно сделать (желательно, линзу брать не от сабжа, но можно и с неё начать).

Цитата:

от: VAGUS
Как корпуса для самоделок они, безусловно, неплохи.
Как макролинзу в перевёрнутом виде использовать можно.
Монокль можно сделать (желательно, линзу брать не от сабжа, но можно и с неё начать).

спасибо!
а почему макро как на илюстрации не работает?
трубка 17см

Цитата:

от: FotonS
спасибо!
а почему макро как на илюстрации не работает?
трубка 17см

А кто сказал, что не работает? Работает, но только снимать так можно только неподвижные предметы в студии. А та же самая схема, но когда Г-44 как насадочная линза работает в паре со штатным объективом, (у которого замер, прыгалка), пусть даже и с тубусом перед Г-44, просто более универсальна.

Цитата:

от:VAGUS
А кто сказал, что не работает? Работает, но только снимать так можно только неподвижные предметы в студии. А та же самая схема, но когда Г-44 как насадочная линза работает в паре со штатным объективом, (у которого замер, прыгалка), пусть даже и с тубусом перед Г-44, просто более универсальна.

Подробнее

работает, но серо как в тумане получается
а смотрю в фотик -все отлично видно

с мелкой трубкой -нормально - что в окуляре - то на фото

Г-44 является хорошим, годным объективом
но только пока в него никто не лезет очумелыми ручками
после этого он является мусором, годным только на то, что бы снять очередной мутный цветочек, подивиться результату и выкинуть получившееся изделие

Цитата:

от:manager2
Г-44 является хорошим, годным объективом
но только пока в него никто не лезет очумелыми ручками
после этого он является мусором, годным только на то, что бы снять очередной мутный цветочек, подивиться результату и выкинуть получившееся изделие

Подробнее

бред какойто!
гелиус делан кувалдой что ему будет!

Ну, вот банальная карточка с микро-Никкора с одетым спереди полтинником (Никкором 50/1,4, вместо него спокойно мог бы быть Гелиос-44). Эта зверюга имеет размеры около 2мм.

хороший клоп!
связка-понятно, но у меня не два а один гелиус вывернут

Цитата:

от: FotonS
хороший клоп!
связка-понятно, но у меня не два а один гелиус вывернут

Так и у меня один. Ровно всё то же. Без тубуса только.

Цитата:

от: VAGUS
Так и у меня один. Ровно всё то же. Без тубуса только.

2мм - как головка спички (как моя фото снизу)
а чтоб крупнее(длиньшетрубка) - муть выходит(мои фоты всерху)

Цитата:

от: FotonS
2мм - как головка спички (как моя фото снизу)
а чтоб крупнее(длиньшетрубка) - муть выходит(мои фоты всерху)

А на то есть микроскоп. Там, где масштаб от 10:1 - это микросъёмка, на коленях хороший результат получить сложно.

Цитата:

от: VAGUS
А на то есть микроскоп. Там, где масштаб от 10:1 - это микросъёмка, на коленях хороший результат получить сложно.

а в фотик смотрю - все отлично видно
муть на фотах выходит

трубка внутри какого цвета? в идеале должна быть черая матовая, например бархат. Если нет, то свет отражается от стенок и как следствие падает контраст.

Цитата:

от: SerEga
трубка внутри какого цвета? в идеале должна быть черая матовая, например бархат. Если нет, то свет отражается от стенок и как следствие падает контраст.

черная снутри матовая

А ты сделай снимок, как трубка изнутри выглядит, напросвет, без переднего объектива.

У кого есть нерабочий кэноновский объектив (не важно какой)? Пожертвуйте корпус или хотя бы нижнюю его часть с байонетом.
Родина не забудет