Господа , члены худ.совета..
Ну говорю же ВАМ... , не нужно мне ваших АНОНИМНЫХ и неаргументированных двоек и троек..
Я свои фотографии выставляю не для этого.. я учусь, но не у ВАС.. ну неужели логика такая забубенная ?
И тем более не вижу смысла тратить время на меня... я же все равно не рвусь и не никогда не попаду в ваш хип-топ парад.. С двойками или без них.. просто давайте жить паралельно..
ИТАК,.. по итогам просмотра моей последней "нетленки"
Пендюль-поджопник как и было обещено , а также высокофотографическое посылание по известному адрессу получает :
член. худ.совета . : ЕГОР !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://foto.ru/users/185
ибо, это единственный член "прошедшийся" по работе анонимусом и молча влупивший двойку с барского плеча..
!!!!!!!!!
* это не програмное заевление.. такое же развлекалово как и у вас..
Тема закрыта
Вручение поджопника
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вручение поджопника
Re: Вручение поджопника
ай яй яй! КАКОВ МЕРЗАВЕЦ ЕГОР :D
разрешите пару-тройку вопросов?
1 Как вы его вычислили, если он анонимно поставил?
2 Как его деяния отразятся на вашем желании
"учится" хоть у кого?
3 и наконец, ежели вы никуда не рветесь, зачем ставите работы с рейтингом? реков подсобирать :D ?
разрешите пару-тройку вопросов?
1 Как вы его вычислили, если он анонимно поставил?
2 Как его деяния отразятся на вашем желании
"учится" хоть у кого?
3 и наконец, ежели вы никуда не рветесь, зачем ставите работы с рейтингом? реков подсобирать :D ?
Re: Re: Вручение поджопника
Приведите ссылочку на недооцененный шедевр, за что Вам пару влепили. А то очень шумно, но бездоказательно получается.
Мику..
1. имея список членов-корреспондентов на руках, нетрудно сопоставить ... он единственный, кто поставил ДВОЙКУ АНОНИМНО и без АРГУМЕНТОВ
2.
3.
вопросы не посуществу..
2.
3.
вопросы не посуществу..
Re: Re: Вручение поджопника
от: Mic 3
ай яй яй! КАКОВ МЕРЗАВЕЦ ЕГОР :D
зачем ставите работы с рейтингом? реков подсобирать :D ?
"реков пособирать"???? это новый вид грибов что ли? :D :D :D
обычно по себе судят. мне, например, понятно зачем и что такое "рекомендую к просмотру". что другие вкладывают в это слово... откуда мне знать?
и рейтинг уже НЕ ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ формируется ,наскокы я понял :D
решение простое (тем более, что я уже знаю 4х, кто этим будет пользоваться) :
дать возможность автору НЕ СТАВИТЬ ФОТО НА ГОЛОСОВАНИЕ.
ларчик просто открывался. так сделано на Фоторайт.рю и я этим там тыщу лет пользуюсь. с удовольствием.
Re: Вручение поджопника
чо кричим? :) готовьтесь, счас начнуть сыпаться анонимные 2-3 (правда не всегда анонимные ;) ). начнут припоминаться старые обиды, мне уже припомнили, буквально сегодня :D не сразу догадался кто, но это был слоненок...
Господа обиженные!
не следует ставить 2 пока работа не набрала хоть сколько бы большего числа просмотров! :) :D
Господа обиженные!
не следует ставить 2 пока работа не набрала хоть сколько бы большего числа просмотров! :) :D

Фотоюзверю...
Люди, похоже что от хотьбы строем вы еще не отвыкли..
Да мне вообще оценки худюсовета не нужны.. Ну не в авторитете они для меня.
Я ничего не имею против их лично.. Каждый из-них уверен есть супер-пупер хороший человек.. Но давайте житьь дружно. у нас вакцинация обязательная,. все остальное добровольно..
Да мне вообще оценки худюсовета не нужны.. Ну не в авторитете они для меня.
Я ничего не имею против их лично.. Каждый из-них уверен есть супер-пупер хороший человек.. Но давайте житьь дружно. у нас вакцинация обязательная,. все остальное добровольно..
Re: Фотоюзверю...
разгружая атмосферку:
тут уж определись: или "хотьба втроем" или "ходьба строем".
8)
от: af
Люди, похоже что от хотьбы строем вы еще не отвыкли.
тут уж определись: или "хотьба втроем" или "ходьба строем".
8)
Re: Фотоюзверю...
Какая-то у Вас болезненная реакция на чужие мнения. К тому же разделение на фотографов и членов. От одних, по Вашим же словам, двойки с удовольствием, на других кричать начинаете.
По последней Вашей работе, с грузовиком через паутину, очень справедливо и подробно высказался Балаганов Шура, а ведь он член Худсовета, что теперь ?
Какая Ваша работа задета, Вы так и не ответили...
По последней Вашей работе, с грузовиком через паутину, очень справедливо и подробно высказался Балаганов Шура, а ведь он член Худсовета, что теперь ?
Какая Ваша работа задета, Вы так и не ответили...
Re: Вручение поджопника
Сергей - не знаю, реки конечно не грибы.
но вот если человек декларирует что пришел "учица" и ставит работу на рейтинг, то к чему эти вопли?
А рейтинг пока определяется не только по оценкам, по рекам точно также он остался. почкму и как - я хз
но вот если человек декларирует что пришел "учица" и ставит работу на рейтинг, то к чему эти вопли?
А рейтинг пока определяется не только по оценкам, по рекам точно также он остался. почкму и как - я хз
Re: Вручение поджопника
Так, стоп, господа.
Давайте по порядку.
Лично я прохожу по каждому снимку галереи, не глядя на имя автора. Так что, уважаемый af, не могу гарантировать, что к Вам не загляну. Более того, заглянул бы неприменно, если бы не потерял кучу времени на разъяснительные посты... ;)
Что касается искренне уважаемого мною Сергея Дмитрова, то его позиция понятна, хотя я и высказал некоторые сомнения в соответсвующей теме. Тем не менее - абсолютно понятно. К тому же его работы спутать с "прочими" очень сложно ;) , так что его просьбу не оценивать я сумел выполнить. ;)
Ваши же, уважаемый af, две работы я уже успел посетить и оценить. Без комментариев. Поскольку про Геббельса все уже было сказано (оценка 3), а подсолнух сложно прокомментировать. Ну как улучшить? Да не выставлять такие фото... Звучит обидно? Ну, что ж, мое понимание таково, что снимать - нужно. Потом печатать и анализировать, максимально самокритично. И не выставлять.
Так что не знаю как быть. Если будет без оценок - ОК, нет проблем. А если с оценками - ничего не могу обещать насчет пройти мимо... Может в названии дадите (скажем, в скобках) - "Не для ХС"?
Давайте по порядку.
Лично я прохожу по каждому снимку галереи, не глядя на имя автора. Так что, уважаемый af, не могу гарантировать, что к Вам не загляну. Более того, заглянул бы неприменно, если бы не потерял кучу времени на разъяснительные посты... ;)
Что касается искренне уважаемого мною Сергея Дмитрова, то его позиция понятна, хотя я и высказал некоторые сомнения в соответсвующей теме. Тем не менее - абсолютно понятно. К тому же его работы спутать с "прочими" очень сложно ;) , так что его просьбу не оценивать я сумел выполнить. ;)
Ваши же, уважаемый af, две работы я уже успел посетить и оценить. Без комментариев. Поскольку про Геббельса все уже было сказано (оценка 3), а подсолнух сложно прокомментировать. Ну как улучшить? Да не выставлять такие фото... Звучит обидно? Ну, что ж, мое понимание таково, что снимать - нужно. Потом печатать и анализировать, максимально самокритично. И не выставлять.
Так что не знаю как быть. Если будет без оценок - ОК, нет проблем. А если с оценками - ничего не могу обещать насчет пройти мимо... Может в названии дадите (скажем, в скобках) - "Не для ХС"?
Мику и фотоюзверю..
Ребята.. вы чего такие сурьезно-серые..??????
Вообще то мир шире этого сайта.. Для чего мне нужны "реки", я могу сказать подробно и аргументированно.....
но как вы не можете себе взять в голову одну простую вещь.. Я не хочу получать оценки как школьник, от людей для меня не авторитетных.. и еще к тому же поленившихся персонально мне объясниить цель своих действий и методы работы...
Вы ребята , даже деятельность свою оформить не можете грамотно, ...
И учусь я у жизни..
.... похоже эти слова для вас пустой звук.
Но зато те кто меня понимают, имеют теперь представление об уровне людей из парт.худ.актива..
приписка К Ромуальду...
вешал, вешаю и буду вешать.....
правила сайта абсолютно не запрещают это делать..
как ВЫ будете выполнять мои условия не оценивать АНООНИМНЫМИ И НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫМИ двойками мои работы, это ваши проблеммы..
Я предупредил, поджопников у меня на всех хватит...
Вообще то мир шире этого сайта.. Для чего мне нужны "реки", я могу сказать подробно и аргументированно.....
но как вы не можете себе взять в голову одну простую вещь.. Я не хочу получать оценки как школьник, от людей для меня не авторитетных.. и еще к тому же поленившихся персонально мне объясниить цель своих действий и методы работы...
Вы ребята , даже деятельность свою оформить не можете грамотно, ...
И учусь я у жизни..
.... похоже эти слова для вас пустой звук.
Но зато те кто меня понимают, имеют теперь представление об уровне людей из парт.худ.актива..
приписка К Ромуальду...
вешал, вешаю и буду вешать.....
правила сайта абсолютно не запрещают это делать..
как ВЫ будете выполнять мои условия не оценивать АНООНИМНЫМИ И НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫМИ двойками мои работы, это ваши проблеммы..
Я предупредил, поджопников у меня на всех хватит...
Re: Вручение поджопника
от: af
Господа , члены худ.совета..
Ну говорю же ВАМ... , не нужно мне ваших АНОНИМНЫХ и неаргументированных двоек и троек..
Может и от меня банан, может и нет - даже если ссылку на работу кинешь, все равно не вспомню - "вас много, а я один". Когда оцениваешь сотню работ, писать к каждой комментарий - немыслимо. А уж учитывать пожелания каждого автора - ну извини... Так что поджопник с чувством глубокого удовлетворения отправляется обратно.
И ЕГОРУ
раз пошла такая пьянка... получил поджопник и глубоко удовлетворился..... хорошо сказано, нуна запомнить
смотри приписку К.Ромуальду в пердыдущем посте
смотри приписку К.Ромуальду в пердыдущем посте
Re: Мику и фотоюзверю..
от: af
И учусь я у жизни..
.... похоже эти слова для вас пустой звук.
:D
от: af
Но зато те кто меня понимают, имеют теперь представление об уровне людей из парт.худ.актива..
Взаимно! :D
от:af
приписка К Ромуальду...
вешал, вешаю и буду вешать.....
правила сайта абсолютно не запрещают это делать..
как ВЫ будете выполнять мои условия не оценивать АНООНИМНЫМИ И НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫМИ двойками мои работы, это ваши проблеммы..
Я предупредил, поджопников у меня на всех хватит...Подробнее
Ясно. В общем - это Ваши личные проблемы. Не хотите двоек без комментов - не выставляйте пустых, неинтересных фот.
Так что извольте Ваши будщие поджопники применить к самому себе.
К.Ромуальду
Увидит зрячий... пока же я от вас даже услышать нечего не могу внятного.
Re: К.Ромуальду
от: af
Увидит зрячий... пока же я от вас даже услышать нечего не могу внятного.
Опять же, это Ваши личные проблемы. Я Вам все доходчиво написал. Не вижу смысла повторяться.
Re: Re: Вручение поджопника
от:Кошак Ромуальд
Так что не знаю как быть. Если будет без оценок - ОК, нет проблем. А если с оценками - ничего не могу обещать насчет пройти мимо... Может в названии дадите (скажем, в скобках) - "Не для ХС"?Подробнее
Извиняюсь, что не на адресованное мне, но... проверял лично: писал "не надо цифирок, оценочек..." - не помогает. причастность к касте "избранных", видать дает у кого-то сладкое чувство "а мне пох", все равно цифирка будет.
:(
Re: Вручение...
Ув. "автор темы"
Вы, что еще совсем ребенок? :D Вы не понимаете, что содержание данного сайта ДЕНЕГ СТОИТ? Как, интересно, Вы представляете себе "существование параллельно"?
Открою Вам глаза. Данный сайт существует при МАГАЗИНЕ "ФОТО.РУ". И его ЗАДАЧА привлекать внимание к товарам, продаваемым в магазине.
"Параллельное существование" и визиты в "Клуб" только по подписке НЕ ВЫГОДНЫ ВЛАДЕЛЬЦАМ сайта. По-сему были и предприянты попытки изменить ситуацию.
Знаете, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если администрация сайта поменяла правила - боюсь, у Вас (и у меня) она спрашивать уже не станет. Так что не стоит плакать по поводу "двоек-троек".
Просто ставьте их сами, и все дела.
Вы, что еще совсем ребенок? :D Вы не понимаете, что содержание данного сайта ДЕНЕГ СТОИТ? Как, интересно, Вы представляете себе "существование параллельно"?
Открою Вам глаза. Данный сайт существует при МАГАЗИНЕ "ФОТО.РУ". И его ЗАДАЧА привлекать внимание к товарам, продаваемым в магазине.
"Параллельное существование" и визиты в "Клуб" только по подписке НЕ ВЫГОДНЫ ВЛАДЕЛЬЦАМ сайта. По-сему были и предприянты попытки изменить ситуацию.
Знаете, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если администрация сайта поменяла правила - боюсь, у Вас (и у меня) она спрашивать уже не станет. Так что не стоит плакать по поводу "двоек-троек".
Просто ставьте их сами, и все дела.
Re: Re: Вручение поджопника
от: Mic 3
но вот если человек декларирует что пришел "учица" и ставит работу на рейтинг, то к чему эти вопли?
...как учится на анонимной двойке - очень хочу узнать..