вроятность нормального кадра - если экранчик не тянет

Есть 30д и китовый объектив 18-55 is например, к сожалению по экрану пробить в фокусе- не в фокусе -не получается. На природе, днем, процент попадания конечно достаточно большой- но вот в помещении - обидно- фотки пропадают-
может помимо выдержки -диафрагмы - исо - пытаюсь фоткать понравившийся кадр нескольими способами- есть еще методы-?

еще интересует влияние вида экспозамера , автофокус централку (поскольку новечекъ)- что стоит попробовать при фиговом освещении и без пыхи?

если кто заморачивался -киньте ссылкой на тему про кит пжлст- хороших объективов (кроме имеющегося 50 1/4 не предвидится((()

если там вобще чё нибудь видно то юзать ручной фокус, если объектив люфтит то придерживать его, если аф то естессно токо центральный остальные будут на ките мазать без божно,

купить мануал фокусный объектив наконец хДДДД

Стесняюсь спросить, а Вы как камеру держите при съемке? На вытянутых руках и гладя на экранчик?

Цитата:

от:L4m3r
если там вобще чё нибудь видно то юзать ручной фокус, если объектив люфтит то придерживать его, если аф то естессно токо центральный остальные будут на ките мазать без божно,

купить мануал фокусный объектив наконец хДДДД

Подробнее

мануал крутить кажись рановато- мне бы по центру пулять АФ научится в фиговом освещении-


и например при фотках в кабаке или других массовых мероприятиях-
на ширике как лучше фотать , чтоб всех паддонкаф четко снять на ките?


Вообще под это дело еще охота мыльницу- может кто проникся схожими задачами- пару слов за модель

Цитата:

от: Vic Hеlis
Стесняюсь спросить, а Вы как камеру держите при съемке? На вытянутых руках и гладя на экранчик?

Вот спасибо %))

простите , если кттонить фотал китом на данный фотег - обозначте сраЗУ

А, может, вам свою проблему описать нормальным русским языком? Коль уж создали тему, не пропадать же ей зря? Хоть про что пытаетесь спросить, к чему проблема относится?

Цитата:

от: butu

и например при фотках в кабаке или других массовых мероприятиях-
на ширике как лучше фотать , чтоб всех паддонкаф четко снять на ките?

чтобы фсех в кабаке - ручной фокус по шкале расстояния.
1, 2, 4 и 10 метров на глаз вполне можно отличить11111

а мыльницу какой смысл- ради контраст-афтофокуса??
диафрагму на 16 и будет он снимать точно также как мыльница

есчё можно внещнюю фспышку купить с подсветкой АФ или лазерной указкой поцвечивать

Цитата:

от: L4m3r
есчё можно внещнюю фспышку купить с подсветкой АФ или лазерной указкой поцвечивать

Чем больше в последнее время снимаю на зеркалку, тем убедительней она доказывает, что практически не выигрывает по части АФ и смаза у современных камер с контрастным АФ на одних и тех же освещенностях. Миф о явных превосходствах фазового АФ всё увядает и хиреет с каждым годом, а контрастный становится всё совершенней и надежней. А теперь еще и по скорости (которая в 90% случаях не играет никакой роли) стал соперничать. За счет более цепкого алгоритма (цепкость контрасного АФ таки значительно зависит от многопиксельности картинки) и от того, что нет дергания зеркала, при равных прочих условиях мыльница значительно менее подвержена смазам на одних и тех же выдержках. Одно пока шаткое преимущество остается за зеркалкой - шумы на высоких ISO, на этом она хоть как-то еще и выезжает. Но по совокупности плюсов и минусов в указанном контексте мыльницы и зеркалки сейчас идут "ноздря-в-ноздрю". Только мыльницей еще и проще, надежней снимать, удобней в этих критических условиях кроме всего прочего. Поэтому автор ставит вопрос вполне и правомочно и не без трезвого расчета. Года три тому назад можно было бы еще и поспорить, но сегодня - уже не стоит.

просто нормальный фазовый АФ стоит только в фотиках класса 1Ds..

мыльный и тёмный кит зеркалки ~= килькин глаз мыльницы, особенно если мыльница получше
зеркалка в общем то нужна токо для того что бы на ней юзать крутые линзы , если их нет то и ненужна

и еще, чтобы шумов поменьше было.
цукен правильно это упомянул.

Цитата:

от: цукен
А, может, вам свою проблему описать нормальным русским языком? Коль уж создали тему, не пропадать же ей зря? Хоть про что пытаетесь спросить, к чему проблема относится?

Прошу извинить за несколько сумбурный пост и спасибо всем что откликнулись.
Попробую еще раз сформулировать вопрос-
На что обратить внимание при съемке на вышеописанный объектив в помещении при плохой освещенности. Преимущественно на широкий угол.
Ручной фокус буду обязательно пробовать.
Про мыльницу это Вы хорошо изложили.

Вспышку докупите

Был у меня 18-55 для 400Д, после юстировки отлично попадал в цель на любом фокусном и любом освещении, может вам стоит его отъюстировать, раз так нравится на него снимать? Вспышка конечно поможет, но только не попаданиям в фокус. Я для контроля попадания в фокус использую экран с клиньями, хотя конечно для кита он будет почти бесполезен из-за его диапазона диафрагм.