Вроде ещё пятница, поэтому вполне в традициях поднять вопрос о цифре&плёнка

Я понимаю, что людей фотографиюрующих на средний формат на плёнку не здесь очень много, а использующих цифровые задники наверное ещё меньше. Но всё же, может кто-нибудь сравнить их качество, то есть одного из последних выпущенных задников, например hasselblad на 39 мегапикселей, ну и обычной плёнки 6х6. Я понимаю, что купить аппарат для пленки более или менее реально, тогда как купить такой задник, это значит для кого-то отказаться от хорошей машины, ну или реально для тех кто не привык считать денег вообще. Но меня интересует именно сравнение ДД, детализации ну и остального

Уже подняли. И поднял эту тему Никон:
https://foto.ru/forums/topics/182648

Вы прям как два автолюбителя на жигулях, спорящих о достоинствах и недостатках феррари и астон мартина? Возмите любую тему пленка/цифра, пересчитайте на средний формат(подставьте нужную модель цифрожопы и слайда) получите ответ на ваш вопрос. И не пейте фиксаж на ночь.

Ну даже если на жигулях, ведь это не мешает, нам мечтать и развиваться :)

Цитата:

от: Некрашевич Евгений
Ну даже если на жигулях, ведь это не мешает, нам мечтать и развиваться :)

Мечты мечты, где ваша сладость?
Где вечная им рифма младость?
И где на цыфре будет гадость,
нам на высоких ИСО?
От бедности - одно г...но...



SergeSmArt

Сходите на фотовыставку, там, надеюсь, такая техника будет и вы разузнаете из первоисточников.

подобное сравнение аналогично ситуации, когда две бабушки-любители искусства в Русском сравнивают Кандинского и Репина...
я видел, мне смешно было.

Не надо сравнивать разные категории. Почему разные? Вот тут можно книгу написать. Да и написана, и не одна, и на русский язык парочку даже перевели еще...

Кому интересно, на форуме появилась ветка про 39 мпикс. Хассель. Если цена около 30 000 уе. не смущает, то есть смысл поинтересоваться деталями. Будет очередной флейм великих теоретиков и заочников. Опять же, там матрица кропнутая.