Время жизни затвора и серийная съемка. Как нибудь связаны?

Добрый день всем.

Товарищ собрался покупать б.у. зеркалку. Попадаются интересные (по цене) варианты, с небольшим пробегом, но камерами скорее всего "бомбили" и серийная съемка использовалась вовсю.
Конкретно, предлагают Никон Д90 с 33 тыс пробега, есть Кэнон 40Д с пробегом под 50 тыс. (пока он не определился с производителем)

Вопрос: серийная съемка сильно снижает "ресурс" затвора?


У того же Никона Д90, вроде гарантируется 100 тыс. срабатываний. Это при любых РЕЖИМАХ использования или серийная съемка это все таки "зло" для затвора?

Слышал историю, как на 5D заклинило затвор на 30к... Какой-то фэшн фотограф просто поливал на показе. Ему успевали только флешки подносить и акумы...
ЗЫ: купите у меня D200. Серийно ни разу не ставил, только одиночными ;)

Хм, так же интересует такой вопрос. А то тоже люблю серийной баловаться.

Если речь конкретно о затворе - то
усе (КМК) зависит от механики -
т.е. разогрев трущихся поверхностей
и смазки может может в принципе
сказаться на характеристиках
материалов и привести к преждевременному
выходу из строя - но какие там смазки
, материалы, температурные допуски
не знаю - может и не будет сказываться.

влияет, но зависит от везения в конечном. если камера крепкая попадётся, почему бы и не пожить ей?..

спросите у профи-фотографов: наверняка найдутся тушки, которые пройдя не через один жесткий фото-сет (где востребована серийная съёмка), набегали уже по 100-300-... тысяч кадров.

от себя: д700 = 210'000, д50 = 62'000. полёт нормальный

Влияет! Серийная съемка влияет на жизнь затвора так как при серийной съёмке нагреваются все механические элементы затвора, изнашиваются быстрее щетки мотора, что в целом укорачивает жизнь затвора.
Знаю случай когда старый первопятак выходил в руках свадебного фотографа 160.000 срабатываний до замены затвора и кнопки спуска. :D Имхо - отличный результат для камеры, которой зарабатывают на хлеб и без дела камера не лежит в шкафчике.

Один мой знакомый работает фоторепортёром на профессиональной основе. Среди камер имеет 1D Mark III. Эксплуатировал порой нещадно. Лупил сериями только так. Недавно камера отправилась в ремонт.

- Что сломалось - спрашиваю?
- Механизм подъема зеркала.
- А затвор?
- Затвор цел.
- А сколько настрелял им?
- Около 300000.

Так что и в самом деле, как повезёт.

xx

Скажите, а Вы правда не догадываетесь, что если снимать по 1 кадру - то затвор срабатывает 1 раз.А если серийно - то несколько?
А общему количеству срабатываний безразлично - снимали серийно или покадрово.....
Ладно!Откройте срашную тайну: а приходилось ли Вам держать в руках фотокамеру за последние 2648 дней?

Цитата:

от:Павел Ионас
Скажзите, а Вы правда не догадываетесь, что если снимать по 1 кадру - то затвор срабатывает 1 раз.А если серийно - то несколько?
А общему количеству срабатываний безразлично - снимали серийно или покадрово.....

Подробнее

Хоть один вразумительный ответ :D

Цитата:

от: Аmigo
Хоть один вразумительный ответ :D

Как по мне так как раз НЕвразумительный. "Павел Ионас" походу вопрос так и не понял. Автор спрашивал не вредна ли повышеная скорость работы для механики.

Совершенно верно! Как инженер по образованию, могу предположить, что серийная съемка потенциально может сильнее изнашивать затвор фотоаппарата нежели единичные срабатывания затвора.

Поясню на примере: Почему то никто не сомневается, что серии на вспышке приводят к перегреву лампы, корпуса и вспышка скорее выйдет из строя, если пыхать сериями. Так почему того же не может быть с фотоаппаратом??? (типа локальный перегрев электромагнитов затвора, пр, пр.) Только давайте на примере "единичек" не заморачиваться. Наверняка в сегменте "ПРО" с долговечностью все в порядке, а вот для любительских тушек, ИМХО это еще вопрос.

Цитата:

от: Erazel
Как по мне так как раз НЕвразумительный. "Павел Ионас" походу вопрос так и не понял. Автор спрашивал не вредна ли повышеная скорость работы для механики.

Все он понял и я тоже.Представьте двигатель постоянно работающий на повышенных оборотах,как не крути износ деталей.

Есть такое понятие как локальные перегревы, которые могут привезти к деформациям и неисправностям. Если электромеханический узел не предназначен для постоянной работы, то испытания его надежности разработчики вряд ли будут проводить в режиме серийной съемки: 5..4.. 3 кадра в секунду.

Никогда не задумывались, почему у одной великой камеры прошлого зеркало отлетает???
Что инженеры плохие? Нет. Скорее всего проблемы в технологических допусках (на агдезию) плюс отсутствие всесторонних испытаний этого узла. Легче потом бесплатно армировать зеркало в СЦ.
Уверен, что для любительских камер серийная съемка может привести к вероятной поломке Фотоаппарата и не обязательно это будет из-за износа затвора.

"Походу" опускается-неопускается, но затвор-то срабатывает...А кто Вам сказал, что не опускается? Вы во время серийной сьемки глаза закрываете?

А это то, о чем спрашивает ТС:"Вопрос: серийная съемка сильно снижает "ресурс" затвора? "
Вы и этого прочесть не смогли?

Если камера новая на гарантии, то затвор, наверное, должны заменить если выйдет из строя в течении гарантийного срока.

Цитата:

от: Д_М_И_Т_Р_И_Й
типа локальный перегрев электромагнитов затвора

если такого бояться то нужно считать время съемки на длинных выдержках..
Т.к. всю длинную выдержку магниты удерживают ламели и изнашиваюццо
А энергонезависимые бистабильные затворы сейчас, AFAIR не применяются

Стоит писать правильно, AFAIK, если уж английские аббревиатуры используете:)

Цитата:

от: skuzmin
Стоит писать правильно, AFAIK, если уж английские аббревиатуры используете:)

http://ru.wiktionary.org/wiki/AFAIR

А теперь убейте себя об стену
Я не обязан помнить, энергонезависимые ли затворы в современных единичках. Тем более все равно они без электричества картинку не фиксируют. А искать исключительно в целях борьбы с ветряными мельницами мне лень

На пленочных тушках проверяется просто - выниманием батареек при открытом затворе. У тех тушек, у которых для поддержания затвора открытым нужно питание - затвор закроется. Собственно, и в мануале там указано что-то типа "выдержки до 5ч при свежих батареях питания". Т.е. в таких тушках идет постоянный адский опасный износ электромагнитов

Цитата:

от: Аmigo
Все он понял и я тоже.Представьте двигатель постоянно работающий на повышенных оборотах,как не крути износ деталей.

Не так поняли.Взять 100 000 срабатываний одиночных,и те же 100 000 сделанных только серией.Износ будет одинаков?