Время / Темп Конвертор на digitaltruth

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Время / Темп Конвертор на digitaltruth
Обычно проявка пленки происходит при 24 градусах, ориентируюсь по темп. конвертору http://www.Дigitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp.
Еще есть их мобильное приложение Massive Dev Chart Timer. Так вот, недавно решил время проявки выбрать в соответствии с температурой, ориентируясь по приложению на мобильном.
Оказалось, конверторы показывают разное время проявки.
Интересно послушать мнения по этому поводу.




Re[Дмитрий Панкратьев]:
Остаётся только проверить по бумажному графику и сравнить несколько значений, чтоб выяснить, кто говорит правду.
Re[Макар]:
Да, это не проблема.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
Цитата:

от:Дмитрий Панкратьев
Обычно проявка пленки происходит при 24 градусах, ориентируюсь по темп. конвертору http://www.Дigitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp.
Еще есть их мобильное приложение Massive Dev Chart Timer. Так вот, недавно решил время проявки выбрать в соответствии с температурой, ориентируясь по приложению на мобильном

Подробнее

уж сколько раз твердили миру нельзя пользоваться данными взятыми с dgitaltruth.com

почему им нельзя доверять ищите поиском, на эту тему есть много рассужденй

мои "разоблачения"
http://jattar.livejournal.com/1266602.html

про родинал:
их Historic Rodinal Formulae http://jattar.livejournal.com/1605497.html
и моя обратная инженерия родинала http://jattar.livejournal.com/1608288.html
Re[Attar]:
О, мир тесен :) Ваш блог мне гугл выдаёт когда я всякое разное спрашиваю, спасибо :)
--------------------

А где тогда брать инфу о проявке?

filmdev.org сгодится?

На форумах с этим тяжко, нередко в жэстачайшэй зарубе о светах, тенях, зерне и ещё котике можно не встретить ни одного снимка. Без этого всё написанное не имеет особого смысла, у всех свои требования.

Если снимки вдруг есть то без описания как замерялись, как разбавляли, как проявляли, что со сканом делали. И тоже польза невелика получается.
Re[photokitteh]:
Много раз пользовался данными digitaltruth. Вполне успешно.
Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh
О, мир тесен :) Ваш блог мне гугл выдаёт когда я всякое разное спрашиваю, спасибо :)
--------------------

А где тогда брать инфу о проявке?

вы не поверите из рекоммендаций производителей :)

или делать свои тесты.

даже мои ;) рекомендации они э... для моих рук/сюжетов/ожиданий/методов замера/....


[quot]filmdev.org сгодится?[/quot]
imho там в большей степени показывается работа автоматики сканера:)

вот реальный пример, у меня есть некий запас TXP (tri-x pro 320) разной степени просроченности, и то что рекомендуют на digitaltruth или показывают на filmdev.org довольно сильно расходится с тем что получается в моих руках, вот уж думал классика из классики, можно брать данные из сети, и в результате запорол несколько первых пленок.


[quot]На форумах с этим тяжко, нередко в жэстачайшэй зарубе о светах, тенях, зерне и ещё котике можно не встретить ни одного снимка. Без этого всё написанное не имеет особого смысла, у всех свои требования.[/quot]
рекомендую форумы apug.org, сам довольно много информации оттуда взял.

Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Много раз пользовался данными digitaltruth. Вполне успешно.

- какова вероятность того что выйдя на улицу встретишь диназавра?
- 50%
- ??
- либо встречу либо не встречу

вот так-же и с digitaltruth, или вам везло, или вы не можете отличить удачный вариант от посредственного - картинка то в любом случае будет:)

но это не значит что там нет совсем левых данных.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
Мобильное приложение классная вещь ибо оно программируемое под любые значения. Сама база данных там большая ,но от данных написанных на коробки с пленкой эти данные отличаются, лично я доверяю данным с коробки пленки больше. Что касается именно функции конвертера он по моему не адекватный, что в мобильнике, что в интернете ибо на коробке с пленкой всегда написано другое время +/- 1 минута, а это для пленки много
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Много раз пользовался данными digitaltruth. Вполне успешно.

Я то же вполне успешно пользуюсь, но я говоря про то, что в данных на сайте и в данных в их же мобильном приложении есть разница. Примерно 1-3 минуты.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
Мобильное приложение классная вещь ибо оно программируемое под любые значения. Сама база данных там большая ,но от данных написанных на коробки с пленкой эти данные отличаются, лично я доверяю данным с коробки пленки больше. Что касается именно функции конвертера он по моему не адекватный, что в мобильнике, что в интернете ибо на коробке с пленкой всегда написано другое время +/- 1 минута, а это для пленки много

Подробнее

Я про неадекватность конвертера и имел ввиду, Данные можно и в других источниках найти.
Нужен был как раз таки перерасчет.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
Пересчет там к сожалению не адекватен :( Я пробовал пересчитать HP5 Ввел время проявки для Д76 написанное на коробке для 24 градусов - 9 минут. Пересчитал по конвертеру на 20 градусов - 12,30 минут а на коробке написано 11 минут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.