Время проявки для Ilford Delta 3200

Подскажите, где можно найти таблицу времени проявки для Ilford Delta 3200 в XTOL?

Цитата:

от: RomAl
Подскажите, где можно найти таблицу времени проявки для Ilford Delta 3200 в XTOL?

http://digitaltruth.com/devchart.html Здесь смотрели?

А в даташит на пленку не смотрел еще?

На коробочке.

Действительно, тезка, сюды и сюды смотрели?
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=20&f=200613019405339.pdf
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=481&f=2006216122447.pdf

на коробочке нет времени проявки для ХТОЛа.
на сайте есть для неразбавленного ХТОла, а у меня разбавлен 1+1

Цитата:

от: Demon lover
Действительно, тезка, сюды и сюды смотрели?
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=20&f=200613019405339.pdf
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=481&f=2006216122447.pdf

Спасибо, там смотрел. Опять же есть только для неразбавленного ХТОла. Возможно, Ильфорд не рекомендует его разбавлять для 3200?

А ведь вам уже давали такую замечательную ссыклочку(Ц)

Цитата:

от:Oleg_klm
А ведь вам уже давали такую замечательную ссыклочку(Ц)

Подробнее

там нет времени для 1+1

Цитата:

от:RomAl
Цитата:

от:Demon lover
Действительно, тезка, сюды и сюды смотрели?
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=20&f=200613019405339.pdf
http://www.ilfordphoto.com/download.asp?n=481&f=2006216122447.pdf

Подробнее

Спасибо, там смотрел. Опять же есть только для неразбавленного ХТОла. Возможно, Ильфорд не рекомендует его разбавлять для 3200?

Подробнее

UPD: Все ясно. Не рек ее разбавленным проявлять.
Вы последнюю строчку по второй ссылке внимательно изучили?

Странно, что только неразбавленный проявитель рекомендуют. Ведь в таком случае повышается контраст, а 3200, да ещё пушированная и так должна быть контрастной. Или я не прав?

Цитата:

от: RomAl

там нет времени для 1+1

Зато там есть для 1+2. Вот и прикинь, Концентрацию уменьшили втрое, время - в 2.67 раза. Получается, что для 1+1 проявлять нужно примерно 13 минут. Хотя, время примерное, от перемешивания зависит.

это если по номиналу. а у меня пуш 1 ступень (меа кульпа - забыл указать) :)

Тоже интересует эта тема.

Насколько я читал, 400-ки лучше проявляется и пушится именно в разбавленном XTOL-е. Вроде бы это снижает контраст и лучше тянет чувствительность. Я использовал разбавление 1+1 и 1+2 (второй вариант - для пуша до 1600). Получил хорошие результаты.

Интересно, почему такой подход не рекомендуется для delta 3200. Мне тоже скоро предстоит ее проявлять (как 3200), и очень не хотелось бы получить на ней чудовищный контраст.

В даташитах дано время только для стока. На digitaltruth данные для разбавленного xtol-а даны только при высоких температурах (24 и 27 градусов), не хочется так экспериментировать :)

Хотелось бы услышать мнения тех, кто уже проявлял дельту 3200 в xtol-е.

RomAl:
номинал у нее 1000-1250, т.е. даже 3200 - уже пуш.

Цитата:

от: RomAl
это если по номиналу. а у меня пуш 1 ступень (меа кульпа - забыл указать) :)

Ты, мил человек, еще аскорбинки скушай, пожалуйста, и напрягись, вспомни, что ты еще забыл сказать... А то сначала нужно просто Дельту3200 в Хтуле проявить, потом он вдруг разбавился...

Кстати, неоднократно слышал мнение, что Х-тул не очень хорош для пуша, и, лучше подходит Микрофен... Может, пойти этим путем?

Цитата:

от: Самойлов
RomAl:
номинал у нее 1000-1250, т.е. даже 3200 - уже пуш.

такое только про Т-МАХ 3200 слышал. в любом случае, её сам Ильфорд до 25000 разрешает разгонять.
Я НР5 пушированный до 3200 в ХТОле 1+1 проявлял. Отличный результат получил

Цитата:

от: RomAl
Цитата:

от: Самойлов
RomAl:
номинал у нее 1000-1250, т.е. даже 3200 - уже пуш.

такое только про Т-МАХ 3200 слышал

А Вы даташит к дельте 3200 прочитайте, там ясно указана реальная чувствительность около 1000ASA.

Проявил сегодня...
EI 3200, XTOL неразбавленный, по даташиту - 7 с половиной минут, 20 градусов.
По-моему, недопрояв.
Конраст сильно низкий. Значительно ниже, чем у проявленных по инструкции PanF, HP5+, Delta400.

Вот не знаю, что со следующей делать... Попробую взять время для 6400, наверное.