от: Mike_Pот:bc----
Потому что никонисты в это время плачут в углу и бьются головой об стенку. А наиболее сознательные судорожно ищут, кому бы продать парк оптики. :D
Я буквально недавно рассматривал вариант от Canon, но не нашел у него альтернативы 17-55/2.8 ...
17-85 неоправданно дорогой для своего качества, 17-40/4 с небольшим диапазоном, для репортажки неудобен.Подробнее
А у никона нет аналога 1200/5,6. И чего теперь, вешаться что ли? :)
Если серьезно, то 17-55 - это вроде как кропнутый, или я неправ? Если да, то ближайший аналог для ФФ - 24-70/2,8. Он же вполне катит за аналог для кропа 1.3.
