Вредна ли микроволновка?

Всего 274 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Евгений Бояринцев]:
Погуглил малость по метрическим книгам.
Детская смертность - пипец: http://www.pokolenia-permkray.ru/Perm/%D0%A4.37.%D0%9E%D0%BF.2.%D0%94.303/00000057.jpg
Посередине страницы две колонки "Лета", следующая колонка "какою болезнею". Почти у всех "худобище".
Можно полистать страницы, меняя последние цифры в адресной строке.
А вы говорите "микроволновка"...
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Сейчас уже не помню название болезни, при которой человек начинает стареть уже в детстве. К 10-12 годам такие дети становятся глубокими старцами и умирают в детском возрасте. Но это последствие генетического сбоя.

У первобытных людей особь в 30 лет считалась глубоким старцем, поэтому женщины (по сути девочки) рожали в 12-14 лет. В древней (ещё Киевской) Руси старцами считались мужчины в 40 лет, а глубокими - в 50-60 лет.

Подробнее


Вот прям ща вазьми Карамзина и почетай скока тамо жыли тыщю лет тому взат.

В 60 ещё на войну ходили, старцы, ога....
Re[Пульсар]:
Потом стали помирать, в основном, "от поноса": http://www.pokolenia-permkray.ru/Perm/%D0%A4.37.%D0%9E%D0%BF.6.%D0%94.103/063.jpg
От старости - это от 55-60.
Короче, кто во что горазд. Зависит от писаря и от лекаря. Прям как сейчас.
Re[Петр]:
Что-то обсуждение от микроволновки ушло очень далеко. Просьба придерживаться темы, а то чик-чик.
Re[Петр]:
Для того, чтобы рассуждать об ионизирующих излучениях вспоминаем школьный курс физики. В частности :D корпускулярную теорию. Для "деформации молекул" нужна не мощность излучения, а излучение с частицами соответствующей энергии, превышающей порог ионизации, в частности, ультрафиолет или гамма излучение. А это волны с частотой намного (100 000 раз) превышающие используемые в микроволновке http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы .Поэтому, с точки зрения физики, никакого ионизирующего излучения в микроволновке нет. Воздейстрие на пищу чисто тепловое. И, соответственно, вред не может превышать вред приготовления пищи на костре или газовой плите.

Если Вас так уж беспокоит вред излучений, то подумайте, о том, как стерилизуется молоко на молокозаводах или медицинские инструменты с помощью гамма-излучений.

Любопытно также то, что люди, беспокоющиеся о вреде микроволновок обычно разговаривают по сотовому телефону :D . Нормальный человек сувать :D голову в работающую микроволновку обычно не будет, а прикладывать к голове сотовый - пожалуйста. При этом импульсная мощность сотового всего в сто раз меньше излучения микроволновки, а частотный диапазон тот-же. И из экранированной микроволновки этого излучения просачивается порядка на три меньше, чем излучается сотовым непосредственно у головы говорящего.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Для того, чтобы рассуждать об ионизирующих излучениях вспоминаем школьный курс физики. В частности :D корпускулярную теорию. Для "деформации молекул" нужна не мощность излучения, а излучение с частицами соответствующей энергии, превышающей порог ионизации, в частности, ультрафиолет или гамма излучение. А это волны с частотой намного (100 000 раз) превышающие используемые в микроволновке http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы .Поэтому, с точки зрения физики, никакого ионизирующего излучения в микроволновке нет. Воздейстрие на пищу чисто тепловое. И, соответственно, вред не может превышать вред приготовления пищи на костре или газовой плите.

Если Вас так уж беспокоит вред излучений, то подумайте, о том, как стерилизуется молоко на молокозаводах или медицинские инструменты с помощью гамма-излучений.

Любопытно также то, что люди, беспокоющиеся о вреде микроволновок обычно разговаривают по сотовому телефону :D . Нормальный человек сувать :D голову в работающую микроволновку обычно не будет, а прикладывать к голове сотовый - пожалуйста. При этом импульсная мощность сотового всего в сто раз меньше излучения микроволновки, а частотный диапазон тот-же. И из экранированной микроволновки этого излучения просачивается порядка на три меньше, чем излучается сотовым непосредственно у головы говорящего.

Подробнее


Спасибо за пояснения. Вроде все понятно, но речь в статье шла о том. что молекулы пищи разрывает от того, что молекулы воды разгоняются со скоростью на несколько порядков больше, нежели при обычном нагреве воды. Как я понимаю, изменение структуры пищи происходит именно из-за разрыва молекул, что, возможно, служит причиной необратимых изменений.
Про молоко и его обработку лучше не будем здесь говорить, т.к. и само молоко, поступающее на заводы, как правило, уже сильно отличается от того молока, которое можно купить у знакомых в деревне.
Re[Петр]:
Вспоминаем другой раздел физики :D
Средняя скорость молекул зависит только от температуры! среды и ничего больше. Нарушению этого закона препятствует закон сохранения энергии. Не будем вспоминать здесь об энтропии.

http://www.xliby.ru/fizika/fizika_dlja_vseh_molekuly/p5.php
"т. е. средняя скорость молекул идеального газа пропорциональна корню квадратному из абсолютной температуры."

Разорвать молекулу может только ионизирующее излучение. (Иначе, зачем строить андронный коллайдер?) А с этой точки зрения излучение микроволновки в сто тысяч раз менее энергично обычного солнечного света.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
В 90м купили первую микроволновку...
Я из европ и снг хлеб возил. В резину


Ничо не понимаю. Я микроволновку купил в 1990 г. Siemens. До сих пор исправна, но выведена из оборота. Никакой резины никогда не наблюдал. Хлеб разогревал несколько секунд. Больше не требуется.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Иначе, зачем строить андронный коллайде?


А адронный коллайдер разве не атомы и субатомные элементы разрывает?
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Разорвать молекулу может только ионизирующее излучение. (Иначе, зачем строить андронный коллайдер?) А с этой точки зрения излучение микроволновки в сто тысяч раз менее энергично обычного солнечного света.

Подробнее

Да ну...а молекулу целлюлозы можно тупой пилой разорвать...тоже молекула.
Коллайдер не для этого стоили.
Re[Petrovich 1805]:
Ну да, а ферменты перестраивают молекулы органики при температуре тела. Но речь то сейчас не про это :)
Re[Петр]:
Вот статья на англ. с приблизительным заголовком
"Почему русские были первыми кто запретил использование микроволновок в 1976 году?"

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/05/18/microwave-hazards.aspx
Re[Boris Moscow]:
запретить печки !

у меня ее нет, я уверен что она вредна, еду я лучше на газовой плите разогрею.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Нет, кто ж меня туда пустит.
Знакомые штатно снимали в ЗАГСе фото-видео, они видели, у меня нет оснований им не доверять.

Пустят, если паспорт РФ есть, только не в ЗАГСе, а в областном или ином ГосАрхиве.
Для примера страница метрической книги 1809 года:

возраст, м - мужского полу, ж - женского
24ж - съ родов
64ж - от старости
84м - от старости
74м - от удушья
40м - от горячки
59м - от горячки
27ж - от родов
45ж - от чахотки
3ж - от поносу
1ж - от родимца
69ж - от удушья
76м - от старости
65м - от чахотки
Re[Boris Moscow]:
Примерно то же самое, но по-русски http://www.elsmog.ru/index.php/vliaynieemi/mikrovoln.html?showall=1
Справа довольно много интересных ссылок.
Re[Евгений Бояринцев]:
Цитата:

от:Евгений Бояринцев

24ж - съ родов
64ж - от старости
84м - от старости
74м - от удушья
40м - от горячки
59м - от горячки
27ж - от родов
45ж - от чахотки
3ж - от поносу
1ж - от родимца
69ж - от удушья
76м - от старости
65м - от чахотки

Подробнее


13 смертей из них 2 от удушья, то есть от русской печки или бани...между прочим 15% смертей так на минуточку.
Re[Odnako..]:
Цитата:

от:Odnako..
у моей кошки нормальная температура ~38,5 градусов. У собаки примерно так же. У большинства птиц нормальная температура порядка 40-43. Так что говорить скопом "за всю органику" не следует. Однако при выходе за пределы нормального диапазона с белками (а они различные у различных видов живности) действительно начинают происходить гадости.
(К ацким белкам это тоже относится)

Подробнее

при 42 градусах... белки сворачиваются...
кровь птиц не исключение.
Попробуй отжать собственную кровь...и нагреть до 42 градусов...
посмотри что с ней будет

так что 43 это не правда...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
при 42 градусах... белки сворачиваются...
кровь птиц не исключение.
Попробуй отжать собственную кровь...и нагреть до 42 градусов...
посмотри что с ней будет

так что 43 это не правда...



У воробьиных температура тела 45,5 градусов. Хватит пургу нести. Уже не смешно даже.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
У воробьиных температура тела 45,5 градусов. Хватит пургу нести. Уже не смешно даже.

А у Капитан Немо-вых сколько ?...:)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
при 42 градусах... белки сворачиваются...
кровь птиц не исключение.
Попробуй отжать собственную кровь...и нагреть до 42 градусов...
посмотри что с ней будет

так что 43 это не правда...

Human temperature variation effects

Hot

Fevers are not to be confused with heat stroke. In fever the person can feel cold at high body temperatures since the body is fooled into thinking it is cold by the infectant microbe affecting the point that the body thermostat is set at. It is literally set higher than usual.
37°C (98.6°F) - Normal body temperature (which varies between about 36-37.5°C (96.8-99.5°F)
38°C (100.4°F) - Sweating, feeling very uncomfortable, slightly hungry.
39°C (102.2°F) (Pyrexia) - Severe sweating, flushed and very red. Fast heart rate and breathlessness. There may be exhaustion accompanying this. Children and epileptics may be very likely to get convulsions at this point.
40°C (104°F) - Fainting, dehydration, weakness, vomiting, headache and dizziness may occur as well as profuse sweating.
41°C (105.8°F) - (Medical emergency) - Fainting, vomiting, severe headache, dizziness, confusion, hallucinations, delirium and drowsiness can occur. There may also be palpitations and breathlessness.
42°C (107.6°F) - Subject may turn pale or remain flushed and red. They may become comatose, be in severe delirium, vomiting, and convulsions can occur. Blood pressure may be high or low and heart rate will be very fast.
43°C (109.4°F) - Normally death, or there may be serious brain damage, continuous convulsions and shock. Cardio-respiratory collapse will occur.
44°C (111.2°F) or more - Almost certainly death will occur; however, patients have been known to survive up to 46.5°C (115.7°F).[9]

Cold
37°C (98.6°F) - Normal body temperature (which varies between about 36-37.5°C (96.8-99.5°F)
36°C (96.8°F) - Mild to moderate shivering (this drops this low during sleep). May be a normal body temperature.
35°C (95.0°F) - (Hypothermia) is less than 35°C (95.0°F) - Intense shivering, numbness and bluish/grayness of the skin. There is the possibility of heart irritability.
34°C (93.2°F) - Severe shivering, loss of movement of fingers, blueness and confusion. Some behavioural changes may take place.
33°C (91.4°F) - Moderate to severe confusion, sleepiness, depressed reflexes, progressive loss of shivering, slow heart beat, shallow breathing. Shivering may stop. Subject may be unresponsive to certain stimuli.
32°C (89.6°F) - (Medical emergency) Hallucinations, delirium, complete confusion, extreme sleepiness that is progressively becoming comatose. Shivering is absent (subject may even think they are hot). Reflex may be absent or very slight.
31°C (87.8°F) - Comatose, very rarely conscious. No or slight reflexes. Very shallow breathing and slow heart rate. Possibility of serious heart rhythm problems.
28°C (82.4°F) - Severe heart rhythm disturbances are likely and breathing may stop at any time. Patient may appear to be dead.
24-26°C (75.2-78.8°F) or less - Death usually occurs due to irregular heart beat or respiratory arrest; however, some patients have to been known to survive with body temperatures as low as 14.2°C (57.5°F).[9]

Нормальная температура указана как 37 градусов, но это верно для измерения в анусе. Измерение подмышкой покажет несколько меньшую температуру...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.