Тема закрыта

Вразумите по поляризационным фильтрам...

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Вразумите по поляризационным фильтрам...
Здравствуйте всем! Надумал прикупить поляризационный фильтр. Почитал про них, но есть пара вопросов. Я понял, что есть линейные и циркулярные. Так же прочитал, что на цифру лучше циркулярные. Как их отличить? Еще есть с вращающейся линзой, а есть без. Есть с темным стеклом, а есть с прозрачным...Какой лучше? Нужно в основном для сьемки пейзажа. Можно ли снимать с фильтром портреты на природе?
Спасибо! С уважением,Константин.
Re[pelikasha]:
на циркулярных так и пишется, CIRCULAR PL, PL-CIR, ... . Вроде все идут с вращающейся... . Просветление чем больше, тем меньше света будет задерживать фильтр. ну единственный минус что у светлых стекло может быть тоньше, легче сломать. можно снимать всё что захотите))
Re[RBDN]:
Спасибо!!!
Re[pelikasha]:
Пожалста!!
Re[RBDN]:
Цитата:
от: RBDN
Ну единственный минус что у светлых стекло может быть тоньше, легче сломать. можно снимать всё что захотите))

У Hoya HD стекло нереально крепкое, где-то в нете видел как его лупили об угол стола, потом микрофиброй потерли и как новое 8) .
Re[oleg_v_v]:
HOYA рулит)) UV у меня Хойя, уже год его использую, ни царапинки)
Re[pelikasha]:
А пофиг, что циркулярный, что не циркулярный.
Раньше (в начале 90-х) с линейным поляризатором автофокус зеркалок хреново работал. А потом (уже к середине 90-х) модули автофокуса практически все бренды исправили. И стало пофиг.
А легенда, что циркулярный лучше всё живёт до сих пор. :D
Re[Gantenbein]:
Настоящие перцы рекомендуют B+W Kaesemann.
P.S. Помимо усиленного эффекта поляризации он еще выполняет функции оптического стабилизатора за счет своего веса ;)
Re[oleg_v_v]:
Цитата:
от: oleg_v_v
У Hoya HD стекло нереально крепкое, где-то в нете видел как его лупили об угол стола, потом микрофиброй потерли и как новое 8) .

Ложь, пи...ёжь и провокация! Работал в полевых условиях, решил почистить фильтр ушной палочкой, т. к. лучшего ничего под рукой не нашлось. В результате получил две небольшие царапины (песчинка попала), сильного нажима не было.

Ну а автору темы полезно будет заглянуть сюда: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
Re[pavstr]:
Спасибо! Изучаю...:)
Re[RBDN]:
Цитата:
от: RBDN
... Просветление чем больше, тем меньше света будет задерживать фильтр. ..
Можно поподробнее?
За счет чего они свет задерживают?
Вроде как просветление избавляет от бликов, т.е. мне кажется оно наоборот задерживает или просто отражает посторонний боковой свет...
Т.е. разве они становятся от просветления светлее?!
Re[pelikasha]:
3.Так,поляриков прозрачных не бывает,чисто по физике,плотность менее 2х невозможна.(для неполяризованного света)
Все темные.но разной степени,до 4х

2.Линейные дешевле,но более редки-поскольку несведущий народ имеет спрос на циркулярные,начитавшись мурзилок.

1.Некрутящийся полярик,как фильтр к камере, не представляю.Бред.
Это как некрутящийся руль.
Re[pavstr]:
Цитата:

от:pavstr
Ложь, пи...ёжь и провокация! Работал в полевых условиях, решил почистить фильтр ушной палочкой, т. к. лучшего ничего под рукой не нашлось. В результате получил две небольшие царапины (песчинка попала), сильного нажима не было.

Подробнее

Какие мы категоричные... Использую полярик и UV фильтр Hoya HD. Никаких царапин за пол года. Две недели на пляже не выявили описанной Вами проблемы.

Автору советую почитать http://www.optyczne.pl/8.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych_-_uzupełnienie.html можно гуглом перевести. Там еще есть тесты других фильтров.
Re[pavstr]:
Цитата:

от:pavstr
Ну а автору темы полезно будет заглянуть сюда: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Подробнее


В принципе для новичка полезная статейка, но не без юмора...

Вот это понравилось:

Поляризационный фильтр делает небо с облаками более выразительным
Забыли дописать: ... и дорисовывает одуванчеги.


:cannabis:
Re[Ёхан]:
ой, да ладно ехидничать.
Ни при чем там одуванчики
Re[pelikasha]:
[quot]... и дорисовывает одуванчеги[/quot]
ну вообще-то они на самом стекле поляризатора нарисованы.

:cannabis:
Re[pelikasha]:
Цитата:
от: pelikasha
есть линейные и циркулярные. Так же прочитал, что на цифру лучше циркулярные. Как их отличить?

те, которые в продаже есть, те циркулярные
те, которых нет, те линейные
так и различаются

[quot]Еще есть с вращающейся линзой, а есть без.[/quot]
не очень себе представляю, зафиг в фотографии нужен полярик с не вращающимся стеклом
не видел таких

[quot]Есть с темным стеклом, а есть с прозрачным...[/quot]
все с темным
по другому никак

[quot]Можно ли снимать с фильтром портреты на природе?[/quot]
можно
был бы смысл

Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
В принципе для новичка полезная статейка, но не без юмора...

Вот это понравилось:

Поляризационный фильтр делает небо с облаками более выразительным
Забыли дописать: ... и дорисовывает одуванчеги.


:cannabis:

Подробнее

К тому моменту, когда был сделан снимок с фильтром, они успели шипко вырасти :laugh: :cannabis:
А если серьёзно, то точка съёмки объекта была изменена на более низкую. Ёхан, вроде в фото шарите, а элементарное не видите! Без обид. :D
Re[pelikasha]:
Всем ОГРОМНОЕ спасибо!!! Вразумили!!! Думаю тему можно закрыть...:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.