Впечатления от Panasonic Lumix DMC-FZ200
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Mih.AE.]:
К сожалению так и есть...Но это на многих стёклах так. У меня не было телефиксов, но допустим снимаю животное в парке с 5-15м объективом Минолта 100-300АПО - приближает на 200мм достаточно, ставлю Минолта 18-200 - он на 200мм приближает как Минолта 100-300 на 150. А вот если объект съёмки удалён на километры или сотни метров, то всё ровно, ставлю на обоих стёклах 200мм и масштаб изображения близок. То-же самое с ультразумами-компактами что у меня были.
Re[Александр Бейч]:
Нет, ну имхо, так нельзя оценивать. У разных стекол различные дистанции фокусировки. Как минимальная, так теоретически и максимальная.
И потом, масштабирование, те. визуальная картинка не есть прямое следствие работы ФР.
ФР объектива - это его конструктивная характеристика. Т.е. от передней линзы до задней. И это ФР как характеристика внутреннего конструктива не может в принципе меняться ни от каких внешних условий.
А вот масштабирование, угол зрения и пр. внешние вторичные параметры зависят от многих опять же конструктивных особенностей, коих у стекла с десяток.
А фокусное тут совершенно не причем.
Иными словами - масштаб выходной картинки не есть прямое следствие установленного ФР.
ФР - это параметр оптической конструкции данного объектива. И всё.
ФР - это расстояние от оптического центра до плоскости сходимости падающих на переднюю линзу строго параллельных лучей.
Т.е. ФР определяется только для источника света достаточно удаленного и достаточно мелкого (точечного), когда можно пренебречь некоторой не параллельностью падающих лучей. Иными словами для бесконечности.
А для близко расположенных объектов работают другие характеристики - оптический угол обзора, дистанция фокусировки, и масса прочих.
А все эти прочие характеристики естественно разные у различных стекол. И естественно конечное масштабирование будет различным.
И, повторю - к ФР это не имеет никакого прямого отношения.
Поэтому выбирая стекло, ошибочно оценивать его только по диапазону ФР.
Это все равно что выбирать автомобиль, оценивая только максимальное число оборотов движка.
Или применительно к ВТ - выбирать компутер только по частоте процессора.
Или уж что нам ближе всего - выбирать камеру только по колличеству мегапукселей.
И потом, масштабирование, те. визуальная картинка не есть прямое следствие работы ФР.
ФР объектива - это его конструктивная характеристика. Т.е. от передней линзы до задней. И это ФР как характеристика внутреннего конструктива не может в принципе меняться ни от каких внешних условий.
А вот масштабирование, угол зрения и пр. внешние вторичные параметры зависят от многих опять же конструктивных особенностей, коих у стекла с десяток.
А фокусное тут совершенно не причем.
Иными словами - масштаб выходной картинки не есть прямое следствие установленного ФР.
ФР - это параметр оптической конструкции данного объектива. И всё.
ФР - это расстояние от оптического центра до плоскости сходимости падающих на переднюю линзу строго параллельных лучей.
Т.е. ФР определяется только для источника света достаточно удаленного и достаточно мелкого (точечного), когда можно пренебречь некоторой не параллельностью падающих лучей. Иными словами для бесконечности.
А для близко расположенных объектов работают другие характеристики - оптический угол обзора, дистанция фокусировки, и масса прочих.
А все эти прочие характеристики естественно разные у различных стекол. И естественно конечное масштабирование будет различным.
И, повторю - к ФР это не имеет никакого прямого отношения.
Поэтому выбирая стекло, ошибочно оценивать его только по диапазону ФР.
Это все равно что выбирать автомобиль, оценивая только максимальное число оборотов движка.
Или применительно к ВТ - выбирать компутер только по частоте процессора.
Или уж что нам ближе всего - выбирать камеру только по колличеству мегапукселей.
Re[Mih.AE.]:
от:Mih.AE.
Нет, ну имхо, так нельзя оценивать. У разных стекол различные дистанции фокусировки. Как минимальная, так теоретически и максимальная.
И потом, масштабирование, те. визуальная картинка не есть прямое следствие работы ФР.
ФР объектива - это его конструктивная характеристика. Т.е. от передней линзы до задней. И это ФР как характеристика внутреннего конструктива не может в принципе меняться ни от каких внешних условий.
А вот масштабирование, угол зрения и пр. внешние вторичные параметры зависят от многих опять же конструктивных особенностей, коих у стекла с десяток.
А фокусное тут совершенно не причем.
Иными словами - масштаб выходной картинки не есть прямое следствие установленного ФР.Подробнее
Господа, спорщики!!!
Загляните хоть в школьный учебник физики....
Для получения изображения предмета в масштабе 1:1 выдвижение объектива относительно положения "на бесконечность" равно фокусному расстоянию, а предмет должен находиться на расстоянии 2-х фокусных от объектива.....
Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
ФР - это параметр оптической конструкции данного объектива. И всё.
ФР - это расстояние от оптического центра до плоскости сходимости падающих на переднюю линзу строго параллельных лучей.
Другими словами - фокусное расстояние - это то, что производитель написал на стекле, так же как и ИСО, условные понятия, и имея 300мм фикс на кропе - скорее всего вы сможите приблизить объект сильнее, чем 600 на мыльнице, о чём собственно автор и отмечал, всё верно. Один напишит 600мм экуивалентных, другой - 800 - пипел хавает, как и большое число мп. Кто будет разбирпться, что там и 6 мп нет, не то что 20. Кто будет разбираться, что там и 450 мм нет - написано-же 600...
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Другими словами - фокусное расстояние - это то, что производитель написал на стекле, так же как и ИСО, условные понятия, и имея 300мм фикс на кропе - скорее всего вы сможите приблизить объект сильнее, чем 600 на мыльнице, о чём собственно автор и отмечал, всё верно. Один напишит 600мм экуивалентных, другой - 800 - пипел хавает, как и большое число мп. Кто будет разбирпться, что там и 6 мп нет, не то что 20. Кто будет разбираться, что там и 450 мм нет - написано-же 600...Подробнее
Показательные примеры сему у Фуджа
Первый пример. На одном и том же объективе выпущены камеры S100FS & S200EXR, у первой матрица 2/3", кроп 4, у второй - матрица 1/1,63", кроп 4,3. Шкалы ЭФР на объективах переоцифрованы.
Второй пример. Фуджи испортила хорошо рассчитанную HS10 с матрицей 1/2,3", кроп 5,7, выпустив на том же объективе HS20-25-30-35EXR с матрицей чуток большего размера - 1/2", кроп 5,4, даже не соизволив перецифровать шкалу ЭФР объектива..... 24-720, на самом деле 22,6 - 678 мм..... Так что там 678, а написано же 720....
Причем, когда выставил им предъяву, что не верю глазам своим, они задали вопрос - а как определил ЭФР.... За дураков всех считають...
Ну дал им три использованных мной методики.....
Фокусное расстояние (действительное) - эт физическая характеристика объектива, а ЭФР - от "лукавого" - зависит от размера матрицы.....
Re[sla007]:
ВОПРОС
Немного не по теме,но старые ветки прибиты . Имел LUMIX DMC-FZ50 сейчас возникла нужда найти на него инструкцию на Испанском языке. Кто что посоветует,где скачать ?
Немного не по теме,но старые ветки прибиты . Имел LUMIX DMC-FZ50 сейчас возникла нужда найти на него инструкцию на Испанском языке. Кто что посоветует,где скачать ?
Re[Алексей Погарельцев]:
от: Алексей Погарельцев
ВОПРОС
Немного не по теме,но старые ветки прибиты . Имел LUMIX DMC-FZ50 сейчас возникла нужда найти на него инструкцию на Испанском языке. Кто что посоветует,где скачать ?
По фототехнике LUMIX есть специализированный портал, там и надо искать:
http://lumixclub.ru/forums/
Re[Mih.AE.]:
Не думаю, что на рускоязычном сайте делятся Испанскими инструкциями
Re[Алексей Погарельцев]:
от: Алексей Погарельцев
Не думаю, что на рускоязычном сайте делятся Испанскими инструкциями
В данном случае думать не надо. Надо просто посетить сайт и в соответствующем разделе задать вопрос.
Например здесь - http://lumixclub.ru/forums/forum/43-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Или в тематической ветке по конкретной модели - http://lumixclub.ru/forums/forum/1-fzlz-seriia-superzum/
Re[Алексей Погарельцев]:
от: Алексей Погарельцев
...старые ветки прибиты...
https://foto.ru/search?search_type=2&term=DMC-FZ50&forum_id=14&action=search
А эти не годятся? ;)