Впечатления о фирме Ломонд!

риобрел тут программу Lomond Home PhotoLab, думал без головной боли буду печатать на бумаге Ломонд. После опробывания написал такое письмо (см. ниже) в техническую поддержку Ломонда.Вот уже три дня ни ответа, ни привета. А я думал фирма солидная. Письмо на фирму:

"Здравствуйте,
Начал печатать из программы, появились вопросы.
1. Насколько я понял программа создана для людей не особо владеющих
графическими программами, в частности Фотошопом (я ее купил, чтобы не
заморачиваться на выставлении профилей и установок драйвера принтера,
но не тут то было-читай дальше) т.е. загрузил фото,
выбрал чернила, бумагу и размер фото, выбрал установки принтера по
умолчанию нажал на принт и получил.... фотографию ушедшую далеко в
маженту, т.е. с полностью искаженными цветами. Так вот, в установках по
умолчанию в драйвере принтера (Canon Pixma iP8500,бумага была выбрана
Премиум Сатин 280) стоят:
Тип бумаги: Plain Paper
Качество печати: Standart
Color Adjustment: Auto
Размер бумаги: А4 (кстати человеку не очень разбирающемся в
установках принтеров, нужно выставить в драйвере размер бумаги и
расположение Landscape, соответсвующий выбранной в Лабе, иначе фотография
смаштабируется не правильно и напечатается часть фото- а в инструкции к программе
сказано , что лучше не менять ничего в настройках принтера)
Что касается исправления цвета, поставил в установках:
Тип бумаги: High Resolution Paper (как рекомендуется на сайте Ломонд)
Качество печати: High
Color Adjustment: Manual, Print Type: None
Размер бумаги: А4
Получилось что-то подобие правды.
Так вопрос заключается в следующем, зачем я купил эту программу, чтобы
в ручную выставлять настройки драйвера принтера, я могу это сделать и
из Фотошопа??? И какие все таки настройки считаются по умолчанию.
PS. Попытался напечатать на холсте (Lomond Canvas)который есть в выборе
бумаг, а программа так ехидно говорит: "Подходящий профиль не
найден". БРАВО!!! Так а для чего же я ее все таки купил? Кстати
программа не находит профилей и на все бумаги Matt с использованием
чернил Ломонд. Это как? На родные чернила и так ...?
Прошу ответить мне на письмо, может я чего то не понимаю и не
правильно работаю."

впечатления о тех кто скупает всё что блястит и читает надписи на заборах

Можно подумать что вы не использовали бумагу вышеозначенной фирмы?

на бумаге хоть объявы печатать можно.

но что варез который ничего не делает , эээ.. на самом деле ничего не делает, помойму догадаца не трудно. как и горы всего этого мегавареза с многочисленными photo и pro в названиях.

Бумагу я использую только ломонд, ибо дешего, хотя А4 мне больше всего нравится родная HP super-puper, но 500 рублей за 20 листов - жалко.. Печатаю из фотошопа, или просмотрщика фотографий в ХР, с неродной краской.
Пробовал "фирменные" профили ломонда, как раз был жуткий уход в один из цветов, оставил эту затею, печатаю без всяких чужих профилей, пока доволен.

А покупать такие программы, на мой взгляд, не очень разумно. Если уж очень хочется попробовать альтернативное ПО, так уж лучше взять демку и попробовать там помучаться

Терпеть не могу ломонд.
У них глянец не глянцевый.
Любимая бумага Canon Photo Paper Pro PR 101.
Печать из ФШ. И ни каких проблем!!!

Фирма-дерьмо, поддержки никакой, я тоже им пытался вопросы по профилям задавать-тишина. А вот "Сатин" вполне качественная бумага-отличия от Canon не заметил.

Нее! Бумаги серии Premium в листах у Ломонда отличные.
А поддержка дело десятое. Все давно знают, что на ломондовские профили, тем более софт, расчитывать не приходится.

Личное мнение: Профили у Ломонда - отстой! Они бы хоть сами бы их попробывали , перед тем как людям выкладывать!

Цитата:

от:laggi
Бумагу я использую только ломонд, ибо дешего, хотя А4 мне больше всего нравится родная HP super-puper, но 500 рублей за 20 листов - жалко.. Печатаю из фотошопа, или просмотрщика фотографий в ХР, с неродной краской.
Пробовал "фирменные" профили ломонда, как раз был жуткий уход в один из цветов, оставил эту затею, печатаю без всяких чужих профилей, пока доволен.

А покупать такие программы, на мой взгляд, не очень разумно. Если уж очень хочется попробовать альтернативное ПО, так уж лучше взять демку и попробовать там помучаться

Подробнее

Я поступаю также,только в профиле НР ствлю не HP photopaper,a Other photopaper. и ни каких проблем,фотки как песня.Печатал бы принтер более экономно вообще бы голова не болела.Использую Ламонд маттовую.

А мне фотобумага нравится. Гораздо дешевле чем Эпсон и качество отпечатков получается вполне приемлемое. :D

Попробуйте QImage.
Одна из ее сильных фич - она помнит установки драйвера принтера для каждого профиля. Правда, первый раз их придется выставить самому. А ФШ их забывает при перезагрузке, да и в процессе помнит только предыдущие установки. Т.е. если печатать с профилем1, потом 2, потом снова 1 - в ФШ придется переставлять параметры самому, а QImage при возврате к профилю 1 переустановит драйвер сама. Это особенно удобно, если требуется коррекция движками цветов.
Конечно, подходящий под бумагу/чернила профиль надо выбирать самому. Зато они могут быть не только ломондовскими.