Возникает шум при сканировании пленки Fuji PRO400H

Доброго времени суток!
Сканирую пленку Fuji PRO400H и появляется шум или зерно проявляется как шум. Пробовал сканировать с разным разрешением и настройками результат одинаковый.
Сканер Minolta Dimage Scan Elite 5400. Сканирую с помощью VueScan.
При сканировании сохраняю в RAW и в TIFF без сжатия. Использую блокировку экспозиции полученной при сканировании не засвеченного участка пленки и по нему же вычитание маски для TIFF.
Применение grain dissolver и многопроходного сканирования практически не влияют на результат.

TIFF после ресайза и преобразованный в JPEG


RAW со сканера после ресайза и преобразованный в JPEG


это нормально для данной пленки или я что-то делаю не так?

Цитата:

от: Д.Н.Б.
это нормально для данной пленки или я что-то делаю не так?

Посмотрите на пленку в лупу (микроскоп)). Имхо, для 400-ки шум (зерно) - это нормальное явление.

как общеизвесно розмер зерна обратно порноционален корню из экспозиции.. скоко насветиш стоко и будет.. если она отснята по експонометру как 400 то зерно будит 2000-2400 дпи... это очевидно, если на 100ке зерно 4000-5000 дпи..картинка будит ровно в двое грубее чем на 100ке
если позволяют условия надо её снимать ~160 по експонометру и токо если совсем темно опускать на 400

Цитата:

от:L4m3r
как общеизвесно розмер зерна обратно порноционален корню из экспозиции.. скоко насветиш стоко и будет.. если она отснята по експонометру как 400 то зерно будит 2000-2400 дпи... это очевидно, если на 100ке зерно 4000-5000 дпи..картинка будит ровно в двое грубее чем на 100ке
если позволяют условия надо её снимать ~160 по експонометру и токо если совсем темно опускать на 400

Подробнее

Её надо оптически печатать, а не заниматься хернёй!

сканнер и есть оптический а высоко художетсвенное, оптическое мыло получаеться не большим выводом плёнки с фокуса


--
посматрел фото. едрёно вошь, какой там уровень освещения???? спотом ткнуть религия не позволила? там как нефига делать фсе 1000 а даже не 400.. ф прочем там фсё равно фсё размыто можно просто размыть скоко угодно. но на будующее в сюжетно важное фсё таки надо тыкать. напоминаэ что исо негатива это МИНИМАЛЬНЫЙ уровень света при которм можно снимать.. т.е. -3 от этого уровня будет вообще пустая плёнка. -1.5 будет вот то что там.
исо оперделяет розмер самых крупных зёрн в плёнке. если света недостсточно даже для них то будит пустая плёнка. мелкие же зёрны есть во фсех плёнках по этому фсе плёнки работо способны при сильном свете. разрешение будит определяться уровнем света а не типом плёнки.

Цитата:

от:L4m3r
с
посматрел фото. едрёно вошь, какой там уровень освещения???? спотом ткнуть религия не позволила? там как нефига делать фсе 1000 а даже не 400.. ф прочем там фсё равно фсё размыто можно просто размыть скоко угодно. но на будующее в сюжетно важное фсё таки надо тыкать. напоминаэ что исо негатива это МИНИМАЛЬНЫЙ уровень света при которм можно снимать.. т.е. -3 от этого уровня будет вообще пустая плёнка. -1.5 будет вот то что там.
исо оперделяет розмер самых крупных зёрн в плёнке. если света недостсточно даже для них то будит пустая плёнка. мелкие же зёрны есть во фсех плёнках по этому фсе плёнки работо способны при сильном свете. разрешение будит определяться уровнем света а не типом плёнки.

Подробнее

То-есть, как я понял, тут можно было спокойно снимать на эту пленку c iso400 как с iso 100 например? Проявлять в таком случае тоже как 100 надо?
Если сравнить такой результат с пленкой у которой заявленная iso100 то разница будет?

Где можно почитать по подробнее, можно с формулами, про негативные и позитивные пленки, процессы, ISO, как оно меняется от цветовой температуры освещения (для той же pro400h в даташите написано что при освещении лампами накаливания надо снимать как на 100) что и как можно менять и что на что и как будет влиять и т.п.?
А мыло да, есть, объектив мягкий

проявлять на скоко надо нижний уровень проработки теней.

разница со 100й плёнкй в том что на 400й плёнке ещё есть в добавок крупные зёрны и они будут кирпичами лежать поверх картинки, хоть сама картинка при эксп. 100 и будет высокого разрешения. по этому картинка с 400й плнки на 100 эксп будет похуже канешна чем 100й плёнки. но гораздо лутше чем с 400й плёнки на 400 эксп. по этой причине особо сильно задирать эксп. тоже не выгодно ну до 160 где то норм.


под лампами синий канал имеет в4веро меньше света по этому эксп берётся в4веро. если взять меньше то синего канала вобще небудет, ну и в тени по любому будет картинка только из одного красного, потом красного+зелёного и токо при хорошем свете будет синий. что б было равномерн юзается светофильтр.

отдельный вопрос что будет показывать експонометр при лампах..

по проявки вроде фсё было на д76.ру да и в плёночном форуме