Возьму уроки ЛР

Всем привет, первым в мои руки попал фш, и на лайт рум как-то не обращал внимания, пока не начал увлекаться фото, собственно, в лайт руме полный ноль.
Меня интересует:
- Портретная/свадебная ретушь + обработка.
Кто может мне помочь и за сколько?
Москва.

Немного вас расстрою - тут 80% работы именно в фш. В лайтруме такого не сделать. Поэтому вам скорее нужно именно фотошоп а не лайтрум. (Но знания по рав-конвертации тоже необходимо иметь, в том же как раз лайтруме).

Ну если отбросить небо во 2-ом кадре, и отражение от воды в четвертом, то всё остальное работа света+цвета ? Ведь ЛР будет получше чем камера рав ?

Camera Raw гораздо более мощный и точный инструмент, чем Lr.

В приведенных снимках практически все сделано в фотошопе слоями или в крайнем случае с выделенными зонами. в Lr просто нет тех инструментов которые нужны для подобной работы. и особенно ТОЧНЫЕ инструменты отстутствуют а это важно.

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Camera Raw гораздо более мощный и точный инструмент, чем Lr.

Я сама предпочитаю Camera Raw, но у меня сложилось ощущение, что они с лайтрумом идентичны, и разница только в том, что LR - это отдельная софтина, а не зашитая в фотошоп. Я неправа?

По сабжу: могу поделиться тем, что знаю и умею, пишите в личку, договоримся.

Цитата:

от:DeCadence
Я сама предпочитаю Camera Raw, но у меня сложилось ощущение, что они с лайтрумом идентичны, и разница только в том, что LR - это отдельная софтина, а не зашитая в фотошоп. Я неправа?

По сабжу: могу поделиться тем, что знаю и умею, пишите в личку, договоримся.

Подробнее

Вы несколько не по адресу обратились )))
ответили на мой пост, а не автору ))) по поводу вашего поста - они совсем не идентичны. это два разных инструмента которые могут выполнять одну и ту же задачу. Сравнивать Lr и Cr - это как например сравнивать набор профессиональных инструментов и швейцарский нож.

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
Вы несколько не по адресу обратились )))
ответили на мой пост, а не автору ))) по поводу вашего поста - они совсем не идентичны. это два разных инструмента которые могут выполнять одну и ту же задачу. Сравнивать Lr и Cr - это как например сравнивать набор профессиональных инструментов и швейцарский нож.

Подробнее

Прошу прощения - я на форуме совсем недавно.

Поверю на слово, с лайтрумом имела очень поверхностное общение.

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
они совсем не идентичны. это два разных инструмента которые могут выполнять одну и ту же задачу. Сравнивать Lr и Cr - это как например сравнивать набор профессиональных инструментов и швейцарский нож.

Подробнее

Я открою вам страшную тайну - это идентичные продукты (касаемо самой обработки). Но компания Adobe решила вынести Camera Raw в отдельный продукт, и добавить в него каталогизатор и еще пару фич типа слайдшоу и т.п. Поэтому DeCadence все же права.

Цитата:

от:Mr.Hankey
Я открою вам страшную тайну - это идентичные продукты (касаемо самой обработки). Но компания Adobe решила вынести Camera Raw в отдельный продукт, и добавить в него каталогизатор и еще пару фич типа слайдшоу и т.п. Поэтому DeCadence все же права.

Подробнее

у каждого свое мнение. и технические подробности продуктов я конечно же обсуждать не буду. Вы вряд ли используете в своей работе какой либо один продукт и пользуетесь тем, чем вам в данный момент удобно. и готов спорить, что если требуется глубокая обработка снимка, то вы и конвертите и продолжаете обработку именно в ФШ.

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
Camera Raw гораздо более мощный и точный инструмент, чем Lr.

В приведенных снимках практически все сделано в фотошопе слоями или в крайнем случае с выделенными зонами. в Lr просто нет тех инструментов которые нужны для подобной работы. и особенно ТОЧНЫЕ инструменты отстутствуют а это важно.

Подробнее

Вы явно "эксперт" в этом вопросе (:
Lr и Camera Raw с точки зрения проявки цифрового негатива это АБСОЛЮТНО идентичные продукты с одинаковыми инструментами. В этом вы могли бы убедится если бы занимались обработкой фотографий.
Фактически Lr это расширенная версия Camera Raw с возможностью каталогизации, а также автоматизации обработки большого количества снимков, рассчитанная в первую очередь на профессиональных фотографов, которые имеют дело с большим объемом фотографий.

:)

:D

Поставил себе сегодня Lr просто стало жутко интересно, так в нем как высказывались выше разные "товарищи".
Ну что я могу сказать, лайт он и есть лайт. Конвертор фотоаппарата сработает не хуже и с меньшими "заморочками".
Причем потом после конвертации кадр все равно в Ps перебрасывать.
Так что ставьте себе ФШ желательно "русский" и не парьтесь и не верьте никому, что Lr удобнее и не отличается от Cr.
Тоже мне, профессионалы - советчики.
И еще - Lr это не расширенная версия Cr, а кастрированный ФШ!

Попробуйте набрать "канал ютюб-обработка портрета",выскачит масса интересных уроков ЗА БЕСПЛАТНО!!! Ну и вообще погуглите на эту тему....