возможные перспективы рынка фотоуслуг

Всего 907 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Владислав Гаус]:
ваше неправда в корне.во-первых наши фото объективно может оценить только клиент.во-вторых со стороны все-таки лучше прислушаться к любому мнению.на основе этих мнений и своего сделать уже какой-то итог,который будет более объективен.ну и смысл требовать фото,если все едины во мнении,что рынок упал.эта не та тема,для обсуждений фото.и не тот сайт,где все якобы берут по 10000р в час и забит весь год :cannabis:
Re[fesco]:
объективно может и имеет право судить каждый. профик как профик, любитель как любитель. а клиент всёго лишь главный судья. а совесть, честь и реноме ещё главнее.

морды будете бить - зовите
Re[alex_mic]:
Говнофото, отстой.......Вот от этого я под столом
http://lifenews.ru/news/192414
И вдогоночку http://davydov-index.livejournal.com/2382932.html
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Vallerii]:
зато зарисовался, напомнил о себе)))) антиреклама тоже реклама)))
Re[motoro]:
Может кинуть ему соточку на телефон? :D
Re[motoro]:
от: motoro
а клиент всёго лишь главный судья.


...Антон, далеко не каждый клиент поймёт, чем именно - Вы - лучше, чем фотодевочка, которая год назад снимала на айфон.
Здесь, во всяком случае. За Чехию не скажу.
А если у неё ещё и ценник в три раза меньше, то бОльшая часть клиентов - её и выберет.
Так что это вообще не критерий.
Re[fesco]:
от:fesco
ваше неправда в корне.во-первых наши фото объективно может оценить только клиент.во-вторых со стороны все-таки лучше прислушаться к любому мнению.на основе этих мнений и своего сделать уже какой-то итог,который будет более объективен.ну и смысл требовать фото,если все едины во мнении,что рынок упал.эта не та тема,для обсуждений фото.и не тот сайт,где все якобы берут по 10000р в час и забит весь год :cannabis:
Подробнее

Клиент оценивает объективно, не смешите мои тапочки. Это более чем субъективная оценка. Или клиенты уже стали экспертами...
Прислушаться к любому мнению, :D Бгааа-Гааа. Вы вообще представяете сколько мнений? Если я участвую в выставке и мои работы посмотрит несколько тысяч человек то ко всем должен прислушиваться. Ну-ну дерзайте!
Падение рынка не имеет никакого отношения к умению самого фотографа, или оно умение есть или его нет.
Остальное читайте мой пост выше внимательней.
Re[Владислав Гаус]:
от: Владислав Гаус
Клиент оценивает объективно, не смешите мои тапочки. Это более чем субъективная оценка. Или клиенты уже стали экспертами... .

Объективно можно оценить только то, что можно измерить, имеет показатели в цифрах, или сравнить с эталоном.Даже судейские баллы это субъективная оценка,если оценка НЕ за технику.
Re[glass]:
ну у нас фотодевочка порой не дешевле фотографа, другое дело что у фото девочки одна тушка и целых ДВА объектива + она перещёлкала всех подружек. а у фотографа - парк техники + резерва вплоть до версачи и шустрого авто ,чтобы от костёла уезжать последним а в ресторан приезжать первым. это клиент учитывает.

я в этом году планку поднял на 125евро час, хотя по прайсу у меня прошлый год висит - 90. другое дело что где-то это 45минут-час а где то 1,5. если клиент нормальный я останусь лишний час и не буду его учитывать. хотя в этом году всё присело из-за иммигрантов, по крайней мере чернеет на глазах.

это лето очень холодное, натуры нет, потому как зима была жаркая, сейчас до конца апреля нет вообще смысла снимать. всякие пленерсъёмки перенёс на май.
Re:
Пока не научимся продавать свой продукт. не глупые клиенты, не талант. не отсутствие девочек с фотиком не поможет
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
или пока не создадим аудиторию и не научим её покупать НАШ продукт
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Тоже верно, но секрет успеха Мерседеса не в маркетинге)))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Объективно можно оценить только то, что можно измерить, имеет показатели в цифрах, или сравнить с эталоном.Даже судейские баллы это субъективная оценка,если оценка НЕ за технику.

Ну да ага. Если бы было так как ты пишешь что фотография не была бы видом искусства да и само существование искусства и разных его видов было бы мало вероятно.
Re[motoro]:
Согласен есть такое дело.

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Пока не научимся продавать свой продукт. не глупые клиенты, не талант. не отсутствие девочек с фотиком не поможет


Очень правильное замечание.
Re[Владислав Гаус]:
от: Владислав Гаус
Ну да ага. Если бы было так как ты пишешь что фотография не была бы видом искусства да и само существование искусства и разных его видов было бы мало вероятно.

Влад, возьми любое фото, победительницу конкурсов и докажи, что она и только она должна была стать победительницей :cannabis:
Re[motoro]:
от:motoro
ну у нас фотодевочка порой не дешевле фотографа, другое дело что у фото девочки одна тушка и целых ДВА объектива + она перещёлкала всех подружек. а у фотографа - парк техники + резерва вплоть до версачи и шустрого авто ,чтобы от костёла уезжать последним а в ресторан приезжать первым. это клиент учитывает.
Подробнее


Да плевать клиенту на это. Здесь говнофотеры-то даже не понимают, зачем необходимо иметь с собой на съёмке ДВЕ тушки.
Треть этих недоумков даже аккумов с собой в достатке не имеют.
Однако каждый пишет в профиле "принимаю заказы на съёмку ЛЮБОЙ сложности".

P.S.
Ладно - свадебки. Тут половина - клиенты Просперо. Невелик спрос.
Но вот, например - по косвенному.
Дано - бизнес-джеты.
Целевая аудитория всем понятна?
Она, вроде как - с неким уровнем развития, в целом - выше среднего.
Какой иллюстративный ряд на 3/4 этих сайтов? Если не больше.
Ахтунг, трэш, или просто ворованные картинки.
И пипл ведь хавает.
Хотя я вот не понимаю, как можно, имея деньги и выбирая себе машину для перелёта, зайдя на сайт и увидев ТАКОЕ - остановиться на этой "компании".
Нет, понятно, что сначала - манагеры-секретарши выбирают.
Но они ведь показывают, для утверждения-то.

Re[glass]:
от: glass

Дано - бизнес-джеты.

Но ведь на качество перелетов это не сказывается.Ну безвкусно оформлен сайт.И что?))))Биснесмены, летающие этими джетами, им плевать на фоты, они сами себя телефонами фотают и довольны))
Re[motoro]:
от:motoro

я в этом году планку поднял на 125евро час, хотя по прайсу у меня прошлый год висит - 90. другое дело что где-то это 45минут-час а где то 1,5. если клиент нормальный я останусь лишний час и не буду его учитывать. хотя в этом году всё присело из-за иммигрантов, по крайней мере чернеет на глазах.
Подробнее

125 евро в час - хорошо. А откуда тогда совсем недавно была цифра 300 евро за полный свадебный день?
Сколько сейчас цена за 8-10 часов свадебной съемки?
Re[TOG]:
от: TOG

125 евро в час - хорошо....Сколько сейчас цена за 8-10 часов свадебной съемки?

1250 евро :cannabis:
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Но ведь на качество перелетов это не сказывается.Ну безвкусно оформлен сайт.И что?))))Биснесмены, летающие этими джетами, им плевать на фоты, они сами себя телефонами фотают и довольны))



Ну если люди не могут сделать даже нормальные картинки - то с чего у них будут нормальные самолёты? Нормальное обслуживание и прочее?
У меня такая логика.
Впечатление - из мелочей складывается.
тем более, что это - витрина, ёпт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта