Приветствую!
Уже год являюсь владельцем nex-с3 с 18-55мм объективом. Некс пришел на смену canon 450d в целях получения более компактной камеры, зеркалку неудобно носить постоянно. По результатам эксплуатации пришел к следующим соображениям: камерный джпег по цветам не всегда устраивает, скорость фокусировки оставляет желать лучшего... В планах, независимо от смены системы, приобрести светлый фикс.
В итоге пришел к нескольким вариантам:
1. Оставить некс, но докупить к нему 50/1.8.
2. Сменить систему на panas gx1 кит + фикс олимпуса 45/1.8 либо фикс панаса 20/1.7
3. Сменить систему на oly pl-3/p-2/pm-1 кит + фикс олимпуса 45/1.8 либо фикс панаса 20/1.7
Не знаю на что именно ориентироваться из предложенных вариантов, либо есть другие?
Про панас читал много отзывов, что камерный джепег у них не ахти, у оли с точностью да наоборот. Опять же очень важен автофокус...
Что посоветуете?
Возможность замены NEX-C3
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Возможность замены NEX-C3
Re[qazinaq]:
от: qazinaq
Про панас читал много отзывов, что камерный джепег у них не ахти, у оли с точностью да наоборот. Опять же очень важен автофокус...
Что посоветуете?
Oly E-M5+14/2,5+20/1,7+45/1,8 :D Либо первый вариант.
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Либо первый вариант.
Замечу, по моим личным ощущениям, у некса(5н), в сравнении с панасоником(древним гф1!) автофокус никакой. Количество промахов впечатляет.
Но менять с3 на панас тоже бы не стал.
Re[Manichaean]:
слишком дорого))) первый вариант - легкий выход, но он не решит проблему точности и медленного автофокуса...
В принципе рассматриваю продажу с3 и покупки на вырученный деньги боди микро4/3 + 45/1.8. По деньгам выходит также как и купить просто 50/1.8 для некса. А стандартный зум со временем купить.
В принципе рассматриваю продажу с3 и покупки на вырученный деньги боди микро4/3 + 45/1.8. По деньгам выходит также как и купить просто 50/1.8 для некса. А стандартный зум со временем купить.
Re[qazinaq]:
от:qazinaq
слишком дорого))) первый вариант - легкий выход, но он не решит проблему точности и медленного автофокуса...
В принципе рассматриваю продажу с3 и покупки на вырученный деньги боди микро4/3 + 45/1.8. По деньгам выходит также как и купить просто 50/1.8 для некса. А стандартный зум со временем купить.Подробнее
Автофокус хорош у третьей серии ПЕНов и особенно у Е-М5. Так-что если это главное, то выбор очевиден.
Re[Manichaean]:
Я некоторое время попользовался С3 и ГФ2 с 14мм и 20мм блинчиками. У панаса АФ шустрее сониного, особенно с блинчиком 14мм. Но - на мой взгляд, не настолько, что бы стоило С3 на него менять. В итоге С3 пока и остался. Он пережил у меня два панаса, пен, NX. Лучше ли некс тех камер? В чём-то - хуже, но он заметно компактнее их, универсальнее и главное - картинка мне нравится!
Больше, чем с пена, панасов и почти так же, как с самса. Самс кое-где душевнее, но для этого есть сигма ДП2.
Вобщем, для шустрого АФ я бы, наверное, вернулся на зеркало, но пока обхожусь..
Да, по поводу полтоса - у меня есть пара ОМ линз мануальных, один из них - 50/1,8. Редко-редко идёт на что-то портретное у меня. Хотел когда-то что-то более именитое и серьёзное, но с выходом полтоса - помоему и смысла не стало. Хороший автофокусный стабилизированный линз. Денег стоит как хороший мануальник - но заморочек меньше намного, да и искажения правятся автоматом в связке с родной оптикой.
Больше, чем с пена, панасов и почти так же, как с самса. Самс кое-где душевнее, но для этого есть сигма ДП2.
Вобщем, для шустрого АФ я бы, наверное, вернулся на зеркало, но пока обхожусь..
Да, по поводу полтоса - у меня есть пара ОМ линз мануальных, один из них - 50/1,8. Редко-редко идёт на что-то портретное у меня. Хотел когда-то что-то более именитое и серьёзное, но с выходом полтоса - помоему и смысла не стало. Хороший автофокусный стабилизированный линз. Денег стоит как хороший мануальник - но заморочек меньше намного, да и искажения правятся автоматом в связке с родной оптикой.