Добрый день.
Помогите советом.
Только начинаю разбираться в цифровой фотографии.
Хочу попробовать пофотографировать природу. Но постоянно не хватает "глубины" (где-то резкости, где-то контраста ну ещё много чего).
В наличии старый Canon A640.
Недавно услышал о возможности "эксповилки". Как я понял она позволяет повысить динамический диапазон получаемых изображений (при их совмещении), если я прав. Но на моей "технике" это увы невозможно. Но что есть, то есть. :(
Слышал про альтернативную прошивку chdk, которая якобы много что позволяет, кажется там даже подобие языка программирования для написания простых скриптов есть. Может можно сделать подобие автоэксповилки? Если нет, что что можно посоветовать. Фотографировать люблю не только статичные картинки, поэтому в ручную снимать два кадра с разными настройками диафрагмы и выдержки ручным изменением настроек не получится. :(
Поделитесь советом.
возможност старой цифромыльницы
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
возможност старой цифромыльницы
Re[Caran d'Ache]:
Вполне нормальный компакт
С матрицей 1/1,8'' и светосилой 2,8 на широком сейчас кэнон только G12 делает.
А эксповилка - это брекетинг посмотрите в инструкции, может он есть.
Возможно он активируется при включенной серии только ( как на зеркалках кэнон). Хотя программы сшивки всё равно всё совмещают, можно наверное и вручную экспокоррекцией. В любом случае в детализации потеряете (даже с брекетингом), но выиграете в ДД. Хотя ДД любого монитора часто не так высок (фотобумаги ещё меньше), то результат иногда будет не правдоподобным.
А про chdk можно почитать например тут http://chdk.clan.su/faq/1-1
С матрицей 1/1,8'' и светосилой 2,8 на широком сейчас кэнон только G12 делает.
А эксповилка - это брекетинг посмотрите в инструкции, может он есть.
Возможно он активируется при включенной серии только ( как на зеркалках кэнон). Хотя программы сшивки всё равно всё совмещают, можно наверное и вручную экспокоррекцией. В любом случае в детализации потеряете (даже с брекетингом), но выиграете в ДД. Хотя ДД любого монитора часто не так высок (фотобумаги ещё меньше), то результат иногда будет не правдоподобным.
А про chdk можно почитать например тут http://chdk.clan.su/faq/1-1
