Вот на www.similarsites.com попалась такая аннотация-Фотоаппарат Nikon D400
Заменит Nikon D300s, предполагаемый анонс камеры: первая половина 2011 года.
Датчик изображения — CMOS, 16 Мп или более (тот же, что и в камере Sony, которая сменит Sony A700);
Механический привод фокусировки (AF);
Скорость серийной съемки — 8 кадров в секунду;
Функция LiveView;
Возможность съемки видео высокой четкости в формате 1080p с повышенным качеством (в формате RAW?);
Подвижный ЖК-экран разрешением 920 тыс. точек;
Оптический видоискатель и модуль автоматической фокусировки — те же, что в Nikon D300s
Вопрос- это правда? По поводу RAW-video?
Возможность съемки видео в формате RAW?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Возможность съемки видео в формате RAW?
Re[dixja]:
Взорвал моск ща, человечище!
Re[dixja]:
в рав винчестер лопнет.. ну канешна если из него будет 4 канала eSATA торчать (тележка с рейдом и окомулятором к нему прилогаеться) тагда ёщё можно подумать.. хДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Да не, просто нафига еще выше 40 мбит/сек? Вот будет 7680 × 4320, тогда посмотрим на битрейт))))
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
в рав винчестер лопнет.. ну канешна если из него будет 4 канала eSATA торчать (тележка с рейдом и окомулятором к нему прилогаеться) тагда ёщё можно подумать.. хДДДДДДД
10 битный моушн джипег с линейной гаммой.
Похуже тру рава, но тоже ничего.
Re[macosM1]:
больше 40 для нармального ДД наконец.
-----
а гамма как раз обеспечивающая минимальные потери при жжатии =2.0
-----
а гамма как раз обеспечивающая минимальные потери при жжатии =2.0
Re[dixja]:
RED One
[object width="640" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n2E44PoVngI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/n2E44PoVngI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="390"][/embed][/object]
http://red.cachefly.net/upro/redcinex.mov
[object width="640" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n2E44PoVngI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/n2E44PoVngI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="390"][/embed][/object]
http://red.cachefly.net/upro/redcinex.mov
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
RED One
На это могу ответить анекдотом:
На светофоре рядом с ламбо останавливается таврия. Со скрипом отрывается окно. Высовывается мужиченка и говорит: "Слышь, мужик, машина то хоть хорошая? А то смотрю берут не очень".
Хасели с синарами как-то у населения популярности тоже не завоевали. С чего-бы это? ;)
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
а гамма как раз обеспечивающая минимальные потери при жжатии =2.0
Линейная - для цветокора.
Ну типа ББ после сьемки поправить "пипеткой".
Re[Бушкапе]:
левелс между прочим работает в любой гамме да и convert profile некто не отменял. если гамма стоит именно по профилю а не закручен контраст и насыщеность до небес.
в гамме отличной от 2 потребуеться больше бит дял обеспечения такого же качества
в гамме отличной от 2 потребуеться больше бит дял обеспечения такого же качества
