Возможно присутствующим менеджерам фотомагазинов, вопрос про Тамрон и Токину.

Здравствуйте ребята.

Не поясните ли случайно, почему такая катастрофа с отсутствием НОРМАЛЬНОГО спектра оптики от таких компаний как Тамрон и Токина в России?

Меня очень сильно удивляет, почему действительно замечательные линзы в России вообще невозможно достать? Почему дофига Сигмы, у которой без проверки можно купить максимум два объектива, остальные проверять и проверять, почему с закрытыми глазами купил бы дорогой Тамрон или Токину потому что там брака в разы меньше, но всё происходит с точностью до наоборот - мне покажут кучу Сигмовских объективов, очень мало Тамронов (да и не те что нужны), а про Токину было бы замечательно просто забыть?

Вполне возможно кто-то назовет подобные пристрастия к этой технике вывихами, мол "купи парень Кеноновскую, и не парь мозг окружающим", но я надеюсь не этим же руководствуются менеджеры по закупкам в магазинах!

Расскажите пожалуйста, почему в России нету нормального спектра Тамронов и Токины?

P.P.S. Вопрос не в "Покупке", так как это не совсем покупка, а просто попытка понять, почему люди ищут этот товар, а его никто не хочет продать...

меня тоже очень волнует этот вопрос, но думаю что вряд ли в этой области нас ждет прогресс. Фото.ру уже продвигает Сигмы (и по слухам он монополист и Сигмы в других фирмах от него же) А вот заняться продажей Токин/Тамронов наверно сложно: всякая там таможня, сервис центр нужен, договориться с Тамроном/Токиной надо, плюс наверняка обьективы надо будет лицензировать в какой-нибудь разрешительной Палате РФ... Да и конкуренция сильная. Хотя будь такие обьективы в продаже по вменяемой цене (Сивма с ее ценами пусть идет на...) - я бы с радостью купил Тамрон 28-75 или Токину 28-80 после проверки.
А пока остается на Геворга надеятся, на Дигинат или Озон какой-нибудь.

Ситуация на рынке такова, что те, кому нужно "подешевле" — берут Сигму. Те, кому "подороже" — оригинальную оптику. Тех, кто хочет Токину/Тамрон, — на ПОРЯДКИ меньше. Посему — нафик из-за сотни извращенцев в год магазину возить эти бренды?

Цитата:

от:Designboy
Ситуация на рынке такова, что те, кому нужно "подешевле" — берут Сигму. Те, кому "подороже" — оригинальную оптику. Тех, кто хочет Токину/Тамрон, — на ПОРЯДКИ меньше. Посему — нафик из-за сотни извращенцев в год магазину возить эти бренды?

Подробнее

А почему бы вместо Сигмы тем, кому нужно "подешевле" не взять Токину или Тамрон?

по-моему многие Сигмы - это извращения, а вот про тот же Тамрон 17-35, 28-75 или Токину 28-80/2,8 - язык такое сказать не поворачивается. И сотни извращенцев как вы выражаетесь - это те, кому 24-70 Л не по карману, а какая-нибудь Сигма 24-70 ЕХ ДГ совсем не по душе и уж совсем не хочется ее выбирать из пучка таких же - чтобы найти НОРМАЛЬНЫЙ обьектив. Вот самые эти извращенцы и купили бы серединный вариант в лице того же знаменитого Тамрона 28-75, который по слухам очень хорош и брака там гораздо меньше чем в Сигмах. И что назвать извращением - еще вопрос.

Designboy, хм.

Вот я захотел именно и только такой порядок линз - фикс 300мм с дыркой 2.8 под Кеноновский байонет, для примера. Какой у меня выбор? Кенон за пять штук? Сигму за три штуки? Или таки Тамрон за две? Аль Токину за полторы? Качество одно и то же.

Или широкоугольник, какой у меня - Тамрон 17-35. Чудеснейшая линза. Оригинальная цена максимум 450-550 долларов. Где у нас Кенон? Правильно, с 17-40L и с 16-35L далеко (качество одного порядка), Сигма 15-30 и 17-35 стоит приблизительно столько же, про качество уже говорили, плавает, но хуже чем Тамрон.

Я так подозреваю, что "извращенцев" нету просто потому что не над чем извращаться... Мне интересно, это просто сложно с Токиной и Тамроном "договориться" или какая-то еще причина... Потому что покупателей нет не потому что мусор продавать не хочется, а как раз таки потому что ЭТО не мусор. но его не продают...

да, как я мог забыть. 17-35 это еще не самый яркий пример. Вот возьмем 28-75... "Извращенцев" особо и не надо искать будет, если цена разнится в четыре раза, а качество ОДНО И ТО ЖЕ.

Цитата:

от: ЁХАНЫЙ БАБАЙ
...всякая там таможня, сервис центр нужен...

Если честно, то не помню в России сервис-центра Сигмы... Видимо этот пункт можно не трогать...

Цитата:

от:Lexip
да, как я мог забыть. 17-35 это еще не самый яркий пример. Вот возьмем 28-75... "Извращенцев" особо и не надо искать будет, если цена разнится в четыре раза, а качество ОДНО И ТО ЖЕ.

Подробнее

Полностью поддерживаю. Если цена в России на упомянутый Тамрон 28-75 будет пусть даже выше немного штатовской (а там он где то по 320-350 баксов), то я первый согласен потестить его в магазине и с радостью встану в ряды "извращенцев" Ну что поделать если нравится мне так извращаться - и качество и цена хороша. О кайф, еще, еще...

Цитата:

от: Lexip
Цитата:

от: ЁХАНЫЙ БАБАЙ
...всякая там таможня, сервис центр нужен...

Если честно, то не помню в России сервис-центра Сигмы... Видимо этот пункт можно не трогать...

кажется Фото.ру их и официальный представитель и он же авторизован Сигмой как их сервис-центр http://www.foto.ru/service/

а, лаби. прошу прощения. просто народ ругался..

Цитата:

от:ЁХАНЫЙ БАБАЙ
меня тоже очень волнует этот вопрос, но думаю что вряд ли в этой области нас ждет прогресс. Фото.ру уже продвигает Сигмы (и по слухам он монополист и Сигмы в других фирмах от него же) А вот заняться продажей Токин/Тамронов наверно сложно: всякая там таможня, сервис центр нужен, договориться с Тамроном/Токиной надо, плюс наверняка обьективы надо будет лицензировать в какой-нибудь разрешительной Палате РФ... Да и конкуренция сильная. Хотя будь такие обьективы в продаже по вменяемой цене (Сивма с ее ценами пусть идет на...) - я бы с радостью купил Тамрон 28-75 или Токину 28-80 после проверки.
А пока остается на Геворга надеятся, на Дигинат или Озон какой-нибудь.

Подробнее

Gevorg jan, даешь дилерство Тамрона и Токины!

Цитата:

от:Lexip
Designboy, хм.

Вот я захотел именно и только такой порядок линз - фикс 300мм с дыркой 2.8 под Кеноновский байонет, для примера. Какой у меня выбор? Кенон за пять штук? Сигму за три штуки? Или таки Тамрон за две? Аль Токину за полторы? Качество одно и то же.

Или широкоугольник, какой у меня - Тамрон 17-35. Чудеснейшая линза. Оригинальная цена максимум 450-550 долларов. Где у нас Кенон? Правильно, с 17-40L и с 16-35L далеко (качество одного порядка), Сигма 15-30 и 17-35 стоит приблизительно столько же, про качество уже говорили, плавает, но хуже чем Тамрон.

Я так подозреваю, что "извращенцев" нету просто потому что не над чем извращаться... Мне интересно, это просто сложно с Токиной и Тамроном "договориться" или какая-то еще причина... Потому что покупателей нет не потому что мусор продавать не хочется, а как раз таки потому что ЭТО не мусор. но его не продают...

Подробнее

Вы где-нибудь видели кучу Кэноновских 300/2,8 L?
Их все равно заказывать придется, как и альтернативную оптику такого класса.
17-35 — а стоит его брать, если 17-40/4 L на 200 баксов дороже? С USM, постоянной светосилой и пыле-влагозащитой…
28-75/2,8 — хорошая линза, как и 90/2,8 макро. Но берут его те, кто может "потянуть" 500 баксов. Те, кто не может — берут 24-70/2,8 ЕХ и не жужжат.
Ну, путь будет 10 наименований линз у токины/тамрона. И что, из-за этого заключать дилерский договор? Оборот по этим брендам все равно будет в разы меньше, чем по Сигме.

Дилерство не дилерство, а гарантию (свою правда) Геворг на привозимые товары дает.

Цитата:

от:Designboy
Цитата:

от:Lexip
Designboy, хм.

Вот я захотел именно и только такой порядок линз - фикс 300мм с дыркой 2.8 под Кеноновский байонет, для примера. Какой у меня выбор? Кенон за пять штук? Сигму за три штуки? Или таки Тамрон за две? Аль Токину за полторы? Качество одно и то же.

Или широкоугольник, какой у меня - Тамрон 17-35. Чудеснейшая линза. Оригинальная цена максимум 450-550 долларов. Где у нас Кенон? Правильно, с 17-40L и с 16-35L далеко (качество одного порядка), Сигма 15-30 и 17-35 стоит приблизительно столько же, про качество уже говорили, плавает, но хуже чем Тамрон.

Я так подозреваю, что "извращенцев" нету просто потому что не над чем извращаться... Мне интересно, это просто сложно с Токиной и Тамроном "договориться" или какая-то еще причина... Потому что покупателей нет не потому что мусор продавать не хочется, а как раз таки потому что ЭТО не мусор. но его не продают...

Подробнее

Вы где-нибудь видели кучу Кэноновских 300/2,8 L?
Их все равно заказывать придется, как и альтернативную оптику такого класса.
17-35 — а стоит его брать, если 17-40/4 L на 200 баксов дороже? С USM, постоянной светосилой и пыле-влагозащитой…
28-75/2,8 — хорошая линза, как и 90/2,8 макро. Но берут его те, кто может "потянуть" 500 баксов. Те, кто не может — берут 24-70/2,8 ЕХ и не жужжат.
Ну, путь будет 10 наименований линз у токины/тамрона. И что, из-за этого заключать дилерский договор? Оборот по этим брендам все равно будет в разы меньше, чем по Сигме.

Подробнее

Для кого-то 200 басков - это деньги, да и про светосилу вы забыли - Тамрон то ведь 2,8-4. Так что его и с 16-35 Л с оговорками можно сравнить.

Цитата:

от:Designboy
Цитата:

от:Lexip
Designboy, хм.

Вот я захотел именно и только такой порядок линз - фикс 300мм с дыркой 2.8 под Кеноновский байонет, для примера. Какой у меня выбор? Кенон за пять штук? Сигму за три штуки? Или таки Тамрон за две? Аль Токину за полторы? Качество одно и то же.

Или широкоугольник, какой у меня - Тамрон 17-35. Чудеснейшая линза. Оригинальная цена максимум 450-550 долларов. Где у нас Кенон? Правильно, с 17-40L и с 16-35L далеко (качество одного порядка), Сигма 15-30 и 17-35 стоит приблизительно столько же, про качество уже говорили, плавает, но хуже чем Тамрон.

Я так подозреваю, что "извращенцев" нету просто потому что не над чем извращаться... Мне интересно, это просто сложно с Токиной и Тамроном "договориться" или какая-то еще причина... Потому что покупателей нет не потому что мусор продавать не хочется, а как раз таки потому что ЭТО не мусор. но его не продают...

Подробнее

Вы где-нибудь видели кучу Кэноновских 300/2,8 L?
Их все равно заказывать придется, как и альтернативную оптику такого класса.
17-35 — а стоит его брать, если 17-40/4 L на 200 баксов дороже? С USM, постоянной светосилой и пыле-влагозащитой…
28-75/2,8 — хорошая линза, как и 90/2,8 макро. Но берут его те, кто может "потянуть" 500 баксов. Те, кто не может — берут 24-70/2,8 ЕХ и не жужжат.
Ну, путь будет 10 наименований линз у токины/тамрона. И что, из-за этого заключать дилерский договор? Оборот по этим брендам все равно будет в разы меньше, чем по Сигме.

Подробнее

Для кого-то 200 басков - это деньги, да и про светосилу вы забыли - Тамрон то ведь 2,8-4. Так что его и с 16-35 Л с оговорками можно сравнить. А про Сигмы еще как жужжат - то здесь брак, то там брак, то выбирать надо...

вообщем грустно. я не претендую на абсолютную идентичность сравниваемых линз, но общая картинка к сожалени не меняется.

И я даже не про отсутвите той самой "кучи" Кеноновской оптики на 300мм. Я про то, что кеноновскую кучу всё таки можно заказать, хоть специфичную, потому что ее и так возят. Ну подождешь месяц, привезут ее тебе. цены и гарантия остаются вменяемыми, продадут через магазин. А как купить Токину или Тамрон? да никак... Спасибо тем, кто мне привез. Не кинули, по голове не дали, продали качественный товар - но я его еле-еле нашел. И эти ищу уже месяца два, да воз и ныне там.

Неужели непонятно, что при аналогичном уровне цен на Сигму, Тамрон и Токину, уровень жужжания по последним двум будет гораздо меньше = спрос больше?

самое интересное, что Фото.ру несколько лет назад продавал и Токины и Тамроны (возможно, что даже отзывы на некоторые обьективы остались в архиве), а потом все... одна Сигма. Почему интересно?

Цитата:

от: ЁХАНЫЙ БАБАЙ
самое интересное, что Фото.ру несколько лет назад продавал и Токины и Тамроны (возможно, что даже отзывы на некоторые обьективы остались в архиве), а потом все... одна Сигма. Почему интересно?

да. отменно. то что искал (почти) :)
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=1171


Уважаемый Фото.ру, и...??

Ну, начнем с того (или закончим) что с производителями оптики и их представительствами в России - вообще беда. На мартовскую фото-выставку в Сокольниках - ходим ? Обращали внимание, что подержать в руках тушку - можно, а вот стекло примерить - пощелкать - невозможно ? На никоновском стенде штук 20 объективов заперты в стеклянный ящик на замок, стенда Сигмы - нет как такового. Нонсенс ! Зато всякой мыльничной херни, принтеров и проч - до и больше.

Но отсутствию стенда Сигмы - дивлюсь каждый раз. Такое ощущение - что серая она у нас в стране...