возможно ли использование объектива пленочного аппарата на цифровом

Простите, извините, вопрос возможно глупый. :?
Имею фотоаппарат Canon EOS 3000, объектив EF 28-80.Возможно ли использование данного объектива на цифровом аппарате , к примеру, на Canon EOS 400D?
Это я к тому что, пленочный валяется без дела, так хоть объектив с него снять и прикупить CANON 400D body.

Можно, но, возможно, результат не понравится.

Подойдёт, только учтите, что цифровые зеркалки более требовательны к оптике, и в итоге средненький китовый объектив от пленочной зеркалки, на цифре скорее всего ещё хуже себя проявит....

купите лучше 400д кит
китовый дешёвый объектив даже получще этого будет, если эксемпляр хороший попадётся.

Цитата:

от: PETERs602
Подойдёт, только учтите, что цифровые зеркалки более требовательны к оптике....

Как раз наоборот: средний пленочный кит на ЦЗ будт казаться очень хорошей оптикой.

Да ну? Это насчёт бокЭ и прочего, или просто про резкость/контраст?

какое интересное открытие,
именно после появления цифры все так массово побежали скупаль Л-ки, и фиксы снова сильно популярны стали

:(

Цитата:

от: PETERs602
какое интересное открытие,
именно после появления цифры все так массово побежали скупаль Л-ки, и фиксы снова сильно популярны стали

ага, а потом эЛьки на полку и мануальные цейсы

Цитата:

от: IXUS400
Да ну? Это насчёт бокЭ и прочего, или просто про резкость/контраст?

Конечно, про последнее.

Цитата:

от: Uldis
а вы пробовали хоть раз или только скорее всего?

индустар 58 - дай бог 30линий

думаю столько же линий на мм...камера 350Д

уважаемый, вы сначала читайте то, что собираетесь прокоментировать...
разговор, то идёт про стекло EF28-80mm
f/3.5-5.6 (я так понимаю, хотя там ещё была Л-ка с таким же фокусным, но автор наверно приписал бы буковку Л)
я тут вроди ничего против фиксов старых советских не писал, зачем вы решили мне подкинуть картинок с Таира и Индустара, я не понимаю...

PS: у меня нету стекла этого, но я когда-то снял им несколько кадров на 350Д, ничего супер мега такого я не увидел, хотя я конечно никаких тестов не проводил

PPS: есть мнение, что большинство производителей в своё время удешевляли сильно бюджетные зумы и они в итоге не совсем соответствуют требованиям цифры, именно поэтому обычно хуже себя проявляют на цифре, по сравнению с плёнкой...

Цитата:

от: PETERs602
уважаемый, вы сначала читайте то, что собираетесь прокоментировать...
разговор, то идёт про стекло EF28-80mm
.

я про ваше заявление что плёночные линзы хуже на цифровике..жаль потёр нечаянно свои фото...вечером выложу

Цитата:

от:PETERs602
PPS: есть мнение, что большинство производителей в своё время удешевляли сильно бюджетные зумы и они в итоге не совсем соответствуют требованиям цифры, именно поэтому обычно хуже себя проявляют на цифре, по сравнению с плёнкой...

Подробнее

а какие такие есь специальные "требования на цифре" ?
применительно к обычным "полнокадровым" объективам ничем не выдающегося диапазоан фокусных...

нету никаких таких "специальных требований".
кроме разве что требования "чтобы "попиксельно звенело" при рассматривании фото на мониторе в 100% масштабе. Тогда, конечно, и "элек" мало будет. С пленки-то никто кадры в микроскоп не рассматривал. Печатали их на какой-нибудь разумный формат - и вполне хватало. Часто даже "китовой" оптики. Если с "цифрой" делать тоже самое то и на ней той же оптик будет вполне хватать. Особенно при условии правильной обработки снимка.
А если попиксельно на мониторе разглядывать - тогда конечно нет.

Плёночные линзы не хуже на цифровике. Я пробовал прикрутить 28-80 kit от своего старого EOS300 к 20D. Результат - нормально, не хуже "цифрового" кита. Картинка, естественно, отличается, так как цифра есть цифра.

Только учтите, что с фокусными будет чехарда. Представьте, что у полнокадровой картинки от 28-80 обрежут края, и это уже будет как бы не 28-80 (хотя фокусное, естественно, не поменяется). Именно за это я не люблю кроп.

Цитата:

от:Камилия
Простите, извините, вопрос возможно глупый. :?
Имею фотоаппарат Canon EOS 3000, объектив EF 28-80.Возможно ли использование данного объектива на цифровом аппарате , к примеру, на Canon EOS 400D?
Это я к тому что, пленочный валяется без дела, так хоть объектив с него снять и прикупить CANON 400D body.

Подробнее

Использовать его можно, а результат будет скверный. Потому что сам объектив - полная ерунда.

всем спасибо , прояснила для себя ситуацию.А то вчера в М-видео зашла, там в продаже 400d с объективом .Консультант на тот же вопрос круглые глаза сделал и спросил:а как вы собираетесь покупать аппарат без объектива, будете заявку делать на фирму кэнон, чтобы они специально для вас выслали без объектива."
После таких советов даже почувстовала себя не совсем чайником

Цитата:

от:Камилия
всем спасибо , прояснила для себя ситуацию.А то вчера в М-видео зашла, там в продаже 400d с объективом .Консультант на тот же вопрос круглые глаза сделал и спросил:а как вы собираетесь покупать аппарат без объектива, будете заявку делать на фирму кэнон, чтобы они специально для вас выслали без объектива."
После таких советов даже почувстовала себя не совсем чайником

Подробнее

Продаффцы порой жгут нипадеццки, сорри за мой албанский :)

Цитата:

от: Скилливидден
Продаффцы порой жгут нипадеццки, сорри за мой албанский :)

ой да какая ерунда, мне сынок скинул переводчик вашего албанского, так что я читаю и перевожу со словарем сносно ;)

Цитата:

от: Камилия
ой да какая ерунда, мне сынок скинул переводчик вашего албанского, так что я читаю и перевожу со словарем сносно ;)

Кстати, у 400Д штатный объектив не настолько плох, как об этом говорят. Во всяком случае, он получше 28-80.