Вот решил себе для объектива Minolta AF 24-105 купить поляризационный фильтр B+W С.PL на 62мм.
Если родная бленда и налезет, то крутить поляризатор практически невозможно, лепестки будут мешать.
Возможно глупый вопрос: бленда с поляром дружит?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Возможно глупый вопрос: бленда с поляром дружит?
Хоть у меня и не Никон , но думаю , что в этом вопросе...
... особой разницы нет. Бленда налезет, а поляр крутить , действительно очень и очень неудобно. Не знаю есть ли тут какие-либо способы решения.
скажите, а зачем вам крутить поляр с круговой поляризацией????
ведь Вы же написали - B+W С.PL .... имхо (Cirk. Polar)
а его крути-не крути...
ведь Вы же написали - B+W С.PL .... имхо (Cirk. Polar)
а его крути-не крути...
[quote:368d245132="барх...."]скажите, а зачем вам крутить поляр с круговой поляризацией????
ведь Вы же написали - B+W С.PL .... имхо (Cirk. Polar)
а его крути-не крути...[/quote:368d245132]
Нифига себе - "крути не крути"... Вы его, похоже, с нейтральным фильтром путаете, нет?
"Круговой" - то он - на выходе, а на входе - обычный, линейный; а иначе нафига б он такой сдался бы?..
ведь Вы же написали - B+W С.PL .... имхо (Cirk. Polar)
а его крути-не крути...[/quote:368d245132]
Нифига себе - "крути не крути"... Вы его, похоже, с нейтральным фильтром путаете, нет?
"Круговой" - то он - на выходе, а на входе - обычный, линейный; а иначе нафига б он такой сдался бы?..
Возможно глупый ответ...
А у этого B+W С.PL есть внешняя резьба?
Если есть, то, наверное, помогла бы накручивающаяся бленда. Она, правда, не лепестковая, но зато дешевая (хоты, это и не аргумент), и крутить тогда точно будет можно вместе с блендой.
Если есть, то, наверное, помогла бы накручивающаяся бленда. Она, правда, не лепестковая, но зато дешевая (хоты, это и не аргумент), и крутить тогда точно будет можно вместе с блендой.
вот млиииин - прям беда.
какой же я Гость - я барх.... ;) ;)
виндус с утра переставил а куки и отпали/ заметил не сразу :( :(
какой же я Гость - я барх.... ;) ;)
виндус с утра переставил а куки и отпали/ заметил не сразу :( :(
А у никона.....
[quote:b27e8eaa04="SKO"]Вот решил себе для объектива Minolta AF 24-105 купить поляризационный фильтр B+W С.PL на 62мм.
Если родная бленда и налезет, то крутить поляризатор практически невозможно, лепестки будут мешать.[/quote:b27e8eaa04]
к полярам свои бленды
для 62 мм
http://www.bhphotovideo.com/bh2.sph/FrameWork.class?FNC=RequiredAccessoriesActivator__Aproduct_html___37607___NIHN26___REG___CatID=-115___SID=F36AA3E56F0
Если родная бленда и налезет, то крутить поляризатор практически невозможно, лепестки будут мешать.[/quote:b27e8eaa04]
к полярам свои бленды
для 62 мм
http://www.bhphotovideo.com/bh2.sph/FrameWork.class?FNC=RequiredAccessoriesActivator__Aproduct_html___37607___NIHN26___REG___CatID=-115___SID=F36AA3E56F0
А вот у некоторых Пентаксовских объективов (например 28-105)
Вот ведь какая незадача с 28-105 3,2-4,5 для Пентакса. Купил замечательный поляроид от Сигмы на 58мм, а использовать толково с блендой его невозможно. С бендой его не навернуть на объектив, пальцы внутрь не лезут, а с навёрнутым фильтром бленду не одеть - внешнний диаметр совсем на чуть больше,чем лепестки байонета бленды. А фоточка в бленде действительно есть, только толку с неё что.
Так что народ, будте осторожны при покупке, - надо мерить под конкретный объектив.
Успехов!
Так что народ, будте осторожны при покупке, - надо мерить под конкретный объектив.
Успехов!
это ужасно.
