Возьмите меня вторым фотографом на свадьбу

Блин. опять начинается бесмысленный разговор. Как же глупы все те, кто берет себе асистента... Вам очевидно, что он хочет набить портфолио? Вы читаете мысли по нику? Ситуации и люди могут быть разные. Может быть ему портфолио хочется набить, а может он готов работать пару лет на вас, чтобы научится. Никогда не узнаете по 4-м строчкам в интернете.
Теперь ответьте на простой вопрос. Зачем вообще нужны вторые фотографы или в данном случае второй фотограф\асистент? Они ведь все недоучки, которые только и норовят отобрать у вас хлеб.

UPD. Почему вы считаета, что он вам во вред будет? отражателем не туда посветит? Свет не так высоко поднимет? Сумку не на том плече понесет? Или вы считаете, что он вам потом вредить будет, когда бомбить пойдет?

Готов ли ученик пойти к нему, тратить свое время на него? Очевидно же, что отдача от такого сотрудничества будет минимальна. Со вторым фотографом нужно уметь работать в паре, и разделять обязанности. Когда человек параноит по перетягиванию одеяла - ничего не получится.
С асистентом все еще проще. По мнениею bc---, как только он научит асистента держать в руках отражатель и носить стаф, то тот сразу же побежит бомбить на свадьбах, имея на руках какое то портфолио.

Цитата:

от:Burner2006
Обычно асистенту еще и зп платят, чтобы он фотографу помогал, а тут вона как. Еще и денежку просят.
Вы боитесь чтоли, что ваши "мегасекретные техники" выведают?))) Небось, когда в парке фотографируете свадьбу, по сторонам оглядываетесь, чтобы недай Бог какой нибудь левый фотограф не умыкнул таинство мастерства?

Подробнее

Платят тому ассистенту, который умеет и делает большую часть работы без детального управления.
Дело не в секретах, а в то что мешать будет а пользы нет никакой. Тогда уж денег дал бы, что ли.

Цитата:

от: яверт
bc----, вы бы взяли ученика при условии что он будет без своей техники и будет чесно работать ассистентом

Вот тут другой подход
Адекватный подход

Конкретно я снимаю без ассистента вообще. У меня с молодыми-то не всегда удается координировать свои действия так, как хотелось бы. Куда уж за ассистентом еще следить. Но если бы мне был нужен ассистент, то да, на таких условиях взял бы. Но, согласитесь, то, что написали вы, и автор темы - это большие разницы.

Цитата:

от:Burner2006
Обычно асистенту еще и зп платят, чтобы он фотографу помогал, а тут вона как. Еще и денежку просят.
Вы боитесь чтоли, что ваши "мегасекретные техники" выведают?))) Небось, когда в парке фотографируете свадьбу, по сторонам оглядываетесь, чтобы недай Бог какой нибудь левый фотограф не умыкнул таинство мастерства?

Подробнее

Платят асистенту а не ученику, и про это вам тут и без меня расписали ;-))

Походу мои посты вообще никто не читает. Я вообще то про асистента писал. Про ученика никто и не говорит. Человек сказал, что будет таскать сумки, держать отражатели и бла бла бла. Помоему это асистент, нет?

Поясните, что должен уметь такого асистент, чему нельзя научить за час? При условии, что все руки у него на месте?
Я видел асистента у одного известного мэтра сва фото России. Мне думается, что автор сабжа, понимает на порядок больше в технике съемки и в свете чем тот асистент. Я серьезно.
Какую часть работы должен сделать за вас асистент? Куда видео светом подсветить - говорите вы, куда отражателем - тоже вы. Какое стекло падать - тоже вы. Поэтому я и говорю, что если у человека есть руки, уши и ноги, то это уже хороший асистент. Не путайте со вторым фотографом\учеником или кем нибудь еще.

Цитата:

от:Burner2006
Походу мои посты вообще никто не читает. Я вообще то про асистента писал. Про ученика никто и не говорит. Человек сказал, что будет таскать сумки, держать отражатели и бла бла бла. Помоему это асистент, нет?

Подробнее

Автор темы указал первым приоритетом, то что он хочет попасть на свадьбу вторым фотографом, а то что он будет помогать в его посте второстепенно

Автор тему указал что он хочет, но также он написал "могу помогать". Я интерпретировал это как "Если второй фотограф не нужен, могу помогать" Думаю если ему предложить роль только асистента, то он с удовольствием согласится. Но это опять же только мои мысли и домыслы.
Опять же замечу, что автор может и оказаться банальным "снимающим из за плеча ради портфолио наглым перетягивающим одеяло фотобомбилой", мы это врядли узнаем =)

Цитата:

от:Burner2006
Походу мои посты вообще никто не читает. Я вообще то про асистента писал. Про ученика никто и не говорит. Человек сказал, что будет таскать сумки, держать отражатели и бла бла бла. Помоему это асистент, нет?

Подробнее

Ассистент, это тот, кто САМ ЗНАЕТ, что и как делать, понимает с полуслова, с кивка. Именно "сам знает" и является критерием - ученик это или ассистент.
А не выполняемые функции.

Цитата:

от: Burner2006
Поясните, что должен уметь такого асистент, чему нельзя научить за час? При условии, что все руки у него на месте?

Можно. Только этого часа нет на реальных съемках. Точнее час есть, но нету у фотографа времени свободного на час.

Кроме того, не забывайте, что человек хотел быть вторым ФОТОГРАФОМ. Он и тему так назвал, и сформулировал так. Зачем? Очевидно, интересуется что и как изнутри. Зачем? Хочет тоже этим заниматься.

Почему профессиональное обучение должно быть бесплатным?

На самом деле тут уж как договоришься. Может и тебе доплатят. Может и бесплатно. Но я все таки стою за то - если хочешь войти в профессию - плати. Собственно говоря это будет не так уж и дорого.

Цитата:

от: Burner2006
Опять же замечу, что автор может и оказаться банальным "снимающим из за плеча ради портфолио наглым перетягивающим одеяло фотобомбилой", мы это врядли узнаем =)

Фотобомбилы не ходят на чужие работы.
Им и своих хватает.
Если это настоящие бомбилы.

[quot]Ассистент, это тот, кто САМ ЗНАЕТ, что и как делать, понимает с полуслова, с кивка. Именно "сам знает" и является критерием - ученик это или ассистент.[/quot]
Когда то давно вас обманули. Ученик, это тот кого вы учите, а асистент, это тот кто вам помогает. Если вы каждый раз когда просите его свет поднять повыше, будете объяснять минут пять зачем вы так делаете - тогда да ученик. Вы будете это делать? Или вы действительно думаете, что ему нужны уроки как фонарик поднять, или с какой стороны держать отражатель?

[quot]Можно. Только этого часа нет на реальных съемках. Точнее час есть, но нету у фотографа времени свободного на час.
[/quot]
[quot]Почему профессиональное обучение должно быть бесплатным?[/quot]
Аааа, ну если речь идет о том, чтобы встретится с человеком в день съемки, и сказать "Меня Пупкин зовут, приятно познакомится", то тогда ясно. Я просто, как бы, не первый пост настойчиво намекаю (а иногда и прямо говорю), что с человеком нужно заранее встречаться и решать что вам друг от друга нужно.
Проф обучение? То есть выходит, что в вашем понимании проф обучение, это когда в день свадьбы берешь незнакомца вторым фотографом и начинаешь ему рассказывать премудрости? Мдаааа... Вот оно как оказывается. Думаю молодожены будут рады... "а вот тут, Афоня, выдержку ставь покороче, и кричи молодым чтобы голубей пускали. Что? не успел? Так вот в следующий раз будь расторопней!"

[quot]На самом деле тут уж как договоришься. Может и тебе доплатят. Может и бесплатно. Но я все таки стою за то - если хочешь войти в профессию - плати. Собственно говоря это будет не так уж и дорого.[/quot]
Договариваться иногда важнее чем уметь снимать. Это да. Другое дело, что то что вы описали никак не поможет войти в профессию. То что он прийдет к вам на свадьбу поснимать, не поможет, пока он сам деньне отснимет.

[quot]Фотобомбилы не ходят на чужие работы.
Им и своих хватает.
Если это настоящие бомбилы.[/quot]
Ну тут часто бытует мнение, что вторые фотографы, это такие фотодрочеры, которые только купили камеру, пошли на пару свадеб вторым фотографом, и потом демпингом вошли на рынок. Я имелл ввиду этот случай.

От демпинга ни застрахован никто.
Естественный способ входа на рынок.
Все начинали с меньшей суммы, постепенно увеличавая гонорары.
Способ борьбы- своимира работами показать/доказать клиенту , что ты лучше, хоть и дороже.



Скажу за себя- с ассистентами не работал. Хочешь сделать хорошо-сделай сам.


По 2008 г. 2 невесты+1 жених активно в СПб уже снимают. Критиковать работы не стану- но у ребят есть заказы.

Всегда с удовольствием такие посты читаю)))

Когда зеленый парень, взяв недавно зеркалку, сделав несколько убогих карточек и заручившись поддержкой друзей, которые в восторге от боке, что на мыльницах недоступно, думают что вот сейчас пойду и 10 000 заработаю за одну свадьбу, это же не сложно..... В итоге просто все воспоминания людям запарывают намертво)))))

Парень, сходи на курсы для начала, или почитай на форумах еще годик, чтоб свой уровень осознать и людям чтоб потом обидно не было.....

Цитата:

от: Burner2006
То что он прийдет к вам на свадьбу поснимать, не поможет, пока он сам деньне отснимет.

Это достаточно, чтобы во второй раз человек уже самостоятельно начал пробовать. И чтобы - отметив работу опытного специалиста - делал бы все сразу по правильному, не допускал бы провальных съемочных ситуаций.

Встаньте на место новичка. Скорее всего у него просто каша в голове будет.
Глупый спор. Мы оба правы по своему, и оба не правы. Ситуации разные бывают. Кто то на лету схватывает, кто то дуб дубом. Не будем разводить холиворы! =)

Так я не спорю)
Естественный и самый прстой способ)

Алексей, а чем Вы радикально от него отличаетесь?)