Вот задумался над ХОРОШИМ портретником Minolta

Так, а штатник значит обязательно 50/f1.4 ? или при нехватке средств пойдет и простой 50/f1.7 ? (Больше чем 15 x 21 с 35мм никогда не печатаю.)

Про штатник самое лучшее сравнение приводил ув. Кошак.
Вольно изложу его видение (которое и сам разделяю):
Вот представьте два коньяка: Хеннеси VSOP и XO. Вот то же самое и штатники на 1.7 и 1.4 ;)
50/1.7 - очень хорошо.
50/1.4 - лучше.
Вы готовы за это лучше заплатить? Платите - не пожалеете! Не готовы? Не платите - не пожалеете ;)

50/1.7 вполне пойдет как штатник и как портретник

А схема (оптическая) у этого AF 50/f1.7 какая ?
Из минолт знаю только Rokkor - это вроде Tessar, а вот новые AF что ?

С уважением.

есть среди роккоров и тэссары и планары.
AF 50/1,7 6-ти линзовый планар

Цитата:

от: Shnol
Лично я его не купил бы, так как иногда хочется рекордной светосилы, потому и смотрю в сторону 1,4/85

...Сергей, а не забыл посмотреть в сторону Гелиос 40-2. Имхо :)

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Сергей Никулин
Интересно, за сколько уйдет на ебае лучший минольтовский портретник Minolta Varisoft Rokkor-X 85mm 1:2.8?

Говорят, что он на голову выше Minolta AF 85 /1.4 G.

Подробнее

Где говорят? Что-то я не сталкивался с такими отзывами.

Подробнее

Наверное вы правы. Их вообще нельзя сравнивать в силу разных конструкций и т.п. Сравнивать ее можно с AF 100mm /2.8 Varisoft и м.б. 135mm /2.8 STF на AF байонет.

Впрочем, подробнее о ней написано здесь.