...что взяли бы ?
Есть зеркалка приличная, но везде ее не потаскаешь.
Нужен качественный (?!) ультракомпакт ))
Шорт-лист сузился до :
CANON IXUS 75
CANON IXUS 860 IS
PANASONIC Lumix DMC-FX100
SONY Cyber-Shot DSC-T100
FUJIFILM FinePix F50 fd
Что-то другое...
Подскажите, а то размышления на эту тему уже мешают работе.
Просьба не предлагать бросать работу )
Спасибо.
Вот Вы на моем месте...
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот Вы на моем месте...
Re[zel]:
Panasonic LX2 - 12 т SD карта
Panasonic FX100 - 13 т SD
Fuji F20 - 5,5 т XD
Fuji F50 - 9 т. XD+SD
Это мой выбор (с матрицей 1/2,5 не рассматривал)
По п. качество/цена выигрывает F20
Если максимально дешевое , то Canon A560 - 4,5 т SD
(+докупить 2 (4) акку 2500 и зарядное)
Panasonic FX100 - 13 т SD
Fuji F20 - 5,5 т XD
Fuji F50 - 9 т. XD+SD
Это мой выбор (с матрицей 1/2,5 не рассматривал)
По п. качество/цена выигрывает F20
Если максимально дешевое , то Canon A560 - 4,5 т SD
(+докупить 2 (4) акку 2500 и зарядное)
Re[zel]:
Я бы фуджик взял...
Re[zel]:
Так это же все от конкретного человека зависит - на одном полюсе минимальные габариты и масса, а на другом - высокое качество :)
Видимо, это можно выяснить только опытным путем...
Видимо, это можно выяснить только опытным путем...
Re[Алексей2000]:
Критерий:качество+компактность+цена :))
7 мегапикселей кэнона 75 уступят 12 мгп панасоника или фуджи ?
Не будет ли переплаты за заявленные 12 ?
7 мегапикселей кэнона 75 уступят 12 мгп панасоника или фуджи ?
Не будет ли переплаты за заявленные 12 ?
Re[zel]:
Говорите есть зеркалка приличная, а сами мегапуксели считаете... ;)
Всё что выше 5Мп - вполне одится для повседневного использования...
А 7Мп на 1/1.6" будут лучше 12Мп на 1/2.5"... ;)
Всё что выше 5Мп - вполне одится для повседневного использования...
А 7Мп на 1/1.6" будут лучше 12Мп на 1/2.5"... ;)
Re[zel]:
от: zel
Критерий:качество+компактность+цена :))
7 мегапикселей кэнона 75 уступят 12 мгп панасоника или фуджи ?
Не будет ли переплаты за заявленные 12 ?
Да, уступят. Только не мегапиксели , а размер матрицы 1/2,5" 75го уступит.
F20 дешевле и 6 мп на матрице 1/1,7 ( лучше 75го)..
Re[zel]:
от: zel
Критерий:качество+компактность+цена :))
7 мегапикселей кэнона 75 уступят 12 мгп панасоника или фуджи ?
Не будет ли переплаты за заявленные 12 ?
Ежели у Вас уже есть зеркалка, то Вы должны уже представлять, что даже в этих камерах не всякая оптика обеспечивает качество, соответствующее разрешению 8Мп и более. Что уж тут говорить о 12Мп цифромыле...
Re[AGN]:
Зеркалка есть, но в технике - профан.
Сам склоняюсь к кэнону 75 , но думаю - вдруг новые 12-пикс. камеры лучше снимают.
Все -таки налицо удвоение пикселей! :)
Сам склоняюсь к кэнону 75 , но думаю - вдруг новые 12-пикс. камеры лучше снимают.
Все -таки налицо удвоение пикселей! :)
Re[zel]:
А по матрицам если выбирать?
Совсем уж старые модели, типа F 20-30 не хочется покупать, тем более стоят как новые 12 пикс.
Совсем уж старые модели, типа F 20-30 не хочется покупать, тем более стоят как новые 12 пикс.
Re[zel]:
от: zel
Зеркалка есть, но в технике - профан.
Сам склоняюсь к кэнону 75 , но думаю - вдруг новые 12-пикс. камеры лучше снимают.
Все -таки налицо удвоение пикселей! :)
Снимают не мегапиксели, а оптика, прежде всего. При прочих равных условиях, чем больше Мп, тем больше матрица шумит, дольше обрабатывается (и пишется) информация, больший размер имеют файлы и т.д. и т.п. При этом не стоит забывать, что для печати в полиграфическом качестве для формата А4, например, требуется всего 8Мп.
Re[zel]:
от: zelЕсли совсем тупо по матрицам, то 1/1.6-1/1,8" с возможно меньшим числом Мп. Хотя, если по уму, то надо смотреть и на конечный результат тоже. Оптика, она, как бы это помягче сказать... тоже не результат влияет.
А по матрицам если выбирать?
Re[zel]:
от: zel
А по матрицам если выбирать?
Совсем уж старые модели, типа F 20-30 не хочется покупать, тем более стоят как новые 12 пикс.
Я же предложил вам F20 - стоит 5300 р всего 6 мп , матрица большая, это в разы лучше 75го
Если деньги есть, можно F50 взять 12 мп - 9,5 т разница в качестве фото с F20 будет небольшая
Еще есть Canon 650 - 12 000 р
Re[zel]:
от: zel
Зеркалка есть, но в технике - профан.
Сам склоняюсь к кэнону 75 , но думаю - вдруг новые 12-пикс. камеры лучше снимают.
Кенон 75 нормальная камера, вполне прилично фотает и почти все че надо есть. Один косяк. Тупо показывает разряд батарей только за несколько кадров до смерти. Сони W не интересует? Я как-то по тем-же критерием именно её выбрал.
Re[Сергей Колесников]:
фуджи
Re[zel]:
от: zel
А по матрицам если выбирать?
Совсем уж старые модели, типа F 20-30 не хочется покупать, тем более стоят как новые 12 пикс.
Ф20 год назад появилась, Ф30 - полтора, если не ошибаюсь. С каких пор они стали совсем старыми? Я к стати Олимпус 3040 купил, 2000 года, снимает много лучше большинства новых, а когда Олимпус 5050/5060 куплю, вообще сбудится мечта 3-4-летней давности.
К стати, из компактных - фуджи Ф30/31 и рекомендую. Определите, где он, а где зеркалка?

Re[Doktor Alex]:
слева мыльница, справа зеркалка... ;)
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Ф20 год назад появилась, Ф30 - полтора, если не ошибаюсь. С каких пор они стали совсем старыми? Я к стати Олимпус 3040 купил, 2000 года, снимает много лучше большинства новых, а когда Олимпус 5050/5060 куплю, вообще сбудится мечта 3-4-летней давности.
К стати, из компактных - фуджи Ф30/31 и рекомендую. Определите, где он, а где зеркалка?Подробнее
На зеркало на фигсЪ снимали? 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
Да, сигма 24/2.8. Не бомба, но я при тестировании в магазине, и последующем разглядывании на мониторе разницы с Минолта 24/2.8 не нашёл, взял, т.к. Сигма дешевле. Китового объектива - много лучше.
Re[Doktor Alex]:
Так, какая Fuji считается лучшей - 20,30,31 ?
