Вот ведь нонсенс какой. Цыфра и пленка используются наобород!

Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

потому что настоящее чбг (с) можно снимать ТОЛЬКО на пленку

Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

патамушта цыфро - эт не па самурайски нифига

Потому что те, кто не сидит здесь и не онанирует бесконечно, снимают тем, что у них есть.

Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

Про цветочки ты сам сказал, а про ИСО дык и так меняют када нада, потом ПУШ, ПУЛ по вкусу, а автофокус-патамушта мастера своего дела. :D

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Потому что те, кто не сидит здесь и не онанирует бесконечно, снимают тем, что у них есть.

Во :!:

Цитата:

от: fanni1939
Цитата:

от: Мастер на всю голову
Потому что те, кто не сидит здесь и не онанирует бесконечно, снимают тем, что у них есть.

Во :!:

Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

Хороший вопрос, но немного рановато для пятницы.
Как бы фальстарт получилси

фсё просто у чбгшников нет денег на цыфру

Цитата:

от: L4m3r
фсё просто у чбгшников нет денег на цыфру

Ага, у нашых чбгшников http://club.foto.ru/user.php?user_id=3377 http://club.foto.ru/user.php?user_id=5295 такие камеры есть, што на их стоимость можно десяток таких цыфр как у меня купить.

А ваще я помню, што всю жызнь пацознательно к цыфре тянулся. Всегда любил из сыра цыфры выковыривать.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Всегда любил из сыра цыфры выковыривать.

Даешь пятницу досрочно :!:

Цитата:

от: Marker
патамушта мастера своего дела. :D

Цитата:

от: L4m3r
фсё просто у чбгшников нет денег на цыфру

Наоборот. Мы достаточно богаты, чтобы позволить себе покупать дешевые вещи.

Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

Хороший вопрос, но немного рановато для пятницы.
Как бы фальстарт получилси

Подробнее

не фальстарт (как сказал бы один наш общий знакомый- FalStArt), а реппетицыйо !

Цитата:

от:jkl-a
Если посмотреть галереи (здесь и на других сайтах), то становится странно вот что:

Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

люди пугливыя, их жалеть нада и сымать на травмируя, у мине в цыфре зеркала громка ляпаит - люди разбигаюцца, а пиззажы и жуки - нет

Цитата:

от: jkl-a


Почему так?

прежде всего - это всего лишь ваше мнение, гипотеза, нельзя утверждать что так дело и обстоит на самом деле. Это надо понимать Но раз вы так озаботились этой проблемой, могу высказать такое предположение - в "репортажно-жанровой" фотографии от камеры требуется очень высокое быстродействие, тут многих даже лаг зеркалок не устраивает, а у большинства-то тормознутое цифромыло. Что-то достойное им снять - это надо очень сильно постараться. Плюс тут часто уместны широкоугольные объективы, а много вы знаете цифромыл с объективом хотя б 28 мм (экв.)? Да еще любимого в народе карманного формата?

Цитата:

от: V12
Цитата:

от: fanni1939
Цитата:

от: Мастер на всю голову
Потому что те, кто не сидит здесь и не онанирует бесконечно, снимают тем, что у них есть.

Во :!:

+1!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:L4m3r
фсё просто у чбгшников нет денег на цыфру

Ага, у нашых чбгшников http://club.foto.ru/user.php?user_id=3377 http://club.foto.ru/user.php?user_id=5295 такие камеры есть, што на их стоимость можно десяток таких цыфр как у меня купить.

Подробнее

Дак оне и изводют фсе деньге на такии камиры, а на цыфру денег не остайотсо

Ну, тяпница тольки завтра, так что можно и серьезно.

Цитата:

от:jkl-a
Цыфровики снимают по большей части пизажы-цветочки-город-природу..., т.е. те жанры, для которых цыфра-то особо и не нужна- вполне можно снять на пленку без особых проблем. Да еще во многих случаях и качество лучше может получиться...

А вот пленочники снимают много ЧБГ (часто без АФ), да еще довольно репортажно-жанрового, где вроде бы изменять ИСО полезно бывает, автофокус вроде как нужен и т.д. то есть цыфра была бы уместнее...
Ан-нееет. На пленку снимают.

Почему так?

Подробнее

Из четырех сюжетов три обычно имеют не очень большой интервал яркостей, который вполне прилично укладывается в скудную фотошироту цифротехники. Городские сюжеты сильно жестче, но плохая тонопередача светов/теней визуально подавляется сочными большими плоскостями. Вообще-то такие кадры в цифре довольно хреново получаются, но чтобы заметить хреновость нужен некоторый опыт, а так не пристрелянному глазу это не сразу видно.

Ч/б для цифры сводится к некоторой проблемке для ч/б матриц, а именно, что их ваще нет :( . Переделка цветного кадра в ч/б на контупере в общем-то сильно неадекватна использованию классической ч/б пленки и светофильтров. Изобретаются спец. методы, но это и трудозатраты, и неоперативность и в общем слегка не то. Так что тут без вариантов - пленка.