Вот такой незамысловатый вопрос!

Время вспыха свпышки (точно утверждать не буду) 1/1000 с. Скорость воспроизведения видеоплёнки = 24 кадра в секунду. Объясните мне каким образом мы видим лавину вспышек в любых новостях на экране! Ведь скорость вспышки ничтожно мала по сравнению со скоростью плёнки. И вспышка может стрельнуть кучу раз даже в тот момент когда идёт переход с одного кадра на другой. Вот написал вопрос и кое какие мысли появились но пока не хочу их озвучивать...

Ну пыхнут 10 фотографов в теч.секунды по разу. Вот и лавина. В чем вопрос?
З.Ы. Скорость у видео кста 25 кадров. Но это не принципиально...

Тут надо бы знать, как устроена видеокамера
(на которые и снимают новости).

Ну пусть у нас кинокамера.
24 кадра в секунду.
Пусть выдержка 1/60.
То есть 24 раза в секунду затвор открывается на 1/60.
Если в эту 1/60 пыхнула вспышка, все - кадр засвечен.

Наверное, что-то вроде того происходит и в видеокамере.
Соотношение 1/24 и 1/60 - где-то 1 к 3. То есть 1/3
времени затвор открыт. Куча возможностей наловить
вспышек!

А еще хитрые теливизионщики могут монтировать
два куска сюжета через тот самый белый кадр.
Но это уже из другой оперы.

P.S. Уважаемый Сергей, УМОЛЯЮ ВАС, пожалуйста,
давайте темам осмысленные названия! А то смотришь
на тему "незамысловатый вопрос" в оглавлении - поди
пойми про варежки там или про валенки!

Странно, что за выходные тему как-то проигнорировали.

Если бы в телекамере был бы затвор (обтюратор), то это была бы кинокамера. Как правило, обтюратора там нет, т.е. видеокамера работает практически непрерывно. Разве что для ПЗС существует короткий процесс сброса заряда из светочувствительной зоны в зону хранения. Но зато он происходит сразу по всему кадру (в первом приближении) ; после сброса зона накопления обнуляется и готова к регистрации изображения следующего кадра. За 1/25 сек слой накопления регистрирует картинку, а из зоны хранения в это же время изображение предыдущего кадра построчно считывается на канал и направляется дальше (на трансляцию, запись или куда еще) и все в цикле. Поэтому будут видны практически все вспышки, кроме тех, что попали по времени на импульс сброса заряда. Будет виден не только факт вспышки (общая подсветка сцены), а еще и ее изображение (пример: на темном стадионе народ мыльницами щелкает).

Если считывание происходит построчно (т.е. по отдельным пикселям) непосредственно из светорегистрирующего слоя (как в ЭЛТ - видиконы там какие, ортиконы и пр.) или даже в ПЗС вместе с переносом заряда, то будут зарегистрированы ВСЕ вспышки. Только тот пэл, который читался в момент вспышки, ее не увидит.

фсё зависит от выдержки есле выдержка открыта на полную то понятно фсё будетвидно а если прикрыта то токо то что попадёт фполосу щщитывания которая суживается при прикрытии выдержки.

Цитата:

от: L4m3r
фсё зависит от выдержки есле выдержка открыта на полную то понятно фсё будетвидно а если прикрыта то токо то что попадёт фполосу щщитывания которая суживается при прикрытии выдержки.

Ну да. Но это уже детали, вряд ли они автору нужны. И объяснять ведь придется... :(

думаэца мне, что может это инертность матрицы так работает?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
думаэца мне, что может это инертность матрицы так работает?

Нет, конечно. Иначе бы картинка с предыдущего кадра переползала бы на текущий.

кажись в видиконах переползает ето ещё следы за фонарями этт еффект даже в некторых 3д игрушках ымытируецца.

Цитата:

от: L4m3r
кажись в видиконах переползает ето ещё следы за фонарями этт еффект даже в некторых 3д игрушках ымытируецца.

Да где же чичас тот видикон найдешь? :( А пересвет у них действительно был, аж на пол-экрана. Правда, на больших яркостях. Перезаряд считывающим лучом за один раз не убирался, потому что ток шибко большой должон был быть и потому ограничивался схемой.

Цитата:

от:Anton Tagunov

P.S. Уважаемый Сергей, УМОЛЯЮ ВАС, пожалуйста,
давайте темам осмысленные названия! А то смотришь
на тему "незамысловатый вопрос" в оглавлении - поди
пойми про варежки там или про валенки!

Подробнее

Спасибо за совет :D В следующий раз учту и буду более осмысленно подходить к названию темы.

Всем спасибо за подробные ответы! Ответ получил! :D