Вот прочитал...

"при осветлении RAW-фотографий из 350D уже при увеличении на две ступени экспозиции появляется слишком сильный шум в тёмных участках, в то время как на фотографиях, снятых с Canon 5D, возможно вытянуть тени на три ступени." -взято отсюда- http://blyg.livejournal.com/22444.html?page=1#comments .
Пожалуйста прокомментируйте.
Хотелось бы понимать почему это так.

DD матрицы больше, т.к. пиксел крупнее

Снимайте на ИСО 100 не больше. даже на исо 200 при вытягивании будет шум.

Шумодав на пяточке поумнее будет. Потому запас есть на любых исо. Матрица больше, разрешение выше. Можно шумодавить.

Вперед!

шумодав не влияет на raw.

на 100 исо и с 350ки потянется нормально.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
шумодав не влияет на raw.

Почитайте про статичные шумы кмопа... и внесение их в "карту" встроенного шумодава. Который живет вне програмного обеспечения и рава

Из кадра, который надо тянуть на три ступени, приемлемой фотографии, вроде, получить не возможно (какая бы ни была камера), будут отстойными цвет, детализация и прочее...

Цитата:

от: Fot-ark
Из кадра, который надо тянуть на три ступени, приемлемой фотографии, вроде, получить не возможно (какая бы ни была камера), будут отстойными цвет, детализация и прочее...

Смотря какое исо первоначальное. Если с соточки..получится. У пяточка марица большая. Вот на мыльницу кмоп пока ставить рановато. Еще шумодавы не так совершенны (быстры)))
Так что.. с каждой новой моделью процы быстрее, алгоритмы совершенствуются и ... ПИКСЕЛЯФОБЫ заранее неправы.

Не только в шумах дело. При такой ошибке по экспозиции, нет там достаточно информации о цветах и деталях.

из ничего нельзя вытащить все! такого не бывает, хотя фотошоп многое решает, но всеж не то...
тем более +/- 3 Ev.
нужно уметь снимать, а не уровни с тенями/светами тянуть...

AtoM а вот на Фуджи S3 света на 4ре стопа тянутся и еще запас есть...

:D

Цитата:

от: Arsy
AtoM а вот на Фуджи S3 света на 4ре стопа тянутся и еще запас есть...

:D

Покажите

http://i037.radikal.ru/0902/fd/3077f1f88f46.jpg

2004го года камера, напоминаю

В верхнем снимке на самых ярких фрагментах ноль по всем каналам…

ну да, мы тут как раз про вытягивание деталей из светов, или мы друг друга не понимаем?

Что-то тут не так :) .
Практически такого эффекта не получится. Возможно дело в отображении фото в лайтруме...
Если пересвет с полным выбиванием информации - откуда она возьмется???

Цитата:

от: Greggy
Что-то тут не так :) .
Практически такого эффекта не получится. Возможно дело в отображении фото в лайтруме...
Если пересвет с полным выбиванием информации - откуда она возьмется???

конечно же возьмется, у любого РАВа берется, на то он и сырой формат.

А то что на 4 стопа у фуджа света тянутся приятно удивлен, респект. Не думал что настолько