Вот купил пятак с элькой, помогите подобрать крышку для объектива
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот купил пятак с элькой, помогите подобрать крышку для объектива
Вот, продал машину и квартиру, вчера купил второй Пятак и Canon 24-105 L. Помогите подобрать нормальную крышку на объектив. Кит, который с элькой поставляется только на выброс, с ней камера снимает хуже, чем мыльница. Если снять крышку, то примерно дня через три вроде заметно улучшение, но все равно не то - все-таки крышка нужна. У кого крышки лучше, у Hoya или BW? В магазине вчера видел какой-то отстой за восемь долларов - понятно, покупать не стал, что получишь за такие деньги? Опытные, отзовитесь!
Re[Sergey-1407]:
Сам не пробовал ,но вчера слышал от соседа фотографа,что крышки от Nikon лучше,но можно ли их использовать без адаптера на Canon не знаю.
Re[Polkovnik_Vasin]:
от: Polkovnik_Vasin
Сам не пробовал ,но вчера слышал от соседа фотографа,что крышки от Nikon лучше,но можно ли их использовать без адаптера на Canon не знаю.
Че-то я не знаю. Никоновские под крупный пиксель сделаны, а у моего Пятака 6 микрон на пиксель всего - боюсь будет несовместимость на оптическом уровне, нет?
Re[Sergey-1407]:
Лучше родную поискать - говорят дефицит! Особенно если написано Canon ULTRASONIC! :D
Re[Sergey-1407]:
Крышки ищите, как у Фойхтов, на резьбе - "мануальные". С ними рисунок получается с душой!
А эти все, от кэнонов-никонов, на защелках - не то...
А эти все, от кэнонов-никонов, на защелках - не то...
Re[Sergey-1407]:
На самом деле, черный фетр посоветовали, английским. Можно заказать в Англии - недорого, в общем, всего баксов триста. Если обернуть черным фетром и оставить на ночь, то вроде как качество съемки увеличивается. Резкость примерно 0.05%-0.06% добавляется. Нечего и говорить как увеличивается качество фотографий. Но черный фетр ведь с ультрафиолетом не дружит. %(
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Лучше родную поискать - говорят дефицит! Особенно если написано Canon ULTRASONIC! :D
Китовую крышку? Ну уж нет, сами ее пользуйте. Не понимаете нифига в фотографии, так не лезьте.
Re[mashkin]:
от: mashkin
Крышки ищите, как у Фойхтов, на резьбе - "мануальные". С ними рисунок получается с душой!
А эти все, от кэнонов-никонов, на защелках - не то...
Блин, я и не думал об этом. Действительно. А есть достаточно качественные? Желательно, конечно, не пластик, желательно металлическую, литую.
Re[Sergey-1407]:
от: Sergey-1407
Китовую крышку? Ну уж нет, сами ее пользуйте. Не понимаете нифига в фотографии, так не лезьте.
ОЙ-ОЙ-ОЙ какие мы умные и гордые! Ну и ходи без крышки как . . .! :D :D :D
Re[Sergey-1407]:
от: Sergey-1407
Блин, я и не думал об этом. Действительно. А есть достаточно качественные? Желательно, конечно, не пластик, желательно металлическую, литую.
Говорят, можно старые советские посмотреть. В те времена металла не жалели.
А вааще, я не настоящий фотограф, фотографией не зарабатываю, профессиональные крышки не могу себе позволить
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
ОЙ-ОЙ-ОЙ какие мы умные и гордые! Ну и ходи без крышки как . . .! :D :D :D
Просто не хочу отстой всякий получать в кадре, вот в чем дело. По оценкам Макнаггинса хорошая крышка, носимая месяц и больше, дает до 0.8% увеличения резкости. Это нельзя переоценить. Вам что, нравится мыло в кадре?
Re[Sergey-1407]:
вам бы прокладку поменять, чую в ней всё дело! Кстати, о наглазнике не забывайте- родные градус крадут!
Re[mashkin]:
от: mashkin
Говорят, можно старые советские посмотреть. В те времена металла не жалели.
Я боюсь, точность изготовления может подкачать. Все-таки в советские времена, вроде, таких прецензионных станков не было.
Re[Sergey-1407]:
вы главное не перепутайте. и не напяльте крышечку от кропнутого объектива. там байонет с букафкай S . смотрите на вашем объективе эта крышечка работать не будет!
Re[Янцзы]:
от: Янцзы
вам бы прокладку поменять, чую в ней всё дело! Кстати, о наглазнике не забывайте- родные градус крадут!
Какую прокладку? Я без прокладки снимаю. А что, нужна прокладка?
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
вы главное не перепутайте. и не напяльте крышечку от кропнутого объектива. там байонет с букафкай S . смотрите на вашем объективе эта крышечка работать не будет!
Да уж не дурак, сам понимаю, что кропнутые мне не пойдут. Тоже мне, бином Ньютона открыли. Вы по делу посоветуйте - какой фирмы, где заказать.
Re[Sergey-1407]:
Надо подбирать крышку с учетом гороскопа, думаю.
Чтобы эманации камеры и крышки не вступали в конфликт. :!:
Чтобы эманации камеры и крышки не вступали в конфликт. :!:
Re[Sergey-1407]:
Уж небо пятницей дышало.... :D
Re[Sergey-1407]:
от: Sergey-1407
Да уж не дурак, сам понимаю, что кропнутые мне не пойдут. Тоже мне, бином Ньютона открыли. Вы по делу посоветуйте - какой фирмы, где заказать.
ну я эт так на всякий случай, а вдруг. а то тут уже были прецеденты.
некоторые вообще пытались фотать не то что без крышечки а вообще без объектива.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
ну я эт так на всякий случай, а вдруг. а то тут уже были прецеденты.
некоторые вообще пытались фотать не то что без крышечки а вообще без объектива.
Да не, я крышечку всегда одеваю, когда фотаю. Привычку уже выработал, даже думать уже не приходится, руки сами делают.
