Вот и Зима пришла (Заходи и Расскажи)

Цитата:

от: Alex Walker
Угу тота на моих глазах проф фотограф договаривался по телефону с фирмой

Ключевые слова здесь - Проф. фотограф.

Я же говорю про обычных людей (т.е не проф. фотограф)- полярников, которые зимуют на станциях и особо не заморачиваются насчет камер, что было тем и фотографируют и в мороз, и в снег, и пр..

Цитата:

от: BloodyPooH
Вот как раз таки в солнечную погоду может быть еще и маловато.

Маловато ? :)

Никогда +1 ступень не превышал, иначе и в тенях ничего не увидишь.

Всем уверенным в непотопляемости и работоспособности цифровой камеры при любом морозе предлагаю оставить их камеру в морозильнике на ночь на -80 и потом испытать ее работспособность,(морозильную камеру обеспечу в Питере). Так же могу обеспечить камере -20, но это любй может в собственной морозилке. Акумики при этом можете вставлять с комнаты, если вообще батарейный отсек откроете. :)

В антарктике в совковые времена нашими полярниками была зарегестрирована минимальная температура -83 по цельсию)))

А можно поподробнее про коррекцию? С утра сделал фотку кота, экспозамер был по центру, т.е. на коте, без экспокоррекции, но все равно снег - пересвеченный. Пришлось самую малость поиграть (далеко не уходя - в ACDSee 3.1), чтобы был виден снег. Получилось, имхо, лучше.
до и после, а еще после 5 минут фотошопа

Цитата:

от: Alix23
А можно поподробнее про коррекцию? С утра сделал фотку кота, экспозамер был по центру, т.е. на коте, без экспокоррекции, но все равно снег - пересвеченный.
]

Точечным или центровзвеш. мерили ? Если также важен снег с тенями (грязный) и кот во всей красе - поджимаем дыру -1-2 ступень, это в вашем случае.
Хотя со снегом должно было получиться все без всякой коррекции а кот потемнеть.

Может электронные мозги камеры вмешались иль экпонометр не соответствует номиналу (такое часто бывает с камерами). х.з.

Цитата:

от: legonodon
Точечным или центровзвеш. мерили ? ...
Хотя со снегом должно было получиться все без всякой коррекции а кот потемнеть.

Точечным, потому видать кот и не потемнел, а вот снег - пересвет. K100Ds kit.

Цитата:

от: Kapitonov Ivan
В антарктике в совковые времена нашими полярниками была зарегестрирована минимальная температура -83 по цельсию)))

Неа, -89,2 по цельсию

Дык в районе -80 сильно меняются механические свойства многих материалов. Вот цифромыльница без зума может и выдержит поскольку там минимум подвижных частей. С механикой, любой, очень трудно предсказать где и чего отвалится. А уж что касается собственно плёнки, то для многих и -40 неприемлемо. Боюсь, -80 неприемлемо для любой плёнки, кроме уже заряженой в кассету листовой. Так что форматники рулят. Правда не понятно, как поведут себя гармошки.

Цитата:

от: Alix23
Точечным, потому видать кот и не потемнел, а вот снег - пересвет. K100Ds kit.

А может и програмным режимом воспользовались.
Тогда камера верно расчитала освещенность по сюжетно важному центру.

Ставимся "на ручник". К100 полагаю это должна делать. Выбираем центровзвеш. замер. И пользуемся корректировкой под свои усмотрения.

Цитата:

от: legonodon
Хотя со снегом должно было получиться все без всякой коррекции а кот потемнеть.

В теории кот потемнеть не должен был. Экспозиция только по нему следовательно надо делать поправку -1,5 (-2), т.к. кот отражает света меньше чем 18% серый, и камера думает что света мало, и увеличивает экспозицию.
А снег из-за того, что камера сработала по темному коту, т.е. увеличила из-за его черноты экпозицию и пересветился.

Поправка -2 по черному спасла бы Вас.
+ не забываем об перепаде контрастов, боюсь что цифра такого не перенесет в любом случае.

[quot]А может и програмным режимом воспользовались.[/quot]Av

[quot]А снег из-за того, что камера сработала по темному коту, т.е. увеличила из-за его черноты экпозицию и пересветился.

Поправка -2 по черному спасла бы Вас.
+ не забываем об перепаде контрастов, боюсь что цифра такого не перенесет в любом случае.
[/quot]
ну да, это логично. Про контраст тоже согласен, увы все так. Хотя можно было попробовать среднюю экспозицию по снегу и коту, но мне просто надо было поймать момент - не успел бы.

Цитата:

от: BloodyPooH
В теории кот потемнеть не должен был. Экспозиция только по нему



.

Почему только по нему ? Глубоко сомневаюсь что был использован точечный замер. ...

Ежели был центровзвеш. то зона охвата гораздо шире , и снег также бы учелся. Да если еще ручной режим ... но на это не указывает снимок.

Что скорее всего было так это програмный режим. Ну а что там автоматика думает - это только ей известно.

Автор сам писал, что точечный, + приоритет Av (уж простите не снимаю на АФ не знаю что значит Ав).
Все получилось точно так как я и сказал.

Или поправка по снегу +2 или по коту -2.

Автор: можно и среднюю, но так и получилось бы, на снегу дырка 11 на коте 2,8 (приблизно). 5,6 средняя, или в плюс на снегу, или в минус на коте.
Пользоваться в приоритетах экспокоррекцией нужно тоже с умом. Вы ведь знаете что она меняет (выдержку или дырку?) не забывайте об этом.

Цитата:

от: BloodyPooH
Автор сам писал, что точечный, + приоритет Av

Ну если все так и было , тогда зачем было ожидать проработку снега ? Это ведь намереный шаг, подстройка вручную под требуемые задачи.

Если все это лишь на стадии обучения то проще сделать несколько дублей с разной экспозицией, и посмотреть -что и как-. Благо в руках цифирь.

ничего и не ожидал, получил что хотел, но чуть-чуть не то, вот и спросил тут совета, как действовать в дальнейшем. Мерить экспозицию надо, конечно, с умом, но думал, что, возможно, существуют некоторые приемы съемки на снегу. Не просто контрастных объектов, а именно снега, т.к. он еще и отражает свет.

Цитата:

от: legonodon
Это ведь намереный шаг, подстройка вручную под требуемые задачи.

Только требуемые задачи тоже не выполнились. Кот светлый.
Мдя, кстати, есть такая весч как Брекетинг, только на цифре все это глупо, т.к. есть РАВ!!!

[quot]только на цифре все это глупо, т.к. есть РАВ!!![/quot]
кстати, что хорошего для raw посоветуете? в плане ПО. Вот photoshop cs dng и pef (родной формат пентакса) не понимает, а cs3 хотя бы понимает dng... Утилита самого пентакса мне не очень нравится.

Я ниче не посоветую. Кроме слова RAW и то что обработка проходит без потери качества я о нем ниче не знаю.

Ну извините ошибся на пару градусов :D