Вот и Kodak начинает сворачивать пленочный бизнес

Agfa, Ilford, Kodak... Триумф унификации
==================
Американский фотогигант - копания KODAK проводит культурно-техническую революцию - ускоряет темпы перехода на цифру. Во многих странах Западной Европы закрываются классические фотолаборатории и открываются новые точки по продаже и обслуживанию цифровой фотоаппаратуры. В четверг стало известно о закрытии до конца текущего года пяти крупных фотоцентров KODAK, расположенных во Франции. 219 человек, которые там работали будут переведены на шесть других точек. Это лишь один из примеров проведения глобальной реструктуризации компании. Она необходима для того, чтобы избежать финансовые потери и сохранить конкурентоспособность. За 15 последних месяцев объем заказов на проявление и печать фотографий упал на 45% По мнению специалистов, реформы компании KODAK станут причиной увольнения в различных странах мира 12-15 тысяч человек.
http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_eco&lng=10&option=2,eco

Цитата:

от: Anarchist
А что там про реструктуризацию Агфы пишут?

Цитировать не буду, длинно, но суть в том, что Agfa пытается продать пленочный бизнес, предварительно выделив его в отдельное предприятие. Возможно, разделение производится для упрощения процедуры увольнения рабочих с сохранением лица, в Западной европе увольнений не любят. Основной вопрос в том, что продавать некому, да и пару лет назад они уже пытались его продать, безуспешно.

Цитата:

от: Anarchist
Да и с Илфордом еще не все ясно.

Аналогичная ситуация, продают пленочный бизнес. Надежда на покупателя, которого пока нет. Пленка - не единственный бизнес Ilford'а, у них есть еще производство краски для струйных принтеров, но перекрестное субсидирование им не нужно.

Цитата:

от: Anarchist
Поживем - увидим.

А вот это точно.

Поторгуются, поторгуются а все одно Фоме и продадут. Часть технологий уже продана.

Цитата:

от: Anarchist
ЗЫ: Пора бы и Фоме объяснить, что тем, кто в долгосрочной перспективе намеревается остаться на пленке нужна пленка номиналом хотя бы 25 ИСО (лучше - 12).

да уж, мой отец до сих пор понять не может, почему 25 лет назат снимали Зенитом на плёнку "64", кажется, единиц там было....... ок 50-ти. и ведь сколько хороших кадров (и далеко не в маленьком формате) а теперь просветление и 200, 400, 800...........

Кодак сам виноват. Нефиг было вбухивать столько в плёночное мыло, APS и прочие периодически появляющиеся малоформаты от кодака, и кодак-экспрессы на каждом углу в которых гонят проявку по ускоренному режиму с вдвое большей температурой. Туда и дорога. Теперь цыфромыло весь этот хлам конечно вытеснит.

2 Anarchist
а куда ISO 25? что, Gigabitfilm уже не катит?

Все идет к тому, что любители-пленочники просто вымрут как класс, ибо просто не смогут себе позволить этот тип фотографии. Я по этому поводу себе 4"x5" камеру купил. Попробовать, пока есть возможность, крупный формат, а то года через 2 на него уже ничего и поставить нельзя будет, ассортимент 4"x5" пластинок у нас очень скудный, довольно много с истекшим сроком хранения, что говорит о том, что магазины просто перестанут их закупать. Те же пластинки в упаковке Kodak Readyload и Fuji Quickload для зарядки/разрядки на свету даже в про-лабах в Торонто практически отсутствуют. Мне в одном из них так и сказали, так как большим спросом не пользуются, они перестали завозить. Капитализм, однако, очень жесток, они думают только о своей прибыли, что довольно часто веден не к прогрессу, а к значительному регрессу. В общем, тотальная цифроизация (если так можно выразиться) наступает, если есть средства, чтобы сейчас попробовать средний/большой пленочный формат, надо пробовать (благо, благодаря той же цифре он значительно подешевел и стал вполне доступным). А потом, может быть, и что-либо типа цветного Гигафильма появится с простой схемой проявки, либо еще чего придумают, тут-то старая техника и сгодится...

Производство профессиональной пленки врятли будет остановлено. Я в это искренне не верю. Ну а минилабы в продуктовых магазинах вообщем то и не нужны тем кто занимается фотографией.

Цитата:

от:Кузьмичъ

да уж, мой отец до сих пор понять не может, почему 25 лет назат снимали Зенитом на плёнку "64", кажется, единиц там было....... ок 50-ти. и ведь сколько хороших кадров (и далеко не в маленьком формате) а теперь просветление и 200, 400, 800...........

Подробнее

Для пленок, маркированных по ГОСТ 63-го года "Фото-65" было примерно 90 ед ASA/ISO
У более чувствительных Фото-130 (180 ISO/ASA) и Фото-250 (360 ISA/ASA, при эл. свете - 350 ГОСТ или примерно 500 ISO/ASA) было зерно довольно неприличное. Причем у Фото-130 - полчему-то особенно неприличное, относительно ее чувсвтительности.

Ну а Фото-32 - хорошая была пленка, но чувсвтвительность маловата... Вот и пользовали все Фото-65.

В 84-м, кажется, году приняли новый ГОСТ, где единицы стали равны единицам ISO/ASA. Вот примерно тогда и появилась "Фото-64", которая, насколько помню, была те же 65 ед. старого ГОСТ, или 90 ISO/ASA. Поскольку на аппаратах-то шкалы для замера - сотались по старому ГОСТ и если перевести все на новый, народ бы стал путаться. Примерно такая логика была.
Так что та Фото-64 - фактически нынешняя "сотка".
Ну а со светосильной оптикой (светосилы меньше 3.5 на массовых объективах - надо было поискать, кроме очень длиннофокусных) - и с соткой при почти любом дневном освещении снимать можно.


Зато какие вспышки городили при съемке в помещении. Одни филовские "молотки" как вспомню - так вздрогну. И ведь не студийная техника была - вполне массово-любительская. А были и старше и матерее... С оражателем диаметром сантимтров 15 и лампочкой ИФК-120. И с питанеим от сухой батареи "Молния" на 300 Вольт, чтобы к розетке не привязываться :-)

Цитата:

от: Goi
Производство профессиональной пленки врятли будет остановлено. Я в это искренне не верю. Ну а минилабы в продуктовых магазинах вообщем то и не нужны тем кто занимается фотографией.

Так проблема в том, что даже в профессиональных магазинах, если спрос на пленку определенного типа небольшой, то она будет либо дорогой, либо вообще ее не будет, пусть даже и профессиональной. В том и проблема капитализма, что все нацелено на максимальную прибыль. Если пролабы не смогут зарабатывать достаточно денег на пленочных фотографах, они просто переквалифицируются в цифровый пролабы, а пленочная фотография либо станет намного дороже, либо просто исчезнет, причем все это может произойти довольно быстро.

как это лабы переквалифицируются на цифровиков? Они же НЕ ПЕЧАТАЮТ :D

Цитата:

от:Mik_S


Для пленок, маркированных по ГОСТ 63-го года "Фото-65" было примерно 90 ед ASA/ISO
...

В 84-м, кажется, году приняли новый ГОСТ, где единицы стали равны единицам ISO/ASA. Вот примерно тогда и появилась "Фото-64", которая, насколько помню, была те же 65 ед. старого ГОСТ, или 90 ISO/ASA. Поскольку на аппаратах-то шкалы для замера - сотались по старому ГОСТ и если перевести все на новый, народ бы стал путаться. Примерно такая логика была.
Так что та Фото-64 - фактически нынешняя "сотка".

Подробнее

Поправьте , если я ошибаюсь, но если в новом ГОСТе шкала (ее деление и "нулевая" отметка) стали как в ISO, то уж "новая" ФОТО-64 никак не могла быть опять же равна 90 ISO. Она как раз и должна быть 64 ISO. Т.е. по идее, надо было разработать новую пленку вместо старой 65-ой, сохранив обертку...