Сейчас после свершившегося факта мы можем только предполагать.
Я основывался на прежних войнах (за независимость, на истощение) и крупных операциях, а так же на следующей, Судного дня. В 1973 году начало войны было катастрофическим для Израиля. К примеру на сирийской границе соотношение сил было 9:1 в пользу сирийцев. Не удивительно, что им удалось смять северную группировку израильтян в первые дни войны. Но потом произошёл перелом и результат - налицо. На юге тоже в начале было плохо, потом инициатива перешла к израильтянам. И даже не помогли арабам ни Иракский гарнизон, ни Кубинский, ни Марокканский (без указания национальностей здесь не прокатит никак - сорри). Ни военные советники, ни относительно передовое оружие и многомесячный инструктаж и т д... В открытом бою против АОИ им ничего не светило. Больше половины арабских солдат были безграмотны (я не помню цифру: то ли 60 то ли 80%).
В 1973 ж0п@ выресовывалась гораздо отчётливее, но ................
Тема закрыта
вот и до Израиля добрались
Всего 1118 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[Pulchinella]:
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Ну, если кто-то выбил десятку 5 раз подряд, не факт, что выбьет и шестой... А так, молодцы, конечно :D
Слава уже написал точнее
в 73м было преимущество - была буферная зона
до узлов коммуникаций и сосредоточения живой силы и в 67м не добрались бы.
самое страшное - это оставить мирное население под оккупацией
но тем не менее уже тогда на Голанах и в Синае присутствовало мирное население. Эвакуировали, как эвакуировали в 48м.
Re[Benny]:
Вопрос:
Дамрир [05.05 11:40]
Так какой танк показал себя лучше в арабо-израильских войнах: Т-72 или Меркава?
В.Чобиток:
Трудно сказать. В руках израильтян любая техника лучше.
Дамрир [05.05 11:40]
Так какой танк показал себя лучше в арабо-израильских войнах: Т-72 или Меркава?
В.Чобиток:
Трудно сказать. В руках израильтян любая техника лучше.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Ну, если кто-то выбил десятку 5 раз подряд, не факт, что выбьет и шестой... А так, молодцы, конечно :D
На сегодняшний день при открытом столкновении армий разрыв в пользу АОИ увеличился в разы, так что трэнд не нарушится (не дай Б-г, что-бы понадобилось).
Re[A2-Slava]:
от:A2-Slava
Сейчас после свершившегося факта мы можем только предполагать.
Я основывался на прежних войнах (за независимость, на истощение) и крупных операциях, а так же на следующей, Судного дня. В 1973 году начало войны было катастрофическим для Израиля. К примеру на сирийской границе соотношение сил было 9:1 в пользу сирийцев. Не удивительно, что им удалось смять северную группировку израильтян в первые дни войны. Но потом произошёл перелом и результат - налицо. На юге тоже в начале было плохо, потом инициатива перешла к израильтянам. И даже не помогли арабам ни Иракский гарнизон, ни Кубинский, ни Марокканский (без указания национальностей здесь не прокатит никак - сорри). Ни военные советники, ни относительно передовое оружие и многомесячный инструктаж и т д... В открытом бою против АОИ им ничего не светило. Больше половины арабских солдат были безграмотны (я не помню цифру: то ли 60 то ли 80%).
В 1973 ж0п@ выресовывалась гораздо отчётливее, но ................Подробнее
Слава, не путай историю.
Истощение - 68-73.
Синайская операция. Но ее возникновение, процесс и окончание - не в струе с другими конфликтами.
На севере - смяли то смяли, но Кахалани отличился. Ты по восточной части Голан катался? Видел, что он умудрился сделать?
Re[Ratso]:
от:Ratso
Вопрос:
Дамрир [05.05 11:40]
Так какой танк показал себя лучше в арабо-израильских войнах: Т-72 или Меркава?
В.Чобиток:
Трудно сказать. В руках израильтян любая техника лучше.Подробнее
Ой, только сегодня читал 3 статьи про споры какая техника себя лучше зарекомендовала. 2 статьи написаны советскими советниками, а третья - израильским. Рассматривались танки и самолёты. Таких противоречивых фактов я ещё не видел. Даже нечего цитировать... Например одна сторона утверждает, что потеряла в бою 1 самолёт, а вторая - что сбила 68. С танками немного правдоподобнееЮ но тоже расхождения большие.
Re[Benny]:
от:Benny
Слава, не путай историю.
Истощение - 68-73.
Синайская операция. Но ее возникновение, процесс и окончание - не в струе с другими конфликтами.
На севере - смяли то смяли, но Кахалани отличился. Ты по восточной части Голан катался? Видел, что он умудрился сделать?Подробнее
Я и не спутал: сначала - за независимость, потом запятая, и на истощение. Ну а потом 1973 - судного дня. Вроде всё правильно.
Нет, не катался. Но я наверстаю :D
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А так, молодцы, конечно :D
Спасибо, конечно на добром слове, но лучше бы не надо было...
Re[A2-Slava]:
от: A2-Slava
Я и не спутал: сначала - за независимость, потом запятая, и на истощение. Ну а потом 1973 - судного дня. Вроде всё правильно.
Нет, не катался. Но я наверстаю :D
стоп
речь шла о том, что если бы Израиль не ударил в 67м, было бы хужее
а потом вспоминаешь истощение
Re[A2-Slava]:
от: A2-Slava
Спасибо, конечно на добром слове, но лучше бы не надо было...
А что, вам одним можно доблесть и непобедимость израильской армии нахваливать?
Re[Benny]:
от: Benny
стоп
речь шла о том, что если бы Израиль не ударил в 67м, было бы хужее
а потом вспоминаешь истощение
Я имел в виду только боевой опыт ведения войны с превосходящими по численности силами врага, и боевой опыт вообще. Конечно, обмен ударами 1968-1971 гг - совсем другая песня. А перечисление войн - в хронологическом порядке.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А что, вам одним можно доблесть и непобедимость израильской армии нахваливать?
Просто получать комплименты в какой-то другой сфере (наука, технология и т д) прятнее.
Re[A2-Slava]:
от:A2-Slava
Я имел в виду только боевой опыт ведения войны с превосходящими по численности силами врага, и боевой опыт вообще. Конечно, обмен ударами 1968-1971 гг - совсем другая песня. А перечисление войн - в хронологическом порядке.Подробнее
Израилю дико повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев, англов, или славян.
Re[Кузмичъ]:
от: Кузмичъ
Израилю дико повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев, англов, или славян.
ога-ога. тамошние палестинцы мирные люди, токмо во времена средневековья мож и воевали, а понаеханты после второй мировой - через одного с опытом службы в армиях цивилизованных стран. но сейчас те ветераны уже давно не на службе, и мы видим эпические фейлы их потомков в войне с колхозниками.
всё просто.
Re[Кузмичъ]:
от: Кузмичъ
Израилю дико повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев, англов, или славян.
Израилю дико НЕ повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев, англов, или славян.
Те бы не развязывали СТОЛЬКО войн
Re[uopp]:
от:uopp
ога-ога. тамошние палестинцы мирные люди, токмо во времена средневековья мож и воевали, а понаеханты после второй мировой - через одного с опытом службы в армиях цивилизованных стран. но сейчас те ветераны уже давно не на службе, и мы видим эпические фейлы их потомков в войне с колхозниками.
всё просто.Подробнее
ты слил, еще не начав
по каждому предложению
доказательства - в предыдущих постах
иди лучше подчисти ветку Веры, я там тебе подсуропилЪ
Re[Кузмичъ]:
от: Кузмичъ
Израилю дико повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев...
хотя по идее там и долженъ... 8)
Re[Кузмичъ]:
от: Кузмичъ
Израилю дико повезло, что он расположен среди арабов.
А скажем не среди немцев, англов, или славян.
Наоборот. Конфликта бы не было. В окружении цивилизованных стран и народов не нужно воевать.
Re[uopp]:
от: uopp
ога-ога. тамошние палестинцы мирные люди...
Не смешите мои тапочки...
Re[Александръ]:
от: Александръ
хотя по идее там и долженъ... 8)
без идей
тут - самое долгое непрерывное присутствие евреев на одном месте.
собственно говоря - они тут зародились....
если считать самаритян - то как минимум 3200 лет
если не считать - то от Кира. Т.е. 2500 лет
общины Грузии, Италии, Ирана - самые древние - отдыхаютЪ
и уж тем более европейские и азиатско-африканские
